Titres Titres
Ceci est un éditorial d’opinion de Bruce Fenton, hôte de la table ronde Satoshi et candidat actuel au Sénat américain.
Le soi-disant « pardon des prêts étudiants » promis par le président Joe Biden n’est pas seulement la mort d’une politique économique saine aux États-Unis, c’est la mort de la responsabilité pour de nombreux Américains.
Le plan d’annulation de prêt transfère les salaires et la richesse des travailleurs aux débiteurs. Ce type d’accord rompt le marché que les gens ont dans la prise de décision où les décisions ont des conséquences. Dans ce cas-ci, nous avons maintenant des gens dont les décisions n’ont pas de conséquences et d’autres qui ont remboursé leurs prêts qui doivent payer pour ceux qui n’en ont pas eu. Ceci est profondément injuste et irréalisable dans un système économique moral.
Beaucoup de gens confondent l’attention ou la compassion avec de mauvaises politiques économiques. Il n’est pas bienveillant ni compatissant d’aider à alimenter un système qui accable les jeunes d’une vie de dettes, puis accable d’autres personnes pour le soi-disant « pardon » de cette dette. Prendre de l’argent à une personne pour payer la dette d’une autre personne est totalement immoral et viole les droits de ceux qui sont obligés de payer.
Les problèmes de l’intervention gouvernementale dans les frais de scolarité
Comme pour de nombreux projets et politiques gouvernementaux, celui-ci a des conséquences imprévues. Le cycle des deux dernières décennies d’augmentation des frais de scolarité couplé à une intervention croissante du gouvernement dans le processus d’achat des frais de scolarité a entraîné des coûts beaucoup plus élevés pour l’enseignement supérieur. L’argent facile et l’accès facile pour les étudiants ont permis aux écoles d’être beaucoup moins restreintes par les forces du marché sur leurs prix. Cela fait monter en flèche les prix des frais de scolarité, comme nous l’avons vu ces dernières années. Les frais de scolarité sont beaucoup plus élevés maintenant en raison de l’accès facile à un crédit bon marché.
Malheureusement, cela ne fait que peu ou rien pour aider les étudiants. Les étudiants sont accablés par une dette beaucoup plus élevée et des diplômes qui deviennent de plus en plus inutiles.
Un autre effet secondaire intéressant de cette implication du gouvernement dans le secteur des frais de scolarité est la tendance naturelle des universitaires qui dépendent des chèques de paie du gouvernement à être plus favorables au gouvernement.
Ces dernières années, nous avons assisté à une expansion massive des universités dominées par la gauche tandis que, d’un autre côté, la gauche semble distribuer des récompenses de plus en plus importantes à ses électeurs dans le milieu universitaire. Il me semble que le milieu universitaire est maintenant devenu extrêmement biaisé, la plupart des établissements d’enseignement supérieur et la plupart des établissements d’enseignement secondaire étant entièrement dominés par un parti politique, et souvent les ailes les plus extrêmes de ce parti.
Mauvais argent à la racine
Ces types de problèmes ne sont disponibles que dans un monde fiat. La mauvaise monnaie en est à l’origine. Dans un monde sans fiat brisé, les frais de scolarité seraient beaucoup moins chers et les collèges devraient être beaucoup plus compétitifs. Les étudiants seraient plus responsables de leur dette et seraient plus susceptibles de prendre de meilleures décisions.
Les plus grandes victimes de cette fraude sont les étudiants. On apprend aux élèves qu’il y a quelque chose pour rien, que les décisions n’ont pas de conséquences et que le monde leur doit quelque chose. Certaines universités vont jusqu’à convaincre les étudiants que les diplômes de loisirs valent la peine de s’endetter. Personnellement, j’adore les passe-temps – il existe de nombreux diplômes excellents, vraiment incroyables et valables qui sont essentiellement des passe-temps – sans valeur marchande réelle. Il n’y a rien de mal à cela et il n’y a rien de mal à ce que quelqu’un prenne la décision de suivre ces cours. Mais si vous entrez dans un domaine qui n’est pas rentable, ce n’est pas la responsabilité de quelqu’un d’autre de payer pour cela.
Il se trouve que j’aime les bandes dessinées, mais ce n’est certainement pas mon droit moral de dire à quelqu’un d’autre qu’il doit travailler pour payer mes études de bande dessinée. Même s’il s’agit d’une majeure qui me garantirait un salaire élevé, ce n’est toujours pas le droit d’une personne d’exiger qu’une autre paie ses études.
Dans l’ensemble, nous avons besoin de plus de responsabilité. Nous avons besoin de responsabilisation de la part des élèves et de leurs parents. Nous devons rendre des comptes aux institutions universitaires qui ont abusé des étudiants et les ont endettés pour des diplômes sans valeur. Nous devons rendre des comptes aux politiciens qui dévaluent et dégradent continuellement notre monnaie et volent les salaires des travailleurs pour le copinage. Et nous avons besoin de la responsabilité des médias et des autres qui soutiennent le système.
En fin de compte, nous devons tous être responsables de notre argent et de nos propres décisions. En fin de compte, nous devrions également garder cette responsabilité pour nous-mêmes et ne jamais nous attendre à ce que quelqu’un d’autre paie pour nos décisions, bonnes ou mauvaises.
Ceci est un article invité de Bruce Fenton. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.
Source https://bitcoinmagazine.com/culture/student-loan-forgiveness-and-bitcoin
