Qu’y a-t-il derrière l’interdiction par l’État du dollar numérique ?

Au milieu des inquiétudes croissantes concernant l’invasion de la vie privée de la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC), un État américain intervient pour imposer une interdiction «d’interdire l’utilisation d’une CBDC comme monnaie».

Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a appelé à interdire la CBDC de la Fed, citant le rôle d’un dollar numérique dans « la surveillance des Américains et le contrôle du comportement des Américains ».

Les déclarations anti-CBDC ont été faites lors d’une conférence de presse le 20 mars. Toute forme de CBDC, selon DeSantis, est le « dollar numérique de Big Brother ».

Pas de surveillance de l’argent

Le gouverneur de l’État a fait valoir qu’un dollar numérique émis par la Fed pourrait donner un pouvoir inutile aux gouverneurs de la banque centrale.

La CBDC ne joue aucun rôle, mais une porte accessible pour entrer dans les activités transactionnelles des citoyens. Ce niveau de pouvoir, s’il est mal utilisé, met potentiellement en danger leur liberté financière, a ajouté DeSantis.

L’inquiétude de DeSantis est valable, en particulier lorsque les preuves disponibles indiquent les problèmes avec les CBDC des autres en Chine, au Nigeria et aux Bahamas.

La Chine a activement exploré l’utilisation d’un yuan numérique, qui est la CBDC du pays en cours de développement par la Banque populaire de Chine.

Le yuan numérique est actuellement testé dans divers programmes pilotes à travers le pays, et il est possible que de nouveaux développements ou politiques liés au yuan numérique émergent à l’avenir.

Les CBDC sont délicates

Les conversations autour du concept de CBDC ne se terminent apparemment jamais en paix étant donné la montagne de points négatifs qui y sont associés. Les expériences en cours que la Fed a lancées en collaboration avec des géants bancaires l’année dernière continuent de se heurter à des obstacles pratiques.

Les CBDC ont le potentiel de permettre un meilleur contrôle des transactions financières et pourraient être utilisées par les autorités centrales pour limiter certains types de commandes ou de transactions.

Une banque centrale pourrait limiter le montant de CBDC que les particuliers ou les institutions peuvent détenir ou utiliser pendant une certaine période. Cela pourrait être utilisé pour promouvoir des objectifs politiques particuliers, tels que la limitation des sorties de capitaux ou la prévention d’une spéculation excessive.

Le représentant du Minnesota, Tom Emmer, connu comme un défenseur de la cryptographie, a présenté un projet de loi pour empêcher la Fed d’émettre des CBDC.

Intitulé «CBDC Anti-Surveillance State Act», le projet de loi vise à interdire la mise en œuvre de la CBDC contrôlée par la Fed et à protéger la confidentialité financière des Américains.

C’est le deuxième effort d’Emmer après le premier, qui a malheureusement été désapprouvé.

La crypto est une solution

Outre la CBDC, la transformation à venir du système monétaire a récemment fait la une des journaux sociaux. Les vulnérabilités du système bancaire au cours des dernières semaines renforcent l’éventualité probable d’un nouveau formulaire de paiement mondial.

En fait, la Fed a précédemment annoncé qu’elle établirait et mettrait en œuvre un nouveau système de paiement offrant une option de paiement instantané permettant aux particuliers et aux entreprises d’envoyer et de recevoir des paiements en temps quasi réel en 2023.

Annoncé en 2019, le système, appelé « FedNow », devrait promouvoir l’inclusion financière et soutenir l’innovation dans le secteur des paiements. Le service permettra aux participants d’envoyer et de recevoir des paiements instantanément à l’aide d’une infrastructure sécurisée et fiable.

Rien n’indiquait que FedNow serait directement lié à une CBDC ou à une blockchain. Bien qu’une CBDC puisse être utilisée pour des paiements instantanés, il s’agit d’un concept distinct de FedNow.

Auparavant, le développement d’une CBDC était considéré comme une menace potentielle pour les crypto-monnaies. Cependant, le cas de l’eNaira, la CBDC récemment lancée par le Nigéria, semble suggérer le contraire.

Malgré le battage médiatique entourant le lancement de l’eNaira, il semble que de nombreux particuliers et entreprises au Nigéria n’aient pas vu l’intérêt d’utiliser cette monnaie numérique.

En fait, la campagne pilote pour l’eNaira n’a pas réussi à susciter une adoption publique massive, avec seulement 0,5% des citoyens du pays utilisant la monnaie. Cette réponse terne a soulevé des questions sur l’avenir des CBDC.

Pendant ce temps, les crypto-monnaies restent attrayantes pour les utilisateurs qui privilégient la confidentialité, la décentralisation et la résistance à la censure, qui ne sont pas nécessairement des caractéristiques des CBDC.