Titres Titres
Il y a eu beaucoup de buzz autour du Web 3.0 et de ses avantages, de la confidentialité et de la propriété des données à la décentralisation — la liste est longue. Alors que les avantages du Web 3.0 sont partout, un aspect a été négligé ; le rôle du Web 2.0 dans l’adoption du Web 3.0.
Une opinion impopulaire à ce sujet est que « les produits Web 2.0 ne disparaîtront pas ni que leur croissance ne les empêchera, mais seront plutôt responsables de l’adoption plus large et rapide des utilisateurs des produits Web 3.0 grâce à l’interopérabilité ».
Pour élucider ce point de vue, passons avant tout en revue les termes pertinents — Produits Web 2.0 et Web 3.0.
Les produits basés sur le Web 2.0, souvent appelés nous sociaux, sont une forme d’Internet qui permet aux utilisateurs de créer du contenu et d’interagir avec ce contenu, par exemple les plateformes de médias sociaux, etc.
À l’inverse, les produits basés sur le Web 3.0 sont considérés comme le point de basculement du Web. Ils visent un Internet plus autonome, intelligent et ouvert. Une remarque importante est que les applications Web 3.0 dépendent de la blockchain et tiennent à la décentralisation.
Les deux termes étant explicitement expliqués, il est temps de discuter de l’interopérabilité, de son essence et d’une micro-étude de cas.
Qu’est-ce que l’interopérabilité et son essence ?
Selon le dictionnaire Oxford, l’interopérabilité est la capacité des systèmes informatiques ou des logiciels à échanger et à utiliser des informations.
L’interopérabilité dans ce contexte concerne l’échange de données entre les produits Web 2.0 et Web 3.0. Considérez cela comme un lien qui relie et façonne une meilleure coalition. En deux mots, l’interopérabilité est comparable à l’interaction croisée.
Examinons la décision de Meta (anciennement Facebook Inc.) d’autoriser la publication croisée entre Instagram et Facebook.
L’introduction de la publication croisée était un moyen d’aider les personnes ayant un compte Facebook et Instagram à connecter les deux plateformes à plusieurs fins. Selon Meta, « En utilisant Facebook et Instagram ensemble, vous pouvez atteindre encore plus de personnes qui recherchent l’inspiration. » L’idée derrière la publication croisée profite aux utilisateurs et à la méta.
La publication croisée, similaire à l’interopérabilité, a eu un impact sur l’utilisation de Facebook et d’Instagram de Meta. Une connectivité plus avancée et plus étendue est apparue lorsque Meta a autorisé la publication croisée vers d’autres applications de médias sociaux en dehors de son application native, comme Twitter et Tumblr.
L’avantage pour les utilisateurs implique une meilleure post-gestion et une voie plus simple pour la réorientation du contenu. La fonctionnalité de publication croisée a permis aux utilisateurs de hiérarchiser et de contribuer à la croissance des PME, des créateurs et de plusieurs startups. L’avantage de Meta de la publication croisée était d’augmenter la baisse du contenu du flux et une stratégie pour renforcer le temps d’écran.
Interopérabilité pour le Web 3.0 et le Web 2.0
En utilisant l’étude de cas de Meta indiquée ci-dessus, il est préférable de rationaliser l’interopérabilité en utilisant les plateformes de médias sociaux (Web 2.0) – cela constituera la base de ce qui va suivre.
Twitter est une plate-forme de médias sociaux qui améliore la communication grâce au microblogging. Il sert à connecter les gens, leur permettant de partager facilement leurs pensées. Récemment, il s’est avéré être un moyen de partager des informations avec un groupe de personnes plus rapidement et efficacement, grâce à son incorporation multimédia.
Cette fonctionnalité permet à Twitter d’atteindre un large public et de renforcer sa notoriété. Cela a eu un impact sur la curiosité croissante et les appréhensions concernant l’ensemble du paysage Web 3.0. Un élément de preuve frappant est le boom de l’industrie des jetons non fongibles à travers les plateformes. Un événement important a été l’achat du premier tweet de Jack Jersey, qui s’est vendu 2,9 millions de dollars. L’image est jointe ci-dessous. Les ventes de ce tweet ont joué un rôle central dans l’adoption jetons non fongibles et aidé à aplanir la barrière à l’entrée en fournissant des informations.
Au fil du temps, Twitter a évolué pour servir de point de contact pour les projets NFT successifs et les plans communautaires. « Twitter est l’endroit où les gens vont parler de choses qui les intéressent, et souvent où les gens ont leur première expérience avec la crypto et les NFT », un porte-parole a déclaré à Techcrunch. Il est impossible de négliger la position de Twitter dans le succès de l’industrie des jetons non fongibles.
Meta a également manifesté son intérêt pour l’industrie en pleine croissance des NFT. Alors que beaucoup sont sceptiques quant au Web 3.0, l’implication de marques de confiance qui ont acquis un haut niveau de confiance grâce à ses services fait partie intégrante de l’adoption.
La seule façon dont le Web 3.0 a pu s’imposer a été de dépendre de la plate-forme Web 2.0. La survie du Web 2.0 et du Web 3.0 dépend l’une de l’autre. Le Web 2.0 doit intégrer certaines parties du Web 3.0 pour conserver sa valeur et le Web 3.0 dépend du Web 2.0 pour une plus grande adoption dans l’espace.
Une fonctionnalité interopérable importante
La définition de l’interopérabilité est claire et l’impact du Web 2.0 dans ce domaine est évident. Une question critique est de savoir comment le Web 2.0 rend l’accessibilité au protocole Web 3.0 ou à des dérivés tels que NFT ?
Le 20 janvier 2022, Twitter a lancé des images de profil NFT pour les abonnés Twitter bleus. Cette fonctionnalité permet aux individus de certifier la propriété de leur NFT en liant leur Twitter à un portefeuille compatible avec le NFT. Après authentification, le PFP apparaît sous une forme hexagonale. Cette fonctionnalité était due à l’intérêt de Twitter pour l’intégration de la blockchain dans son système. Voici à quoi cela ressemble ci-dessous.
La mise en œuvre de cela a résolu des problèmes majeurs qui étaient apparus dans l’espace – certains de ces problèmes incluent : Comment exprimer l’amour pour un objet de collection NFT ? Comment prouver la propriété ? etc.
La mise en œuvre de cela a permis aux personnes qui ont un NFT de le présenter comme leur profil Twitter, ce qui leur a donné plus de cas d’utilisation au-delà du simple achat du NFT.
Il est possible qu’à mesure que nous avançons dans le futur, les gens paient une redevance pour l’utilisation d’images NFT qui ne leur appartiennent pas – cela serait possible via les plateformes Web2.0. En outre, davantage de plates-formes Web 2.0 contiendront une fonctionnalité permettant aux utilisateurs de présenter leur collection « NFT » – la transaction d’achat d’un NFT sur les plates-formes Web 2.0, comme Twitter le serait via un tiers.
L’interopérabilité à son meilleur
Une version cloisonnée du Web 2.0 et du Web 3.0 entraînera une adoption lente et stoppera l’acquisition d’utilisateurs potentiels et la pertinence dans l’espace. La communication croisée sera bientôt une priorité, au fur et à mesure que les utilisateurs découvriront le besoin ; une façon de concevoir cela est de tricoter à la fois le Web 2.0 et le Web 3.0. Une connectivité appropriée construira et façonnera l’industrie dans le Web 3.0 envisagé.
À l’avenir, nous verrons des organismes et des organisations plus centralisés intégrer une partie du Web 3.0 dans leur système. Cela contribuera grandement à faire suivre aux gens la tendance actuelle de ce qui se passe dans tout l’espace. L’échange d’informations fait partie intégrante de la croissance du Web 3.0 dans son intégralité.
Les produits basés sur le Web 2.0 vont progressivement intégrer des éléments du Web 3.0 dans leurs produits pour s’adapter au monde changeant de la technologie et pour la longévité.
Conclusion
L’importance de l’interopérabilité des produits Web 2.0 et Web 3.0 n’est pas exagérée ; C’est évident, et les produits Web 3.0 ont bien plus à en profiter. Il y a aussi un modèle en jeu actuellement; la transition progressive des plateformes Web 2.0 vers des plateformes orientées blockchain.
Dans des mois ou des années, des plates-formes comme Meta et Twitter seront plus progressives dans la redéfinition de leur noyau et leur influence sur le thème général du Web 3.0 – la décentralisation.
Atteindre le sommet de la décentralisation et atteindre l’objectif du Web 3.0, il y a un besoin pour une coalition entre le Web 2.0 et le Web 3.0.
