Pourquoi la Russie ne peut pas utiliser la crypto pour échapper aux sanctions

Alors que la guerre en Ukraine se poursuit dans son sixième jour, les sanctions imposées à la Russie s’élargissent et s’approfondissent. De plus en plus de pays et d’institutions internationales appliquent des sanctions, et les sanctions déjà en place se durcissent contre le régime russe.

Alors que les sanctions imposées à l’infrastructure de la finance et des paiements traditionnels ont exercé une forte pression sur la société russe, des questions se sont posées si le régime russe, mais pas nécessairement son peuple, peut utiliser des cryptos tels que le bitcoin (BTC) et l’éther (ETH) pour échapper aux sanctions. La crypto est, après tout, sans autorisation et libre d’utilisation pour quiconque, y compris les dictateurs.

« L’utilisation de Crypto pour contourner les sanctions est totalement infondée »

Selon Jake Chervinsky, responsable de la politique de l’organisation de lobbying crypto Blockchain Association et « avocat crypto » bien connu, la réponse est non, pour diverses raisons.

Dans un Twitter filChervinsky explique pourquoi il ne croit pas que le président russe Poutine ou l’élite nationale puissent utiliser la cryptographie pour échapper aux sanctions.

« Les inquiétudes concernant l’utilisation de la crypto pour échapper aux sanctions sont totalement infondées. Ils comprennent fondamentalement mal le fonctionnement des sanctions, le fonctionnement des marchés de la cryptographie et la manière dont Poutine tente réellement d’atténuer les sanctions », tweete Chervinsky.

Aux États-Unis, les sanctions doivent être autorisées par le président dans un décret exécutif ou par le Congrès dans la législation. L’Office of Foreign Assets Control (OFAC) désigne des cibles spécifiques pour les sanctions, telles que les particuliers, les entreprises et les gouvernements. L’OFAC ajoute des cibles à la liste des ressortissants spécialement désignés et des personnes bloquées (SDN). Il est illégal pour toute personne américaine d’effectuer des transactions avec toute personne figurant sur la liste SDN.

Certaines personnes suggèrent que la cryptographie pourrait donner à la Russie un moyen d’échapper ou d’atténuer ces sanctions. Est-ce plausible ? Pas du tout, selon Chervisnky, et il donne trois raisons principales.

« Peu importe qu’ils utilisent des dollars, de l’or, des coquillages ou des bitcoins »

« L’accès de la Russie à un réseau mondial de paiement n’a rien à voir avec l’objectif de sanctions primaires, coupant la Russie de l’économie américaine. Il est illégal pour les personnes américaines d’effectuer des transactions avec des SDN, point final. Peu importe qu’ils utilisent des dollars, de l’or, des coquillages ou des bitcoins. Les citoyens américains du monde entier coupent actuellement les liens avec les SDN russes, quels que soient les systèmes de paiement qu’ils utilisaient auparavant », tweete Chervinsky.

« Il n’y a aucune raison de penser que l’existence de la crypto convaincra l’un d’entre eux de violer délibérément les lois sur les sanctions, risquant des amendes ou des peines de prison. »

En ce qui concerne les sanctions SWIFT qui ont été imposées à la Russie au début de la semaine, qui empêchent les banques russes d’effectuer des transactions avec des pairs étrangers, Chervinsky ne pense pas que la crypto puisse être un remplacement.

« SWIFT est un service. La Russie ne l’utilise plus. C’est la sanction. Certaines banques russes peuvent toujours effectuer des virements transfrontaliers, mais elles ne peuvent tout simplement pas utiliser SWIFT pour cela.

La crypto fonctionne de la même manière. Les sociétés de cryptographie américaines offrent une variété de services. La Russie ne les utilise plus. C’est la sanction, comme pour tous les biens et services américains », tweete Chervinsky.

La Russie est beaucoup plus susceptible d’utiliser le CIPS chinois

Bien que la Russie puisse utiliser la technologie elle-même, cela ne lui permet pas d’échapper aux sanctions.

Si la Russie veut une alternative, elle est beaucoup plus susceptible d’utiliser le CIPS chinois qu’un réseau public qu’elle ne peut pas contrôler.

La deuxième raison, selon Chervinsky, est que les marchés de la cryptographie sont trop petits, trop coûteux et surtout trop transparents pour être utiles à l’économie russe.

«Les marchés de la cryptographie sont minces au départ et les paires de roubles sont rares. La Russie étant coupée de l’industrie mondiale de la cryptographie, elle ne peut pas trouver assez de liquidités pour compter. La Russie ne peut pas non plus cacher ses traces avec la cryptographie.

Troisièmement, la réalité est que Poutine a passé des années à essayer de protéger la Russie contre les sanctions, la crypto ne fait pas partie de son plan. La stratégie de Poutine comprenait la diversification des réserves de la Russie en yuan chinois et en or, le déplacement du commerce vers l’Asie et l’implantation de la fabrication à terre. Poutine aurait pu construire une infrastructure cryptographique s’il le voulait. Il ne l’a pas fait. Il n’y a aucune raison de penser qu’il le fera ou pourrait le faire maintenant.

« Il est important de comprendre que les sanctions actuelles sont ciblées et non exhaustives. Le but n’est pas de blesser des citoyens russes ordinaires. Nous sommes très heureux de les voir se débarrasser de leurs roubles pour des actifs numériques non russes. Il y a suffisamment de liquidités pour ces citoyens, mais pas pour les oligarques », tweete Chervinsky.