D’entrée de jeu, je dirai : je suis quelqu’un qui apprécie et attend avec impatience le véritable potentiel d’ouverture qu’introduira le web3. J’étais dans les NFT et les DAO avant qu’ils ne deviennent courants. J’adore l’innovation et surtout web3‘s saveur de celui-ci, alors gardez à l’esprit que je ne fais que partager mon opinion!

En ce qui concerne la NFT, j’avais été l’un des premiers joueurs d’Upland, un jeu de collecte d’actes de type Monopoly basé sur la blockchain. J’ai longtemps été propriétaire de l’acte de propriété de l’un des terminaux de l’aéroport de San Francisco, ainsi que de nombreuses autres propriétés. J’ai récemment encaissé (heureusement, juste à temps, avant le bain de sang en cours sur le web3). En partie parce que je suis moi-même concepteur et développeur de jeux, et personnellement, je n’étais pas satisfait de l’orientation du projet. Étant également entrepreneur et ex-CTO, je comprends que les entreprises sont contraintes et que certaines décisions doivent être prises, même si elles semblent peu attrayantes. Mais, nous avons tous droit à des opinions. Je m’égare, mais pas entièrement, car cela sera lié au point que je ferai éventuellement sur Bitcoin.
En ce qui concerne DAO, j’ai été l’un des premiers utilisateurs de Compound, un protocole web3 DeFi (finance décentralisée) populaire. J’ai mis la main sur son jeton de gouvernance, COMP, dès son lancement. J’ai participé à certaines des propositions de prise de décision du DAO, bien que je n’aie pas eu assez de COMP pour faire une différence de toute façon. Mais je m’en foutais. Voter avec mon COMP m’a donné le sentiment de participer à une sorte de démocratie numérique.
Uniswap est également un protocole DeFi que j’ai utilisé au début. J’ai finalement été largué par avion un tas de ses jetons quand ils sont sortis. En fait, assez drôle, c’était une sorte d’aubaine parce que les vendre m’a aidé à payer mon loyer à Amsterdam. Kyberswap a été l’un des premiers leaders à pousser DAO et j’ai également utilisé celui-là. Et bien sûr, il y a Ethereum lui-même. J’ai possédé les adresses fouad.eth et tabsh.eth (Mes prénoms et noms) et, encore une fois, j’ai reçu des jetons Ethereum Name Service. Mais je les ai vendus.
Je dis tout ça pour dire que j’ai eu ma juste part d’expérience dans le monde du web3, et j’ai d’autres histoires si ça intéresse les gens. Mais il n’y a pas que ça. Je suis titulaire d’un diplôme en génie informatique de l’Université américaine de Beyrouth avec grande distinction et j’ai effectué des travaux de recherche à l’Université de Californie à Berkeley. Pour mon cours d’algorithmique, j’ai été enseigné par le professeur Louay Bazzi, l’homme qui a développé le théorème maître en informatique et dont le nom est mentionné dans le livre d’algorithmes du CLRS, largement considéré comme la Bible des algorithmes. Pour la mi-session de ce cours, dans une classe à moitié pleine d’étudiants inscrits sur la liste du doyen, j’étais la seule personne de la classe à résoudre correctement un problème de théorie des graphes. Je ne dis pas ça pour me vanter. Je dis cela parce que je veux utiliser mes références en informatique et en logique pour m’établir en tant que penseur dans ce domaine. Et c’est Internet. J’ai à la fois besoin et envie de me démarquer. Invoquant le milieu universitaire pour la dernière fois dans cet article, je mentionnerai également qu’un autre professeur, celui avec qui j’ai fait le plus de travail académique, y compris le cours de deuxième cycle en tests de logiciels, le professeur Wassim Masri (qui vivait à et est maintenant retourné aux États-Unis pour y enseigner), m’a récemment recommandé à sa propre fille. Personnellement, je ne peux pas imaginer ou demander une lettre de recommandation plus authentique d’un professeur (Merci professeur, cela a fait ma journée. J’espère vous rembourser un jour).
Alors. Revenons à l’essentiel. Pourquoi est-ce que je pense que Bitcoin va tomber à zéro ? Je pense que ce n’est pas seulement le Bitcoin qui va tomber à zéro, c’est tout l’écosystème. Je sous-entendais cela lorsque j’ai expliqué comment j’avais vendu les jetons que j’avais. C’est trop prématuré et expérimental en ce moment. Mais plus précisément, Bitcoin est en quelque sorte entaché. Tout le monde sait qu’il a été utilisé à des fins illicites ou pour des activités criminelles. Le contre-argument serait « mais fiat aussi ». Oui, personne ne le nie. Mais c’est plus préjudiciable à la réputation de Bitcoin que fiat. Tout simplement parce que, étant donné que Bitcoin est un code informatique, il est plus susceptible d’être exposé à un jugement. Une imposition d’une table rase. Si suffisamment de gens croient en un plus récent crypto-monnaie qui, dès le départ, est établie comme la monnaie d’une société véritablement libre, qui est l’idéal que Bitcoin et sa philosophie cherchent à atteindre, alors le code de Bitcoin peut être cloné tel quel et une table rase entièrement nouvelle sera inaugurée. Bitcoin peut, littéralement du jour au lendemain, devenir complètement obsolète, juste comme ça. C’est juste la nature de son code informatique. Il ne peut être dissocié de ce risque inhérent. (Et ce risque s’étend à tout les projets web3 actuels, ceux en open-source plus que ceux en open-source évidemment, mais nous savons tous que le futur est open-source 😉).
De plus, Bitcoin ne peut pas être un concurrent sérieux pour le rôle d’une répartition plus équitable des richesses au nom de l’égalité. Comment cela se peut-il, alors que, en supposant hypothétiquement que tout le monde décide d’utiliser Bitcoin, les riches actuels peuvent simplement « convertir » toute leur richesse en Bitcoin ? Bien sûr, vous avez le groupe féru de technologie, les hodlers, qui connaîtront un semblant de cette distribution de richesse recherchée. Mais quelle partie de la société constituent-ils ? Si les non-techniciens sont laissés de côté, est-ce vraiment juste pour eux ? Non, cela, à mon avis, est un défaut flagrant de Bitcoin et va à l’encontre de sa philosophie. Mais ce n’est que naturel. La technologie va de l’avant et s’améliore progressivement. Nous devons commencer quelque part, et avec toutes ses imperfections, je pense toujours que Bitcoin a été l’une des innovations les plus impressionnantes de l’informatique ces derniers temps.
La dernière chose que j’aborderai est le potentiel des acteurs maléfiques et des pirates informatiques à saboter des projets, comme ce qui est récemment arrivé à Axie Infinity. Tant que ce risque n’est pas raisonnablement pris en compte, c’est un éléphant dans la pièce qui ne peut tout simplement pas être écarté. Oui, c’est un défi de taille. Mais prétendre que cela ne se reproduira plus revient à refuser d’apprendre de l’histoire.
Source https://medium.com/coinmonks/why-i-believe-bitcoin-will-go-to-zero-some-day-b6991bcc458?source=rss—-721b17443fd5—4