Il peut être écrasant d’essayer de comprendre ce qu’il faut mettre dans votre portefeuille de crypto. Quelles alternatives de couche 1 devriez-vous y placer ? Est-ce que LUNA éclipse SOL ? Quel est votre jeu métaverse et avez-vous des pièces de jeu ?
Certes, tout le monde ne veut pas descendre dans le métaverse et les lapins de jeu. Il y a peut-être 100 fois plus de possibilités, mais cela peut ressembler à un casino, et des cartes à gratter sont disponibles si vous aimez le jeu, ce qui ne décourage personne de jouer, mais ce n’est pas pour tout le monde.
En ce qui concerne les plus grands prétendants, les alternatives de la couche 1, le paysage, bien que toujours encombré, devient un peu plus invitant. Par alternatives de couche 1, on entend les concurrents d’Ethereum (moins Bitcoin, qui est dans une catégorie à part), qui sont conçus pour exécuter des applications décentralisées et gérer des choses comme DeFi et NFT.
Ici, vous regardez des réseaux tels que Cardano, Solana, Avalanche, Fantom, Cosmos et il y en a plus aussi. Ce sont des noms suffisamment gros pour que tout nouveau venu les rencontre assez tôt. Et, en termes de ce qu’ils font réellement, cela a également un sens rapidement. Comme mentionné, ils sont essentiellement en concurrence avec Ethereum (bien que Cosmos soit un peu différent, car il s’agit de construire un internet des blockchains).
Vous voyez des éloges et des critiques, et il n’est pas toujours clair ce qui est vrai et ce qui est délibérément destiné à orienter les investisseurs dans une certaine direction, mis en avant par des commentateurs avec des arrière-pensées. Cardano est méticuleux mais met un âge à progresser. Solana est rapide mais pas suffisamment décentralisé. Fantom vient de faire partir un conseiller clé. Etc.
C’est à ce stade que vous pourriez décider d’essayer certains réseaux et de voir comment ils fonctionnent. Il n’y a rien de mieux qu’une expérience de première main, mais au final, cela ne clarifie pas toujours les choses, car le fait est que les prétendants fonctionnent tous bien.
Vous obtenez de beaux NFT sur Cardano et Solana. Jouez avec l’Osmosis DEX sur Cosmos. Parcourez divers paysages DeFi. Tous les portefeuilles que vous avez téléchargés fonctionnent sans problème, les transactions sont rapides, parfois incroyablement rapides, rarement retardées de manière très troublante.
Ce que vous trouvez, c’est qu’ils semblent tous fonctionner de manière impressionnante et être solidement assemblés, et après un certain temps, ils commencent même à se sentir relativement conviviaux. Et c’est exactement à ce stade qu’il peut être logique de penser à changer de direction et à devenir un crypto-conservateur.
Pour être clair, le portefeuille d’un conservateur de crypto contient deux choses : Bitcoin et Ethereum.
Il est instructif de regarder des instantanés des dix (ou vingt ou trente) principaux cryptos au cours des dernières années. Vous remarquerez quelque chose. À partir de la position trois et plus bas, il y a un changement constant, les noms vont et viennent, et les projets apparaissent, montent, puis disparaissent dans l’obscurité.
En revanche, les deux premiers sont omniprésents et ne bougent jamais, à l’exception de leur nombre en croissance rapide, de leur capitalisation boursière et de leur prix, qui tournent constamment de plus en plus. Les deux premiers, bien sûr, sont Bitcoin et Ethereum.
En fin de compte, vous ne pouvez pas vous empêcher de vous demander, cela vaut-il la peine d’investir dans la crypto en dehors de ces deux-là ? Bien sûr, vous pouvez peut-être réaliser des gains rapides sur les petites capitalisations et sortir lorsque vous êtes au sommet. Et, ensuite, vous pouvez mettre vos gains dans, eh bien, les deux premiers.
À ce stade de ce qui pourrait, en théorie, être une étape critique dans une transition cryptographique mondiale, une multitude de projets peuvent être habilement construits et projeter tous les bons signaux, mais encore, vaut-il la peine de défier Bitcoin et Ethereum, et ce qui serait le point de le faire? Dans ce domaine peut-être plus que dans tout autre, les effets de réseau sont critiques, et par cette mesure, un fossé de plus en plus inattaquable s’ouvre.
Et, en plus, bien que nous devions être sans émotion et analytiques en matière d’investissement, il est difficile de ne pas s’attacher à ces deux premiers, à des niveaux qui vont au-delà de l’investissement et des rendements. Bitcoin a créé tout cela, tout le paysage, et ses premiers croyants sont parmi les personnes les plus dévouées et les plus motivées, opérant avec une véritable conviction depuis le tout début.
Et puis il y a Ethereum, engagé, autant que les bitcoiners, à la décentralisation et à la neutralité, et à la création d’un réseau informatique mondial qui permet l’équité et la liberté grâce à la technologie et au code.
Nous ne devons pas être trop romantiques, mais cela semble être des entreprises nobles et admirablement excentriques qui, auto-démarrées et délibérément en décalage avec toutes les structures établies et détentrices de pouvoir, pourraient bien fonctionner. Et, si cela ne vaut pas la peine d’être acheté à long terme, alors je ne sais pas ce que c’est.
Parfois, il apparaît, simultanément, que Bitcoin décentralisera l’argent, tandis qu’Ethereum décentralisera le Web, et qu’aucun de ces changements ne peut survenir trop tôt. Dans ce cas, si vous voulez réparer pacifiquement ce qui est cassé et en même temps avoir un portefeuille sur lequel vous pouvez vous sentir détendu, alors il vaut mieux être un crypto-conservateur.
Il peut être écrasant d’essayer de comprendre ce qu’il faut mettre dans votre portefeuille de crypto. Quelles alternatives de couche 1 devriez-vous y placer ? Est-ce que LUNA éclipse SOL ? Quel est votre jeu métaverse et avez-vous des pièces de jeu ?
Certes, tout le monde ne veut pas descendre dans le métaverse et les lapins de jeu. Il y a peut-être 100 fois plus de possibilités, mais cela peut ressembler à un casino, et des cartes à gratter sont disponibles si vous aimez le jeu, ce qui ne décourage personne de jouer, mais ce n’est pas pour tout le monde.
En ce qui concerne les plus grands prétendants, les alternatives de la couche 1, le paysage, bien que toujours encombré, devient un peu plus invitant. Par alternatives de couche 1, on entend les concurrents d’Ethereum (moins Bitcoin, qui est dans une catégorie à part), qui sont conçus pour exécuter des applications décentralisées et gérer des choses comme DeFi et NFT.
Ici, vous regardez des réseaux tels que Cardano, Solana, Avalanche, Fantom, Cosmos et il y en a plus aussi. Ce sont des noms suffisamment gros pour que tout nouveau venu les rencontre assez tôt. Et, en termes de ce qu’ils font réellement, cela a également un sens rapidement. Comme mentionné, ils sont essentiellement en concurrence avec Ethereum (bien que Cosmos soit un peu différent, car il s’agit de construire un internet des blockchains).
Vous voyez des éloges et des critiques, et il n’est pas toujours clair ce qui est vrai et ce qui est délibérément destiné à orienter les investisseurs dans une certaine direction, mis en avant par des commentateurs avec des arrière-pensées. Cardano est méticuleux mais met un âge à progresser. Solana est rapide mais pas suffisamment décentralisé. Fantom vient de faire partir un conseiller clé. Etc.
C’est à ce stade que vous pourriez décider d’essayer certains réseaux et de voir comment ils fonctionnent. Il n’y a rien de mieux qu’une expérience de première main, mais au final, cela ne clarifie pas toujours les choses, car le fait est que les prétendants fonctionnent tous bien.
Vous obtenez de beaux NFT sur Cardano et Solana. Jouez avec l’Osmosis DEX sur Cosmos. Parcourez divers paysages DeFi. Tous les portefeuilles que vous avez téléchargés fonctionnent sans problème, les transactions sont rapides, parfois incroyablement rapides, rarement retardées de manière très troublante.
Ce que vous trouvez, c’est qu’ils semblent tous fonctionner de manière impressionnante et être solidement assemblés, et après un certain temps, ils commencent même à se sentir relativement conviviaux. Et c’est exactement à ce stade qu’il peut être logique de penser à changer de direction et à devenir un crypto-conservateur.
Pour être clair, le portefeuille d’un conservateur de crypto contient deux choses : Bitcoin et Ethereum.
Il est instructif de regarder des instantanés des dix (ou vingt ou trente) principaux cryptos au cours des dernières années. Vous remarquerez quelque chose. À partir de la position trois et plus bas, il y a un changement constant, les noms vont et viennent, et les projets apparaissent, montent, puis disparaissent dans l’obscurité.
En revanche, les deux premiers sont omniprésents et ne bougent jamais, à l’exception de leur nombre en croissance rapide, de leur capitalisation boursière et de leur prix, qui tournent constamment de plus en plus. Les deux premiers, bien sûr, sont Bitcoin et Ethereum.
En fin de compte, vous ne pouvez pas vous empêcher de vous demander, cela vaut-il la peine d’investir dans la crypto en dehors de ces deux-là ? Bien sûr, vous pouvez peut-être réaliser des gains rapides sur les petites capitalisations et sortir lorsque vous êtes au sommet. Et, ensuite, vous pouvez mettre vos gains dans, eh bien, les deux premiers.
À ce stade de ce qui pourrait, en théorie, être une étape critique dans une transition cryptographique mondiale, une multitude de projets peuvent être habilement construits et projeter tous les bons signaux, mais encore, vaut-il la peine de défier Bitcoin et Ethereum, et ce qui serait le point de le faire? Dans ce domaine peut-être plus que dans tout autre, les effets de réseau sont critiques, et par cette mesure, un fossé de plus en plus inattaquable s’ouvre.
Et, en plus, bien que nous devions être sans émotion et analytiques en matière d’investissement, il est difficile de ne pas s’attacher à ces deux premiers, à des niveaux qui vont au-delà de l’investissement et des rendements. Bitcoin a créé tout cela, tout le paysage, et ses premiers croyants sont parmi les personnes les plus dévouées et les plus motivées, opérant avec une véritable conviction depuis le tout début.
Et puis il y a Ethereum, engagé, autant que les bitcoiners, à la décentralisation et à la neutralité, et à la création d’un réseau informatique mondial qui permet l’équité et la liberté grâce à la technologie et au code.
Nous ne devons pas être trop romantiques, mais cela semble être des entreprises nobles et admirablement excentriques qui, auto-démarrées et délibérément en décalage avec toutes les structures établies et détentrices de pouvoir, pourraient bien fonctionner. Et, si cela ne vaut pas la peine d’être acheté à long terme, alors je ne sais pas ce que c’est.
Parfois, il apparaît, simultanément, que Bitcoin décentralisera l’argent, tandis qu’Ethereum décentralisera le Web, et qu’aucun de ces changements ne peut survenir trop tôt. Dans ce cas, si vous voulez réparer pacifiquement ce qui est cassé et en même temps avoir un portefeuille sur lequel vous pouvez vous sentir détendu, alors il vaut mieux être un crypto-conservateur.
Source www.financemagnates.com
