Portefeuille appartenant à Terraform Labs derrière l’effondrement de l’UST, nouveau rapport

Un nouveau rapport d’enquête de la société de sécurité blockchain Uppsala Security and CoinDesk Corée a suggéré que Terraform Labs pourrait avoir directement déclenché l’effondrement de Terra au cours de la deuxième semaine de mai.

Terraform Labs pourrait avoir causé l’effondrement de Terra

L’effondrement de 40 milliards de dollars de Terra pourrait avoir été un travail interne, selon un nouveau rapport.

CoinDesk Corée et la société de sécurité blockchain Uppsala Security ont publié un joint rapport d’enquête Mardi alléguant que le portefeuille surnommé par plusieurs entités indépendantes comme le principal coupable de l’effondrement de Terra pourrait être détenu ou contrôlé par Terraform Labs ou la Luna Foundation Guard.

Selon le rapport, le portefeuille Ethereum commence 0x8d surnommé « Wallet A » – qui a déjà été identifié comme le déclencheur initial de l’événement « spirale de la mort » de l’UST dans deux rapports post-mortem indépendants du créateur de marché de la cryptographie Sauter la crypto et société d’analyse blockchain Nansen— a reçu tous ses fonds d’un portefeuille Terra à partir de terra1y surnommé « Portefeuille A (T) ». Le rapport allègue ensuite qu’Uppsala Security a utilisé des analyses détaillées en chaîne pour connecter Wallet A(T) à plusieurs comptes et portefeuilles Binance appartenant à Luna Foundation Guard et LUNC DAO, un validateur Terra 2.0 prétendument créé par le PDG de Terraform Labs, Do Kwon, à la suite de Terra. effondrement. Résumant ses conclusions, CoinDesk Corée a écrit:

« En combinant les découvertes ci-dessus découvertes grâce à l’investigation en chaîne, le mémo utilisateur Binance ‘104721486’, le portefeuille LFG, le portefeuille LUNC DAO, le portefeuille A(T) et le portefeuille A qui a reçu l’UST du portefeuille A(T) sont tout ce qui mène à la conclusion que les portefeuilles appartiennent soit au même propriétaire, soit sont gérés par un seul groupe.

« Cela signifie que Terraform Labs ou LFG ont effectué une transaction financière qui a provoqué l’effondrement de Terra par lui-même », a conclu le média local.

Basé sur une analyse indépendante en chaîne par Jump Crypto, Nansen et Sécurité d’UppsalaWallet A a déclenché la spirale de la mort de l’UST le 7 mai en échange 85 millions de dollars d’UST pour USDC sur la courbe d’échange décentralisée seulement 13 minutes après que Terraform Labs eut retiré 150 millions de dollars de liquidités UST provenant du pool Curve UST/3CRV. Le manque de liquidités de l’UST dans le pool Curve et la taille sans précédent des transactions ont poussé l’UST à s’éloigner de son objectif de 1 $, affolant le marché et déclenchant une cascade d’importants échanges d’UST et de retraits de liquidités qui ont encore aggravé la situation. Selon Jump Crypto, le swap UST de 85 millions de dollars de Wallet A est la transaction la plus importante de ce pool Curve particulier à ce jour.

Selon CoinDesk Coréele bureau du procureur du district sud de Séoul, qui dirige l’enquête sud-coréenne sur l’implosion de Terra, est au courant et examine déjà « le flux suspect de fonds » provenant de portefeuilles liés au portefeuille A. « Nous suivons le flux de portefeuilles problématiques et des pièces de monnaie grâce à une technique médico-légale en chaîne », aurait déclaré un responsable du bureau du procureur au journal.

LUNC DAO nie les allégations

CoinDesk CoréeLes allégations de, cependant, reposent sur un terrain relativement fragile, car le LUNC DAO et un détective crypto pseudonyme qui s’identifie comme FatManTerra sur Twitter ont contesté les affirmations énoncées dans le rapport des sociétés d’analyse de la blockchain.

« J’ai trouvé un trou majeur dans leur rapport (basé sur des recherches d’Uppsala Security, une société d’analyse de chaînes) rendant tout cela faux », FatManTerra a écrit sur Twitter aujourd’hui, arguant que le rapport était « non-sens » parce que le portefeuille commençait terre13, étiqueté comme appartenant à LUNC DAO, appartient en fait à l’échange cryptographique KuCoin. « Ce n’est pas le portefeuille de LUNC DAO ! C’est le portefeuille chaud de KuCoin ! Cela rend tout le rapport absurde, car de toute évidence, deux adresses ne sont pas liées simplement en recevant de l’argent de KuCoin », a-t-il déclaré. a écrit.

Hahahahahahaha, le $LUNC L’équipe DAO rit tellement en ce moment

Ces journalistes d’investigation avisés disent que LUNC DAO possède le Kucoin Exchange Wallet (utilisé par des millions de personnes) et que Do Kwon a donc créé LUNC DAO.

Nous pleurons de rire : https://t.co/84pb8A4KGH pic.twitter.com/F0sw7aPdwQ

— 🕊️🔥 𝕃𝕌ℕℂ 𝔻𝔸𝕆 🔥🕊️ (@LUNCDAO) 14 juin 2022

LUNC DAO a également réfuté les affirmations du rapport, affirmant que le portefeuille présumé n’appartient pas à l’organisation. « Ces journalistes d’investigation avisés disent que LUNC DAO possède le portefeuille d’échange KuCoin (utilisé par des millions de personnes) et que Do Kwon a donc créé LUNC DAO », a écrit sur Twitter, citant le rapport.

FatManTerra et LUNC DAO n’avaient pas fourni la preuve que le terra13 appartient à l’échange KuCoin et Briefing sur la cryptographie n’a pas été en mesure de vérifier de manière indépendante le véritable propriétaire du portefeuille au moment de la presse.

Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.