Il est temps pour NYDIG de participer. Le fiasco FTX est le thème du mois dans le monde de la cryptographie, et le spectacle ne fait que commencer. La Équipe de recherche NYDIG évite la tentation de résumer toute la saga et va droit aux implications de la chute de l’empire de Sam Bankman-Fried. « Certains signes de contagion sont apparus, mais un compte rendu complet des dommages et le rétablissement de la confiance des investisseurs prendront probablement du temps », disent-ils, sous-estimant la dure réalité.
Prenant une page du livre de NYDIG, sautons l’intro et allons directement aux conclusions.
La contagion est au coin de la rue
Parlant de «signes de contagion», NYDIG mentionne BlockFi et le combo Genesis / Gemini. Cependant, il pourrait y avoir beaucoup plus à venir.
«Plusieurs autres fournisseurs de services ont piqué la curiosité des détectives de la cryptographie en tant que prochains dominos potentiels, mais nous hésitons à trop spéculer sans preuves tangibles. Quoi qu’il en soit, les acteurs de l’industrie sont à l’affût du moindre signe de stress et continuent de retirer des soldes des échanges.
Dans la section contagion de l’article, nous trouvons une rare mention d’une théorie du complot qui fait le tour de la crypto Twitter. Rares sont les grands joueurs qui en parlent.
«Il y a eu des accusations selon lesquelles Alameda a causé le détachement initial de l’UST, et bien que cela ait pu être le cas, les tarifs non économiques payés par le protocole d’ancrage et la conception économique peu sûre de LUNA / UST ont assuré sa destruction ultime, détruisant 60 milliards de dollars de crypto-richesse en quelques jours.
Bien sûr, NYDIG finit par doubler la thèse sur Terra / Luna qu’ils ont publiée dans un article précédent intitulé « On Impossible Things Before Breakfast ». Dans cet article, NYDIG a écrit un excellent segway pour la section suivante. «La DeFi n’est pas décentralisée. L’écosystème Terra n’était pas décentralisé. Terra a initialement obtenu un financement de l’émission de jetons LUNA attribué à Terraform Labs au départ.
FTT price chart on Bitstamp | Source: FTT/USD on TradingView.com
NYDIG sur DeFi Vs. CeFi
Même s’ils ne sont clairement pas fans de DeFi, NYDIG leur donne un certain crédit. « La plupart des protocoles DeFi ont fonctionné comme annoncé pendant la volatilité de cette année, moins les piratages en cours au sein de l’écosystème. » C’est vrai, mais les hacks en cours ne sont pas un facteur mineur. C’est un problème d’un milliard de dollars sans solution apparente disponible. Cependant, selon NYDIG, cette fois, le problème réside dans la finance centralisée. Ces entreprises « ont fait le reste des dégâts » en adoptant ces comportements :
« De mauvais contrôles des risques, des conflits d’intérêts, un effet de levier excessif, une comptabilité peu claire, des risques de contrepartie et une mauvaise gestion ne sont que quelques-uns des facteurs en jeu. De plus, l’utilisation d’un jeton semblable à des actions, FTX Token (FTT), comme garantie a exacerbé le problème.
Plus de réglementation est-elle la réponse ?
Selon NYDIG, l’industrie s’attendait à « une amélioration de la clarté réglementaire pour les investisseurs américains ». Cependant, grâce au crash de FTX et au lobbying politique de Sam Bankman-Fried, « le chemin à DC est devenu plus compliqué. Les régulateurs seront désormais sur leurs gardes et de plus en plus susceptibles d’utiliser leur autorité actuelle pour appliquer les réglementations existantes et éventuellement en édicter de nouvelles.
C’est ce que c’est, mais il faut tenir compte du fait que « FTX.com n’était même pas une entité américaine, ce qui soulève la question de l’impact de l’amélioration de la réglementation américaine, du moins en ce qui concerne la prévention des événements récents spécifiques. autour de FTX. C’est vrai, mais FTX était en affaires avec plusieurs entités entièrement réglementées basées aux États-Unis. Si elles étaient efficaces, les procédures AML de Silvergate n’auraient-elles pas dû détecter les manigances de Sam Bankman-Fried ?
Une question connexe serait la suivante : la diligence raisonnable des entités hautement considérées qui ont investi dans FTX n’aurait-elle pas dû détecter que quelque chose n’allait pas ?
Featured Image by Kaleidico on Unsplash | Charts by TradingView
Source https://newsbtc.com/scams-and-fraud/nydig-analyzed-the-ftx-collapse-and-its-implications-what-did-we-learn/
