Dans sa chronique mensuelle sur la technologie crypto, l’entrepreneur en série israélien Ariel Shapira couvre les technologies émergentes dans le domaine de la crypto, de la finance décentralisée et de la blockchain, ainsi que leur rôle dans la formation de l’économie du 21e siècle.
Jack Dorsey, ancien PDG de Twitter et aficionado de Bitcoin (BTC), n’est pas un grand fan de Web3 – ou du moins de ce que sa grande vision est en train de devenir. Les utilisateurs ne seront pas propriétaires de la prochaine itération d’Internet, affirme-t-il encore et encore. Au lieu de cela, les fonds de capital-risque injectant des millions dans les projets blockchain et Web3 seront ceux qui tiendront les rênes. Mais, le feront-ils, cependant?
La réalité, comme d’habitude, n’est pas aussi partielle que les deux parties voudraient vous le faire croire. Essentiellement, Web3 est le rêve d’un Internet libre de l’emprise des plateformes centralisées telles que, eh bien, Twitter. Différents commentateurs incluent également d’autres fonctionnalités telles que la fin de la surveillance omniprésente, une plus grande décentralisation, des données compréhensibles à la fois pour les personnes et les machines et la fonctionnalité AR/VR. Mais, à la base, semble-t-il, le mouvement Web3 consiste à faire tomber les gros poissons.
Dans sa forme et sa forme actuelles, après tout, Internet est en effet assez centralisé à bien des égards. Quatre entreprises seulement gèrent près de 70 % de l’infrastructure cloud mondiale qui héberge des millions de pages Web et d’applications. Tous les visages familiers empiètent également sur l’infrastructure cruciale qui constitue l’épine dorsale du Web. Et, des plateformes comme Twitter et Facebook ont largement centralisé la façon dont nous consommons le contenu, devenant la fenêtre sur le Web au sens large pour beaucoup – il suffit de regarder l’impasse de Facebook avec les publications d’actualités australiennes.
Jack soutient que tout le brouhaha du Web 3.0 ressemble finalement beaucoup à un coup d’État. Un groupe de parvenus se rassemble, entamant un complot pour renverser la royauté, mais ils ne le font que par intérêt personnel. Ils n’ont aucune pensée à épargner pour le profane là-bas. Et, s’ils gagnaient, peu de choses changeraient dans le royaume à part les bannières flottant sur la capitale.
En rapport: Une lettre à Zuckerberg : le métaverse n’est pas ce que vous pensez qu’il est
En code nous avons confiance
Alors, y a-t-il quelque chose dans Web3 pour les laïcs du royaume centralisé ? La réalité est, comme d’habitude, compliquée.
Il est indéniable que Web3 est un sujet brûlant dans le monde du VC. Ce n’est pas seulement a16z qui apporte cette vision. Il y a aussi Iconium, un fonds d’investissement privé axé sur les actifs numériques et les projets décentralisés, investissant dans des réseaux comme Secret et Terra et des dizaines d’autres fonds, grands et petits. Au total, les VC ont injecté 33 milliards de dollars dans les startups de la blockchain en 2021 et ce chiffre parle de lui-même – mais pas nécessairement avec l’implication du contrôle.
Dans le monde numérique, vous récoltez ce que vous codez. Le code est la loi, aiment dire les passionnés de blockchain, et même si la communauté crypto elle-même n’a pas toujours vécu selon ce principe, c’est un cri de ralliement pour certains de ses partisans les plus puristes. L’idée sous-jacente est que le code est un juge plus impartial que n’importe quelle entité centralisée ne pourrait jamais l’être, et donc, dans le code, nous avons confiance.
Bien que le sentiment puisse être un peu naïf, cette focalisation sur le code mérite une discussion plus approfondie. Des choses comme la surveillance omniprésente à laquelle les utilisateurs sont confrontés aujourd’hui découlent du code qui alimente les plates-formes qu’ils utilisent. La raison pour laquelle les services Facebook et Twitter extraient vos données est qu’elles ont été codées de cette façon. Cette conception, quant à elle, découle d’un modèle économique spécifique de l’ère du Web2 : vous payez le service gratuit avec votre vie privée.
En rapport: L’économie des données est un cauchemar dystopique
Par extension, cependant, une application sans surveillance des consommateurs codée en dur est fondamentalement incapable d’espionner les utilisateurs. Il n’est pas non plus capable d’exercer une quelconque forme de contrôle sur tout ce qu’il n’est pas conçu pour contrôler en premier lieu. Et, tant qu’il se trouve sur une blockchain publique où son code est ouvert à l’examen, les utilisateurs pourront inspecter eux-mêmes ses limites. Ceux qui ne parlent pas Solidity pourront toujours entendre ceux qui le font, car la communauté open source est généralement toujours en effervescence avec des discussions perspicaces et des échanges d’opinions.
Les marées changeantes de l’investissement
Ne vous y trompez pas : les VC ne sont pas des associations caritatives, ils sont très intéressés par le retour sur investissement. La question est, cependant, d’où viennent ces retours ? À cet égard, les choses sont différentes d’un projet à l’autre, mais dans la plupart des termes économiques généraux, les projets de blockchain concernent tous les jetons. Parfois, ce n’est pas positif, comme peuvent en témoigner les victimes de l’un des récents tirages de tapis, mais pour les VC, c’est essentiellement ainsi qu’ils encaissent. Ils investissent en achetant des jetons du projet et profitent de leur vente lorsqu’il décolle. Le plus souvent, c’est aussi simple que cela.
Un VC investissant dans une application invasive prenant un coup sur les géants établis s’inscrit dans l’argument de Dorsey. Et, oui, une application décentralisée (DApp) peut hypothétiquement être aussi invasive qu’une application centralisée. Un VC investissant dans un projet open source axé sur la confidentialité dans l’espoir d’encaisser son jeton ne le fait pas. Ni l’un ni l’autre ne peuvent accumuler un pouvoir démesuré dans l’hypothétique Internet décentralisé de demain à moins que les projets dans lesquels ils investissent ne leur confient explicitement ce pouvoir – ce sur quoi la communauté peut garder un œil.
De plus, le visage de l’investissement change. La poussée de la décentralisation a donné naissance à des organisations autonomes décentralisées, ou DAO, qui se réunissent souvent autour d’une vision ou d’un investissement précis. Dans une veine quelque peu similaire, des projets comme dHEDGE, un protocole de gestion des actifs sociaux, donnent aux investisseurs de détail la possibilité de regrouper leurs actifs sous la direction d’un gestionnaire ou d’un algorithme qualifié et de les mettre au travail. Les deux approches conduiront finalement à un investissement plus démocratisé et plus conscient, ce qui va également à l’encontre de ce que Dorsey demande.
En rapport: Les DAO sont le fondement du Web3, l’économie des créateurs et l’avenir du travail
Dans l’ensemble, l’histoire du Web3, comme cela arrive souvent avec de grandes ambitions et de grands mots, est maintenant autant un buzz marketing et une spéculation qu’une véritable ingéniosité technologique et une poussée pour un meilleur Web pour tous. Quelque chose comme cela prend inévitablement un peu de cynisme à traiter sans tomber dans l’une de ses nombreuses mises en garde, mais il est tout aussi important de rechercher les diamants bruts. C’est exactement ce que font les investisseurs. Il n’y aura peut-être jamais un seul changement tectonique dans les fondations du Web3, mais à mesure que de plus en plus de projets décentralisés décollent et offrent aux utilisateurs une véritable valeur au-delà des termes purement financiers, l’emprise des Big Tech sur Internet pourrait en effet céder la place à un nouveau paradigme, celui qui ne nous donnera finalement pas plus de la même chose.
Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, et les lecteurs doivent mener leurs propres recherches lorsqu’ils prennent une décision.
Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.
Ariel Shapira est un père, entrepreneur, conférencier, cycliste et est fondateur et PDG de Social-Wisdom, une agence de conseil travaillant avec des startups israéliennes et les aidant à établir des liens avec les marchés internationaux.
