Moxie Marlinspike a-t-il raison sur le Web 3 ?

Lecture 12 minutes

« Web 3″ n’est pas si facile à critiquer, car il a tendance à signifier différentes choses pour différentes personnes.

Les critiques abondent, chacune avec des définitions opérationnelles légèrement différentes du terme, mais il est rare d’en rencontrer une avec le genre de profondeur technique que vous pourriez attendre d’un développeur de crypto – quelqu’un qui a joué avec le code et a eu une idée de la façon dont ces systèmes fonctionnent vraiment. .

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des histoires les plus cruciales de l’actualité blockchain et crypto. Vous pouvez vous abonner pour obtenir l’intégralité bulletin ici.

À la fin de la semaine dernière, le cryptographe et expert en confidentialité Moxie Marlinspike, mieux connu pour avoir créé le service de messagerie crypté Signal, a publié un long essai sur l’état actuel du « Web 3 » et les façons dont la rhétorique utopique autour des crypto-monnaies a tendance à obscurcir les réalités techniques. de l’Internet soutenu par la blockchain tel qu’il existe aujourd’hui.

Pour Marlinspike, « Web 3 » est un Internet décentralisé soutenu par des blockchains et des crypto-monnaies. Si « Web 2 » est l’Internet tel que nous le connaissons aujourd’hui, où des entreprises comme Amazon Web Services, Google et Microsoft fournissent les outils principaux permettant aux utilisateurs de créer leurs propres sites Web (c’est-à-dire des structures de cloud computing et des serveurs louables), alors « Web 2 3″ devrait être un Internet construit sur des blockchains publiques, sans médiateurs d’entreprise centralisés.

Mais comme le souligne Marlinspike, ce n’est pas ainsi que l’écosystème crypto se développe dans la pratique.

Étant donné que la plupart des ordinateurs personnels n’exécutent pas de nœud et ne conservent donc pas une copie complète de la blockchain localement, ils ont besoin d’un autre moyen d’accéder aux données du grand livre. Entrez dans les interfaces de programmation d’applications (API) : des bibliothèques de code qui offrent des raccourcis pratiques pour extraire des données d’une blockchain donnée.

Infura, un produit du géant du logiciel blockchain ConsenSys, et Alchemy, une startup récemment valorisée à 3,5 milliards de dollars, sont les deux principaux fournisseurs de ces API, comme le souligne Marlinspike. Les soi-disant « applications décentralisées » ou « dapps », comme Mirror, OpenSea et Zora, s’appuient sur ces systèmes pour récupérer les données des blockchains publiques – un peu comme des intermédiaires.

Cela est vrai pour la plupart des sites qui vous demandent de vous connecter avec un bouton « connecter le portefeuille » par opposition à un nom d’utilisateur et un mot de passe, et pour les portefeuilles en ligne comme MetaMask, qui existent à la fois en tant que sites Web dédiés et extensions complémentaires pour les navigateurs Internet. Ils vivent sur Internet centralisé auquel nous sommes déjà habitués.

Voici ce que Marlinspike a à dire sur la dépendance de MetaMask aux API d’entreprises privées.

Un portefeuille comme MetaMask doit faire des choses de base comme afficher votre solde, vos transactions récentes et vos NFT, ainsi que des choses plus complexes comme construire des transactions, interagir avec des contrats intelligents, etc. En bref, MetaMask doit interagir avec la blockchain, mais la blockchain a été construite de telle sorte que des clients comme MetaMask ne puissent pas interagir avec elle. … MetaMask y parvient en effectuant des appels d’API à trois entreprises qui se sont consolidées dans cet espace.

Ces trois sociétés sont Etherscan, désormais le premier service d’exploration pour parcourir les transactions sur la blockchain Ethereum ; Infura, qui propose un raccourci pour accéder au solde d’un portefeuille ; et OpenSea, qui fournit une liste des jetons non fongibles (NFT) du portefeuille. (Bien qu’Etherscan soit considéré comme un « bien public » dans le domaine de la cryptographie, il s’agit d’une société malaisienne qui se trouve être soutenue par Digital Currency Group, qui finance également CoinDesk.)

Voici cette commande dans le code source de MetaMask, que Marlinspike reproduit dans son article :

OBTENIR https://api.etherscan.io/api?module=account&address=[PASTE YOUR ETH ADDRESS HERE]&offset=40&order=desc&action=txlist&tag=latest&page=1 HTTP/2.0

Tout ce que Etherscan crache est ensuite connecté à MetaMask. Ce n’est pas un problème tant qu’Etherscan – un service centralisé d’une entreprise privée – se comporte correctement. C’est une autre étape du processus, sans laquelle MetaMask ne fonctionnerait pas.

Il en va de même pour OpenSea. Pour prouver son point de vue, Marlinspike a créé un NFT qui affiche une image différente selon le serveur à partir duquel vous le visualisez. Pour une raison quelconque – Marlinspike a déclaré qu’il n’avait jamais appris pourquoi – OpenSea l’a retiré.

OpenSea, une entreprise privée de plusieurs milliards de dollars, a le droit de retirer des images, et le fait assez souvent. Le problème est que MetaMask, prétendument un portefeuille non dépositaire et résistant à la censure contrôlé par ses utilisateurs, a également cessé d’afficher le NFT. Le jeton était toujours sur la blockchain, mais MetaMask numérisait uniquement les données d’OpenSea, par opposition à la blockchain elle-même. Et parce qu’il est conçu pour fonctionner sans nœud de travail, MetaMask ne peut pas extraire les données directement d’Ethereum.

C’est une manière très technique d’examiner un problème à plus grande échelle avec l’état de l’infrastructure de cryptographie en 2022. Qu’est-ce que cela signifie pour une application d’être vraiment décentralisée ? Peut-être que les avantages de la cryptographie sont tels que les utilisateurs grand public ne se soucieront pas de savoir si quelques grandes entreprises finissent par jouer ce rôle crucial dans le pipeline de données. Mais la réalité est que le marché est déjà quelque peu consolidé, à l’image du « Web 2 ».

Vitalik Buterin, l’un des inventeurs d’Ethereum, a répondu à Marlinspike sur Reddit, concédant essentiellement bon nombre de ces points. « Les critiques de Moxie dans la seconde moitié de l’article me semblent avoir une critique correcte de l’état actuel de l’écosystème… mais elles manquent de savoir où va l’écosystème blockchain », a-t-il écrit.

Marlinspike a anticipé cette réponse.

« Même si ce n’est que le début (et cela pourrait très bien l’être !) », lit-on sur le blog de Marlinspike, « je ne suis pas sûr que nous devrions considérer cela comme une consolation. Je pense que le contraire pourrait être vrai; il semble que nous devrions remarquer que dès le début, ces technologies ont immédiatement tendu vers la centralisation à travers des plates-formes pour qu’elles soient réalisées, que cela n’a aucun effet négatif sur la vitesse de l’écosystème, et que la plupart des participants ne ‘ Je ne sais même pas ou je ne m’en soucie pas.

Voir également: En quoi consiste vraiment le bœuf de Jack Dorsey avec ‘Web 3’ | Avis

Sur Twitter, Jake Brukhman, le fondateur d’une société d’investissement crypto appelée CoinFund, a fait l’audace Réclamer que « Web3 n’en est qu’à ses débuts, il n’est pas encore construit ou adopté. » C’est-à-dire que la vraie promesse du Web 3 réside dans l’idée que vous pouvez exécuter votre propre nœud. Même si les consommateurs ne veulent pas, ou ne savent même pas ce qu’est un nœud, fait valoir Brukhman, c’est le potentiel qui compte.

C’est le problème avec la crypto : elle arrive toujours. Bien que le marché total valait quelque 3 000 milliards de dollars en novembre dernier, nous cherchons toujours à savoir à quoi il sert, à quels problèmes il résout réellement pour un public grand public.

Il y a suffisamment d’argent et de développement dans ces systèmes pour qu’il n’est pas déraisonnable de s’attendre à ce que certains aspects de l’espace deviennent plus décentralisés avec le temps, comme le prédisent Buterin et Brukhman. Mais il y a aussi une énorme somme d’argent à gagner en jetant une réclamation centralisée dans le nouvel Internet, en vendant la vision de l’informatique sans confiance d’une société privée financée par du capital-risque.

Si Buterin a raison, Web 3 pourrait offrir quelque chose de véritablement nouveau. Sinon, il risque de consacrer la dynamique de pouvoir même à laquelle il a toujours essayé d’échapper.

Source www.coindesk.com

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts