Titres Titres
Le 9 mars, le président américain Joe Biden a signé la Décret exécutif sur la garantie d’un développement responsable des actifs numériques, un précurseur des actifs numériques à venir et Législation sur la blockchain craint par beaucoup dans l’industrie.
Dans le cadre de ce décret, le Bureau de la politique scientifique et technologique (OSTP) de la Maison Blanche a été chargé de compiler un rapport pour déterminer si les actifs numériques sont ou non respectueux de l’environnement.
« Le décret a chargé le Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche (OSTP) de soumettre un rapport au président. Cela examine le potentiel des actifs numériques à entraver ou à faire progresser les efforts de lutte contre le changement climatique et la transition vers un réseau électrique propre et fiable », a déclaré un remarquer publié par l’OSTP a déclaré.
La demande de rapport de l’OSTP s’accompagne de l’objectif national d’atteindre des émissions nettes de gaz à effet de serre nulles d’ici 2050. La date limite de soumission du rapport est fixée au 9 mai et l’OSTP demande des informations au public.
« Alors que l’OSTP mène cet examen, il invite les commentaires des parties prenantes intéressées, y compris le public. En particulier, cette RFI sollicite des commentaires sur les protocoles, le matériel, les ressources, l’économie et d’autres facteurs qui façonnent la consommation d’énergie et les impacts climatiques de tous les types d’actifs numériques.
Remise en question de la preuve de travail
Avec les monnaies numériques, notamment Bitcoin, fustigés en 2021 pour leur consommation d’électricité extrêmement élevée, on peut dire que le rapport de l’OSTP s’est fait attendre. Cependant, remettre en question l’éco-sensibilité du Bitcoin, la monnaie numérique pionnière n’est pas si simple.
Tout d’abord, il est important d’expliquer que Bitcoin est construit sur la technologie Blockchain comme toute monnaie numérique qui l’a suivi. La Blockchain permet d’enregistrer les données de manière immuable et horodatée, ce qui rend les transactions pratiquement impossibles à modifier avec des intentions frauduleuses.
La Blockchain est une chaîne de blocs de données connectés. Un mineur ou un nœud sur le réseau est en concurrence avec d’autres mineurs pour résoudre un problème mathématique très complexe pour gagner le droit d’ajouter un bloc, qui est rempli de données de transaction, sur la Blockchain. C’est appelé Preuve de travail (PoW).
PoW nécessite non seulement des ordinateurs spécialisés et à la pointe de la technologie pour l’exploitation minière, mais il utilise également d’énormes quantités d’électricité. À la forte consommation d’électricité des supercalculateurs s’ajoute le système de refroidissement nécessaire pour les héberger.
L’électricité brûle des combustibles fossiles et est responsable d’environ 40 % des émissions de dioxyde de carbone. Et parce que PoW a une consommation d’électricité extrêmement élevée, il est considéré par beaucoup comme un danger pour l’environnement et la technologie qui n’est pas durable.

Législation sur la preuve de travail et la blockchain
Cependant, il faut noter que l’efficacité énergétique ne se mesure pas uniquement sur la consommation d’électricité, et l’utilité de la technologie doit être examinée pour mesurer la véritable efficacité énergétique. Et c’est là qu’il faut tracer une ligne entre les monnaies numériques et les actifs et plateformes numériques basés sur la Blockchain, en particulier en matière de législation.
«Alors que les cryptos offrent une offre sans fin de jetons négociables et hautement commercialisés, principalement axés sur l’échange ou la« détention »de valeur. Les évangélistes de la blockchain voient les jetons comme un moyen d’accéder à une liste non exhaustive d’utilitaires d’application potentiels qui visent à remplacer l’infrastructure héritée d’aujourd’hui », a déclaré Bryan Daugherty, directeur des politiques publiques de BSVBlockchain.orga expliqué.
« Sans connaissances techniques intimes et accès aux dernières recherches sur les protocoles Bitcoin concurrents, il est probable que, quelle que soit la bonne intention des décideurs politiques, leurs réglementations en attente conduiront à étouffer l’innovation Blockchain », a révélé Daugherty.
La Blockchain BSV utilise également le PoW qui est jugé inefficace sur le plan énergétique, mais contrairement à la plupart des monnaies numériques populaires telles que BTC et ETH, son utilité compense sa forte consommation d’électricité. L’utilité est mesurée en blocs de données et en débit. Alors que BTC reste à des blocs de 1 Mo à seulement un maximum de sept transactions par seconde (tps) et qu’ETH ne peut effectuer qu’environ 70 tps, BSV peut déjà gérer des blocs de 4 Go et jusqu’à 50 000 tps.
« Dans n’importe quel réseau, y compris Ethereum et BTC, la validation des transactions est plusieurs millions de fois moins énergivore que le hachage. Au sein de BSV, la charge de validation devient la consommation d’énergie, qui reste faible par rapport aux systèmes existants, dont Visa. Le problème est la quantité d’échelle et rien d’autre », a déclaré le scientifique en chef de nChain et créateur de Bitcoin, le Dr Craig Wright.
La Blockchain BSV a débloqué la capacité d’évoluer sans limite, ce qui signifie que ces chiffres ne sont que le début. À mesure que le réseau évolue, des blocs de la taille d’un téraoctet et des millions de tps sont possibles à l’avenir.
Les chaînes de blocs telles que BSV ne devraient pas supporter le poids d’une législation restrictive réglementant les monnaies numériques inefficaces sur le plan énergétique. Par conséquent, une législation ou des exemptions distinctes sur la blockchain devraient être promulguées pour réglementer la technologie qui peut réellement profiter au monde.
« Il est d’intérêt national et public de garantir que la technologie Blockchain stable, sécurisée et durable dispose d’une voie dégagée pour répondre à sa conception inhérente à l’échelle et gérer les données mondiales et les besoins financiers croissants. Améliorer au-delà des capacités de l’infrastructure numérique limitée d’aujourd’hui », a souligné Daugherty.
