Titres Titres
Un professeur d’économie de l’Université Cornell a déclaré que le décret du président Joe Biden sur la réglementation de la crypto-monnaie pourrait profiter à l’industrie. « En fin de compte, ce que ces types de réglementations apportent à l’industrie, c’est la légitimité », a déclaré le professeur.
Professeur Cornell sur l’industrie de la cryptographie bénéficiant du décret exécutif de Biden
Eswar Prasad, professeur d’économie à l’Université Cornell, a partagé ses réflexions sur le décret exécutif crypto du président américain Joe Biden et ce que cela signifie pour l’industrie dans une interview avec CNBC, publiée jeudi.
Prasad est professeur principal de politique commerciale Nandlal P. Tolani et professeur d’économie à la Charles H. Dyson School of Applied Economics and Management de l’Université Cornell. Il a précédemment été chef de la division des études financières du département de recherche du Fonds monétaire international (FMI) et chef de la division Chine du FMI.
Le professeur Cornell a mis en garde à plusieurs reprises contre les risques que la crypto-monnaie pose pour la stabilité monétaire et financière. En décembre de l’année dernière, il a déclaré que Bitcoin ne durerait peut-être plus longtemps.
Le président Biden a publié mercredi un décret sur la réglementation des crypto-monnaies. Le professeur a expliqué que le décret exécutif « charge essentiellement diverses agences et institutions américaines » de proposer un « plan global pour la réglementation d’un large ensemble d’actifs numériques, y compris des crypto-monnaies décentralisées telles que le bitcoin, mais aussi des pièces stables. Il explore également la perspective de lancer une version numérique du dollar américain.
Le professeur a ajouté :
Dans tous ces domaines, je pense qu’une réglementation est certainement nécessaire car c’est un peu le Far West en ce moment. Vous avez beaucoup de perspectives de décentralisation et les perspectives de ces nouvelles technologies démocratisent potentiellement la finance.
Cependant, Prasad a noté : « Mais, d’un autre côté, il y a un risque que ces technologies puissent être utilisées pour un financement illicite. Ils pourraient finir par ne pas fournir le type de protection des investisseurs qui est nécessaire pour s’assurer que les investisseurs de détail comprennent les risques dans lesquels ils s’embarquent.
De plus, le professeur a détaillé: « Vous avez également un risque de stabilité financière, y compris des pièces stables, qui peuvent sembler être les instruments les plus sûrs mais commencent à fonctionner essentiellement comme des fonds communs de placement du marché monétaire non réglementés. »
Notant que « l’idée derrière le [executive] l’ordre est de commencer à réfléchir à la fonctionnalité de ces différents actifs et technologies et ainsi de les réglementer », a déclaré le professeur Cornell :
En fait, cela pourrait finir par profiter à l’industrie… Parce qu’en fin de compte, ce que ces types de réglementations apportent à l’industrie, c’est la légitimité.
Prasad a noté que lorsque les détails de la réglementation sortiront, l’industrie de la cryptographie n’aimera peut-être pas certaines parties de celle-ci, mais dans l’ensemble, il a insisté sur le fait que cela devrait être positif pour l’industrie.
Néanmoins, il conclut :
Dans l’ensemble, apporter une certaine clarté réglementaire aidera certainement l’industrie et pourrait également aider à exploiter les avantages de ces nouvelles technologies en atténuant les risques.
De nombreuses personnes dans le secteur de la cryptographie sont encouragées par le décret exécutif de Biden sur la cryptographie. « C’est une affirmation que la crypto est là pour rester », a décrit le dirigeant d’une société de crypto.
Que pensez-vous des commentaires du professeur Cornell ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
