L’Inde impose une taxe sur les cryptos de 30 %, mais les politiciens ripostent

Le gouvernement indien a adopté de nouvelles lois fiscales sur les crypto-monnaies, dictant un impôt forfaitaire de 30 % sur les bénéfices commerciaux et un impôt de 1 % prélevé à la source. Plusieurs députés ont repoussé la nouvelle législation avertissant que les mesures pourraient « tuer » l’industrie de la cryptographie dans le pays.

Le gouvernement indien taxe la crypto

Le trading de crypto en Inde est sur le point de devenir beaucoup plus cher.

La chambre haute du Parlement indien a adopté vendredi le projet de loi de finances 2022, imposant un taux forfaitaire de 30% sur tous les bénéfices réalisés grâce au trading de crypto-monnaies. De plus, les Indiens seront également obligés de payer une taxe de 1% sur chaque transaction crypto qu’ils effectuent déduite à la source, à compter du 1er avril.

Alors que plusieurs défenseurs de la crypto et politiciens pro-crypto ont plaidé pour assouplir les réglementations proposées ces dernières semaines, leurs appels semblent être tombés dans l’oreille d’un sourd. Les modifications apportées au projet de loi début février ont modifié sa formulation pour empêcher que les bénéfices réalisés grâce au trading de crypto soient utilisés pour compenser les pertes, comme il est d’usage dans les lois fiscales d’autres pays tels que les États-Unis.

En réponse, plusieurs membres du Parlement indien ont critiqué le projet de loi. Pinaki Misra, membre de la chambre basse du parlement, auparavant argumenté que les nouvelles règles fiscales seraient analogues à l’interdiction de la crypto-monnaie tout en comparant une interdiction des actifs numériques à l’interdiction d’Internet. Il a également souligné que le taux d’imposition de 30% est le même que la taxe indienne sur les gains de jeu, affirmant que le gouvernement considère le commerce de crypto comme une « activité pécheresse ».

Après l’adoption du projet de loi, Ritesh Pandey, chef du parti Bahujan Samaj, expliqué les effets néfastes des nouvelles lois fiscales au parlement, notamment l’impôt de 1% prélevé à la source. « Ce que le ministre des Finances a fait en introduisant ce TDS de 1% entrave la manière dont les affaires sont menées », a-t-il déclaré.

D’autres députés ont également dénoncé le manque de clarté du projet de loi et averti que la structure fiscale sévère « tuerait » l’industrie indienne de la cryptographie. En réponse, l’architecte du projet de loi, le ministre des Finances Nirmala Sitharaman, a rejeté les accusations de manque de clarté tout en confirmant que les discussions sur la réglementation des actifs numériques sont toujours en cours. Elle a déclaré :

« Beaucoup d’échanges se produisent – les gens mettent de l’argent, les gens prennent de l’argent, les gens créent des actifs, des actifs sont vendus et achetés, donc évidemment le gouvernement a clairement fait savoir que nous allons taxer l’argent qui en est généré. ”

Alors que les politiciens indiens réfléchissent aux taxes sur la cryptographie, la banque centrale du pays avait précédemment appelé à une interdiction pure et simple des actifs numériques. Shri T. Rabi Sankar, sous-gouverneur de la Reserve Bank of India, a récemment proposé d’interdire les crypto-monnaies, soulignant les menaces qui pèsent sur le système bancaire indien et la souveraineté financière du pays. Les dispositions fiscales sur la cryptographie du projet de loi de finances 2022 indiquent que le gouvernement indien a rejeté l’appel des banques centrales à une interdiction en faveur de l’utilisation du trading de crypto-monnaie pour générer des recettes fiscales.

Depuis que le projet de loi a été proposé pour la première fois en février, une campagne en ligne utilisant le hashtag #reducecryptotax a commencé à se développer sur Twitter, mais n’a pas fait grand-chose pour influencer les opinions des décideurs politiques. Avec peu d’options restantes, les membres du parlement pro-crypto et les membres de l’industrie de la cryptographie peuvent tenter un défi du comte suprême dans une dernière tentative pour renverser les lois fiscales strictes.

Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur possédait ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.