Les techniques suggèrent que Bitcoin est encore loin d’être idéal pour les paiements quotidiens

Ce n’est un secret pour personne qu’une grande majorité d’investisseurs, tant du domaine de la finance traditionnelle que crypto, considèrent Bitcoin (BTC) comme une réserve de valeur à long terme semblable à «l’or numérique». Et, bien que cela puisse être le récit dominant entourant l’actif, il convient de noter que ces dernières années, l’utilisation de la crypto phare comme moyen d’échange a augmenté.

À ce stade, récemment, la banque centrale d’El Salvador a révélé que ses citoyens vivant à l’étranger avaient envoyé plus de 50 millions de dollars en envois de fonds à leurs amis et à leur famille. Pour élaborer, Douglas Rodríguez, président de la Banque centrale de réserve d’El Salvador, a annoncé que 52 millions de dollars de transferts de fonds BTC avaient été traités via le service national de portefeuille numérique du pays, Chivo, au cours des cinq premiers mois de l’année seulement, marquant une hausse de 3,9 %, 118 millions de dollars. augmentation de la valeur par rapport à la même période en 2021.

Le bitcoin en tant que moyen de paiement est en hausse, comme en témoigne l’augmentation notable de l’adoption de protocoles de paiement de couche 2 tels que le Lightning Network. À ce stade, les volumes de transactions BTC ont actuellement augmenté de 400 % au cours des douze derniers mois.

Par conséquent, il convient de se pencher sur la question de savoir si l’utilité de Bitcoin en tant que moyen de transaction quotidien est réellement réalisable, en particulier dans une perspective à long terme, car par rapport à d’autres réseaux comme Ethereum, Solana ou Cardano, Bitcoin est toujours à la traîne dans des domaines clés. y compris l’évolutivité et le débit des transactions.

L’utilité de Bitcoin en tant que méthode de paiement est-elle surestimée ?

Selon Corbin Fraser, responsable des services financiers pour Bitcoin Exchange et développeur de portefeuilles de crypto-monnaie Bitcoin.com, Bitcoin a perdu son avantage de premier moteur en tant que cash peer-to-peer (P2P). Cela est dû au fait que, depuis 2016, la communauté Bitcoin a tout fait pour expliquer à ses utilisateurs qu’ils ne doivent absolument pas utiliser Bitcoin à des fins de paiement ou de transfert de fonds. Il ajouta:

« Les cas d’utilisation des envois de fonds et des paiements en espèces P2P se sont déplacés vers d’autres chaînes de blocs avec un débit plus élevé et des frais moins élevés. Bitcoin aura du mal à réintroduire le concept de paiements quotidiens à ses utilisateurs et à d’autres communautés axées sur ces cas d’utilisation qui ont trouvé une maison sous diverses autres bannières.

Fraser a déclaré que lorsque l’on prend en considération le côté difficile des choses, comme les tracas liés aux utilisateurs de crypto ordinaires déployant des solutions de couche 2 comme le Lightning Network pour traiter les paiements, la situation devient d’autant plus complexe. « La concurrence dans les chaînes à faible coût et à haut débit a considérablement augmenté au cours des deux dernières années. Bitcoin est sur ses talons lorsqu’il s’agit de se concentrer à nouveau sur son utilisation pour les paiements quotidiens », a-t-il ajouté.

Récent : Les problèmes de propriété intellectuelle vont-ils détourner l’adoption du NFT ?

Sur une note technique, il a souligné que le débit limité de Bitcoin de cinq transactions par seconde signifie que lorsque les gens commenceront à affluer vers la blockchain pour les transactions quotidiennes, son pool de mémoire se remplira, entraînant l’expansion du marché des frais, tarifant de plus en plus d’utilisateurs. et créer une expérience négative pour les utilisateurs ayant l’intention de l’utiliser pour les paiements quotidiens. Il a dit:

«Même en cas d’exode massif des protocoles BTC de couche 1 vers les protocoles BTC de couche 2, le système aura du mal à la fois en raison des dépôts et des retraits vers et depuis le Lightning Network. Cela dit, les principaux développeurs de Bitcoin pourraient apporter des modifications pour améliorer encore l’utilité des paiements. Si la communauté BTC peut se rallier au cas d’utilisation des paiements, il est possible qu’un consensus soit atteint.

Une opinion quelque peu similaire est partagée par Toya Zhang, directeur du marketing pour l’échange de crypto-monnaie Bit.com, qui a déclaré à Cointelegraph que même si Bitcoin a été initialement conçu comme une monnaie de paiement, le développement de différents protocoles et pièces stables a rendu très peu probable qu’il le fasse. jamais être utilisé comme jeton de paiement de sitôt, même avec la mise en œuvre de solutions de couche 2. Elle a en outre expliqué :

« À long terme, les limitations liées aux délais de confirmation ou à la volatilité des prix ne sont pas un problème. La raison pour laquelle Bitcoin ne peut pas remplir son rôle de moyen de transfert de fonds est très simple, Bitcoin est un actif trop pur. Il ne remplira sa mission initiale que si toutes les crypto-monnaies centrées sur le paiement échouent, dont la possibilité a très probablement navigué.

Les numéros de transaction BTC semblent fragiles

Andrew Weiner, vice-président des services VIP pour l’échange de crypto-monnaie MEXC Global, a déclaré à Cointelegraph que si BTC a tendance à être utilisé pour des paiements importants, techniquement et philosophiquement, il est difficile d’effectuer des micropaiements en utilisant les blocs de couche 1 de Bitcoin, ce qui est la raison même. pourquoi tant de développeurs poussent les micropaiements sur le réseau de couche 2 de Bitcoin.

À ce stade, il a noté qu’entre 2018 et 2021, les micropaiements de Bitcoin sont restés absolument stables, avec une capacité publique inférieure à 5 000 dollars. Cependant, les choses sont passées à un tout autre niveau l’année dernière, lorsque le réseau est passé de 10 millions d’utilisateurs à environ 80 millions d’octobre 2021 à mars 2022. À cet égard, Weiner a souligné :

« Les principales raisons en sont la réduction de la complexité des réseaux de couche 2 (tels que le Lightning Network) et la maturité progressive de l’infrastructure pour la configuration des nœuds et l’utilisation des réseaux. De plus en plus de portefeuilles et de processeurs de paiement continuent de croître. Les sociétés de logiciels d’hébergement cloud et de gestion de nœuds prennent en charge les paiements Lightning de BTC, permettant aux entreprises de s’intégrer davantage à ces produits et services.

Cela dit, il a concédé que le BTC devenant un moyen de paiement quotidien dépend du fait que l’actif remplisse trois conditions fondamentales : si son infrastructure est suffisamment mature pour permettre une utilisation à faible coût et pratique, s’il y a suffisamment d’utilisation pour que les grandes entreprises, les institutions et les gouvernements nationaux sont disposés à utiliser l’actif et, enfin, s’il peut offrir un niveau de sécurité et de confidentialité suffisant.

Yohannes Christian, analyste de recherche pour l’échange d’actifs numériques Bitrue, a noté qu’en dépit d’être l’un des réseaux les plus sécurisés qui existent aujourd’hui, les capacités de transfert de fonds de Bitcoin sont l’une des pires en termes de vitesse et de frais. Il a souligné que l’actif ne peut traiter que 5 à 7 transactions par seconde (ce qui équivaut à 3 500 à 4 000 transactions dans un bloc de 10 minutes). De plus, lorsque ce nombre de transactions a atteint un sommet, Christian a noté que le règlement d’un paiement pouvait prendre jusqu’à une heure, ajoutant :

«En termes de frais, le réseau Bitcoin suit la loi sur l’offre et la demande, avec un minimum de 0,20 $ par transaction et jusqu’à 50 $ par transaction au plus fort de la course haussière de 2017. Ce problème de congestion peut créer un problème systématique pour les paiements Bitcoin quotidiens.

Et, bien que le développement de solutions de couche 2 puisse aider à résoudre certains des problèmes d’évolutivité en question, il pense que le réseau a encore besoin de temps avant de pouvoir être utilisé pour les transactions quotidiennes. Pour mettre les choses en perspective, le réseau Bitcoin a actuellement une transaction en bloc de 10 minutes avec seulement une taille de bloc de 1 Mo. En comparaison, son alternative proche, Bitcoin Cash (BCH), a une transaction de bloc de 2,5 minutes et une taille de bloc de 32 Mo, ce qui est 128 fois plus rapide que BTC.

L’avenir de Bitcoin réside dans une approche en couches

Muneeb Ali, PDG et co-fondateur de Trust Machines – un écosystème d’applications et de technologies de plate-forme centrées sur Bitcoin – a déclaré à Cointelegraph qu’une fois que vous avez une base décentralisée aussi bonne que Bitcoin, il est facile de créer une utilité et une évolutivité supplémentaires en plus, ajoutant :

« C’est ce que nous voyons dans d’autres écosystèmes de blockchain et ce à quoi nous pouvons également nous attendre pour Bitcoin. En ce qui concerne les capacités de transfert de fonds mondiales, Bitcoin présente la capacité la plus forte compte tenu de sa décentralisation, de sa durabilité à long terme, de sa disponibilité et de son accessibilité. La remise peut être en BTC, ou via des pièces stables construites sur des couches Bitcoin.

Ali a déclaré que malgré une décennie de développement de Bitcoin, nous en sommes encore aux premières manches de l’écosystème en pleine croissance. En effet, s’appuyer sur l’écosystème Bitcoin a traditionnellement été difficile étant donné que la couche de base était très simple et manquait de fonctionnalités de programmation avancées.

Récent : Encombrant mais pas une menace : comment la nouvelle législation de l’UE peut affecter les pièces stables

Cependant, maintenant avec diverses couches Bitcoin telles que Lightning Network, Stacks et RSK, les développeurs peuvent créer des applications plus complexes avec une relative facilité. « La traction des développeurs est un indicateur précoce du développement et de l’utilisation accrus d’applications par les utilisateurs grand public et nous commençons à voir cela à partir de 2021 environ », a-t-il conclu.

Par conséquent, alors que nous nous dirigeons vers l’avenir décentralisé de la finance numérique, un nombre croissant de pays, d’institutions et d’entreprises semblent disposés à utiliser le Bitcoin comme monnaie de règlement en raison de divers facteurs. Cependant, étant donné que BTC connaît toujours une grande volatilité dans son action quotidienne sur les prix, sa portée globale d’utilisation est encore limitée, en particulier en tant que moyen de paiement. Ainsi, il sera intéressant de voir comment l’avenir de l’actif numérique se joue à partir de maintenant.