Les plates-formes américaines restent hésitantes à poursuivre les offres de cryptographie portant intérêt sans clarté réglementaire

Lecture 6 minutes

Les sociétés de cryptographie aux États-Unis chercheraient à clarifier la réglementation sur les produits porteurs d’intérêts après que plusieurs sociétés ont été retirées par les régulateurs fédéraux dans le passé, déclenchant le débat sur la «sécurité non enregistrée».

Reuters a noté que de plus en plus d’acteurs attendent de plonger profondément dans l’espace, avec des noms comme Kraken, Bitstamp et Circle qui attendent en file d’attente pour lancer des produits de rendement au détail.

Bobby Zagotta, PDG de Bitstamp USA, aurait déclaré : « Certains acteurs de la cryptographie aux États-Unis ont eu de gros problèmes avec la façon dont ils ont géré les offres de prêt et de crédit. Nous ne voulons pas y aller, alors nous allons être super diligents.

Atteindre la clarté réglementaire

Dernièrement, les organismes de surveillance américains ont intensifié leur attention sur les lois anti-blanchiment d’argent et de conformité, les réglementations sur les pièces stables, les aspects environnementaux de l’extraction de crypto et la protection des investisseurs, entre autres préoccupations.

Le décret exécutif du président Biden publié en mars de cette année a également donné la priorité à une politique nationale pour les actifs numériques sur certains de ces thèmes plus larges, en mettant l’accent sur la stabilité financière et l’innovation responsable. Et aucun des principaux domaines de préoccupation ne traite actuellement l’aspect de l’intérêt crypto.

Par conséquent, il manque toujours un cadre réglementaire en ce qui concerne les prêts cryptographiques et les produits porteurs de rendement, empêchant les entreprises d’enregistrer ces produits. Ceci malgré la popularité croissante de ces offres.

Des plateformes arrachées par les régulateurs

Le mois dernier, les régulateurs de sept États américains avaient envoyé des ordres de justification à Voyager dans le cadre de son programme Earn. Mais maintenant, BlockFi se prépare à lancer son premier produit de cryptographie générant des intérêts réglementés sous BlockFi Yield, a récemment confirmé le co-fondateur de la société, Flori Marquez.

Ceci malgré le fait qu’au début de février, BlockFi Inc. a dû payer 100 millions de dollars pour régler avec la Securities and Exchange Commission (SEC) et les régulateurs de l’État pour avoir proposé un produit similaire mais « non enregistré ».

Le porte-parole de BlockFi avait noté: « Notre résolution avec la SEC est une étape clé pour parvenir à une clarté réglementaire non seulement pour BlockFi mais pour l’écosystème crypto dans son ensemble, ce qui est nécessaire pour l’adoption massive à long terme des services financiers crypto ».

Et atteindre la clarté réglementaire devient essentiel car des plates-formes telles que Coinbase, Circle, Gemini, Nexo et Celsius ont également dû auparavant retirer leurs produits de rendement en raison de l’argument de la SEC selon lequel les produits sont des titres.

L’argument du « titre non enregistré »

Selon le site Web de la SEC, le terme « sécurité » comprend un « contrat d’investissement », souligne le régulateur, « La Commission et les tribunaux fédéraux utilisent fréquemment l’analyse du « contrat d’investissement » pour déterminer si des instruments ou des arrangements uniques ou nouveaux, tels que les actifs numériques, sont des titres soumis aux lois fédérales sur les valeurs mobilières.

Mais l’application de la définition reste controversée. L’avocat de la cryptographie Preston Byrne, partenaire d’Anderson Kill, a également expliqué pourquoi les produits de rendement seront réprimés par le régulateur des valeurs mobilières.

Et compte tenu des risques réglementaires, Celsius a également déclaré récemment qu’il était en pourparlers avec les régulateurs américains concernant son programme Earn, afin de mettre en œuvre des changements pour ses utilisateurs dans le pays détenant des pièces ou gagnant des récompenses.

Que pensez-vous de ce sujet ? Écrivez-nous et dites-nous

Avertissement

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.

Source beincrypto.com

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts