Les plaintes de Winklevoss sont un coup publicitaire « désespéré »

Lecture 9 minutes
Temps de lecture: 3 minutes
  • Le combat de geek crypto entre Cameron Winklevoss et Barry Silbert s’est poursuivi au cours des dernières 24 heures
  • Winklevoss a accusé le Digital Currency Group de fraude et a exigé que Silbert soit retiré
  • Le Digital Currency Group a qualifié ces affirmations de «coup publicitaire désespéré et non constructif»

Le combat de geek crypto entre Cameron Winklevoss et Barry Silbert s’est poursuivi au cours des dernières 24 heures. Le Digital Currency Group (DGC) a rejeté un nouvelle lettre ouverte à son conseil d’administration par le co-fondateur de Genesis, Winklevoss, dans lequel il a appelé à la démission de Silbert en tant que PDG, comme un « coup de publicité désespéré et non constructif ». Winklevoss, qui a critiqué le fonctionnement de la DGC dans une lettre ouverte la semaine dernière, a accusé hier la DGC de mentir en privé à ceux avec qui elle faisait affaire, de mentir publiquement à des investisseurs extérieurs et même de fraude comptable. En réponse, la DGC a déclaré que Winklevoss essayait simplement de « détourner le blâme de lui-même et de Gemini » pour leurs problèmes actuels.

Sommaire

Une dispute sur des fonds piégés suscite des commentaires « diffamatoires »

La querelle publique a commencé lorsque Winklevoss a écrit sa première lettre ouverte la semaine dernière, dans lequel il a à la fois offert une branche d’olivier à Silbert et l’a métaphoriquement agressé avec. La fermeture des retraits par Genesis Global Capital à court d’argent l’année dernière, qui finance le programme Gemini Earn, a laissé plus de 900 millions de dollars d’argent des utilisateurs de Gemini piégés sur la plate-forme Genesis.

Silbert a répondu sur Twitter, disant que Winklevoss avait tort avec ses calculs mais niant peu d’autre. Hier, Winklevoss est monté d’un cran en exigeant le retrait de Silbert de son poste de PDG :

Winklevoss n’a pas mâché ses mots, alléguant que les utilisateurs de Gemini ont été « escroqués par Genesis Global Capital » qui « a conspiré pour faire de fausses déclarations et de fausses déclarations à Gemini » concernant la santé financière de l’entreprise. Cela a également remis en question les relations financières entre Genesis, le Grayscale Bitcoin Trust et Three Arrows Capital, qui plié fin juin l’année dernière après empruntant 2,36 milliards de dollars à Genesis.

La lettre se terminait par une simple demande :

En conséquence, Gemini, agissant au nom de 340 000 utilisateurs d’Earn, demande au conseil d’administration de retirer Barry Silbert de son poste de PDG, avec effet immédiat, et d’installer un nouveau PDG, qui réparera les torts survenus sous la direction de Barry.

La réponse de la DGC a été immédiate. Dans son réponse tweetée il a accusé Winklevoss et Gemini d’avoir tenté de se soustraire à leurs propres responsabilités, affirmant que la société tentait de détourner l’attention de ses opérations et que Gemini était « seul responsable de l’exploitation de Gemini Earn et de la commercialisation du programme auprès de ses clients ». En clin d’œil aux accusations de fraude, la DGC a déclaré qu’elle « préservait tous les recours légaux en réponse à ces attaques malveillantes, fausses et diffamatoires ».

Silvert refuse de démissionner

Trois heures après cet échange, Silbert lui-même a publié une lettre aux actionnaires de DGC qu’il traduisit en un fil de tweet. Dans la lettre, Silbert a reconnu que l’année écoulée avait été la plus difficile de sa vie en raison de « mauvais acteurs et d’explosions répétées » qui ont « fait des ravages dans notre industrie, avec des effets d’entraînement s’étendant au loin ». Silbert a ajouté que l’impact sur la DGC a entraîné la remise en question de son « intégrité et de ses bonnes intentions ».

Cependant, dans un mouvement qui aura déçu Winklevoss, Silbert a déclaré qu’il allait redoubler d’efforts pour remettre à flot le bon navire DGC en réduisant les coûts et en « apportant des changements significatifs » pour faire descendre l’entreprise.

Silbert a également inclus un Q&A pour répondre à la récente vague de critiques, « dont certaines sont raisonnables et d’autres complètement sans fondement et fausses », dans lesquelles il a contré certaines des affirmations de Winklevoss en affirmant que le « DCG ne dirige aucun métier, des prêts ou des emprunts pour les affaires de Genesis. » Ces allégations seraient au centre d’une enquête fédéralebien que la lettre indique que « DCG n’a aucune connaissance ou raison de croire qu’il y a une enquête (fédérale) sur DCG ».

Les questions-réponses ont également tenté de jeter de l’eau froide sur les suggestions selon lesquelles la DGC avait mis 1,1 milliard de dollars dans le trou de Genesis à cause d’un billet à ordre émis pour aider Genesis à sortir de sa marguerite whoopsy liée à Three Arrows Capital, affirmant que «le billet à ordre de 1,1 milliard de dollars est non remboursable et ne contient aucune autre caractéristique similaire d’une obligation remboursable ».

Vous voyez, rien à craindre.

La communauté crypto n’est pas convaincue

Winklevoss n’a pas répondu à cette dernière missive, mais il est juste de dire que la communauté crypto n’a pas été entièrement séduite par la tentative d’ouverture et d’honnêteté de Silbert :

Il ne fait aucun doute que Winklevoss répondra assez tôt avec une réponse aux affirmations de Silbert et nous pourrons profiter d’une autre série de boxe crypto geek.

Source https://fullycrypto.com/dgc-winklevoss-complaints-are-desperate-publicity-stunt?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=dgc-winklevoss-complaints-are-desperate-publicity-stunt

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts