Titres Titres
Points clés à retenir
- Le gouvernement britannique veut faire face aux risques associés aux stablecoins.
- Un nouveau document de consultation soutient que les régimes réglementaires existants peuvent être appliqués aux actifs de paiement numérique non réglementés.
- La nouvelle proposition intervient après l’effondrement du stablecoin UST au début du mois, qui a coûté des milliards aux investisseurs.
Le gouvernement britannique a publié un document explorant les moyens d’atténuer les problèmes de stabilité financière associés aux actifs de paiement numérique. Le développement intervient après l’effondrement d’UST, auparavant le troisième plus grand stablecoin, au début du mois.
Le gouvernement britannique répond aux préoccupations concernant Stablecoin
Le gouvernement britannique fait de nouveaux progrès dans la réglementation des stablecoins.
Dans un nouveau document de consultation publié mardi, le Trésor de Sa Majesté a proposé d’utiliser les régimes réglementaires existants pour aider à réduire les risques associés à l’effondrement potentiel des pièces stables et d’autres actifs de règlement numériques.
Le document en trois parties a commencé par réitérer l’engagement du gouvernement britannique envers l’innovation en matière de crypto-monnaie et son intention de reconnaître les crypto-monnaies stables comme un moyen de paiement dans la loi. Cependant, pour concrétiser cette vision, le document affirme qu’il est « nécessaire de s’assurer que des outils appropriés et proportionnés sont en place pour atténuer les problèmes de stabilité financière qui pourraient se matérialiser en cas de faillite d’une entreprise ayant atteint une échelle systémique ».
La solution proposée par le gouvernement consiste à utiliser les régimes réglementaires existants pour protéger les consommateurs contre l’insolvabilité des entreprises de paiement des actifs de règlement numériques. Les règles existantes, connues sous le nom de régimes d’administration spéciaux (SAR), donneraient à la Banque d’Angleterre une surveillance réglementaire continue sur les émetteurs de pièces stables et vérifieraient que leurs systèmes d’infrastructure de paiement sont robustes. Ils garantiraient également que les entreprises prennent des décisions qui sont dans le meilleur intérêt de leurs clients et du public britannique.
Actuellement, deux types de SAR sont utilisés pour aider à atténuer les risques liés aux paiements numériques : le régime d’administration spécial de l’infrastructure des marchés financiers (FMI SAR) et le régime d’administration spécial des paiements et de la monnaie électronique (PESAR). Le document soutient que le FMI SAR serait le plus approprié et déclare que le gouvernement a l’intention de légiférer en tant que tel lorsque le temps parlementaire le permettra. Le rapport sollicite également des commentaires sur la proposition avec une date limite du 2 août.
Début mai, le marché de la cryptographie a subi une forte baisse causée par l’effondrement du stablecoin algorithmique UST de Terra. L’UST a d’abord dévié de son ancrage au dollar le 9 mai et, en 72 heures, il s’est effondré de plus de 50 %, coûtant des milliards aux investisseurs, car son jeton LUNA associé a également chuté. L’événement a déclenché un débat sur la sécurité des pièces stables, les régulateurs aux États-Unis et dans le monde pesant sur l’effondrement.
Le document de consultation d’aujourd’hui fait également une vague référence au crash de l’UST, déclarant que « les événements sur les marchés des crypto-actifs ont encore souligné la nécessité d’une réglementation appropriée pour aider à atténuer les risques pour les consommateurs, l’intégrité du marché et la stabilité financière ». Bien que l’effondrement de l’UST ait sans aucun doute agi comme un catalyseur pour que le gouvernement britannique agisse sur les pièces stables, le document n’a pas précisé si cela influencerait la sévérité de sa politique de réglementation.
Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur possédait ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.
