Les médias alternatifs attaquent Bitcoin : une réponse à « Bitcoin ne peut pas libérer la Palestine »

Il est évident que le bitcoin ne peut pas libérer la Palestine, commençons par là. Le réseau bitcoin offre juste un meilleur argent, pas un remède miracle. Il offre une monnaie décentralisée qui ne peut être dégradée par aucun gouvernement, ni plus, ni moins. L’auteur de « Bitcoin ne peut pas libérer la Palestine » dit, « au cœur de l’appel de Bitcoin se trouve la poursuite urgente et nécessaire de l’indépendance financière palestinienne. » Ok, le bitcoin peut aider à résoudre ce problème particulier. « En fin de compte, rien ne remplace une résolution politique pour mettre fin à la colonisation des Palestiniens », affirme-t-elle, affirmant l’évidence.

Un autre jour, une autre journaliste qui n’a pas fait ses devoirs et vient attaquer le bitcoin avec les arguments les plus faibles possibles. « Une économie palestinienne indépendante ne surgira pas comme par magie d’une monnaie souveraine. » Bien sûr que non. Qui a prétendu le contraire ? L’article d’Hadas Thier semble être une réponse au «Le Bitcoin peut-il être la monnaie de la liberté de la Palestine ?« Comme vous pouvez le voir, il y a une énorme différence entre la prémisse de Gladstein et les affirmations farfelues de Thier.

Comme si cela ne suffisait pas, l’auteur n’a aucun problème à mentir pour faire passer son message. Il n’y a peut-être pas de malice dans le fait qu’elle utilise indifféremment « bitcoin » et « crypto-monnaies », même si ce fait invalide tout son argument. Peut-être que ce n’est pas son domaine et qu’elle est aussi confuse que le citoyen moyen. Cependant, il y a une certaine malhonnêteté intellectuelle à prétendre que les clés privées peuvent être saisies et que le Salvador a perdu de l’argent sur son pari bitcoin, par exemple.

Lisons ce que l’auteur a réellement dit et répondons à chacune des affirmations sauvages.

Étant donné que cette publication se concentre sur le bitcoin et les crypto-monnaies, nous nous en tiendrons aux affirmations relatives à ces deux sujets. Tout le reste est hors de notre juridiction.

BTC price chart for 07/26/2022 on Bitstamp | Source: BTC/USD on TradingView.com

Bitcoin peut-il aider la Palestine ? Bien sûr, ça peut

L’article commence un peu tremblant, il est évident que la technologie n’est pas le fort de l’auteur.

«Ils soutiennent que le Bitcoin, la plus ancienne et la plus largement détenue parmi des milliers de crypto-monnaies, pourrait être utilisé pour renverser les sanctions israéliennes et le contrôle financier de la masse monétaire, donner à un peuple occupé et isolé un moyen d’effectuer des transactions financières avec le monde extérieur et permettre aux individus Palestiniens un moyen de sauver dans le cyberespace.

Bon sang, le cyberespace ? Ah bon? Cet article date-t-il de l’an 2000 ? Quoi qu’il en soit, le bitcoin peut certainement faire tout cela. Et le fait tous les jours pour les personnes qui sont prêtes à travailler et à comprendre comment l’utiliser. L’auteur est loin de ce groupe. Elle n’a même pas commencé à se renseigner sur le miracle qu’est le bitcoin et il essaie déjà de le ridiculiser.

« Étant donné que les transactions cryptographiques locales à Gaza et en Cisjordanie ne se connectent pas directement aux banques ou aux principaux échanges cryptographiques, on ne sait toujours pas combien de Palestiniens se sont engagés avec la cryptographie. En fait, la plupart des partisans de la cryptographie admettent que l’utilisation de Bitcoin et d’autres crypto-monnaies est limitée à un petit nombre de pigistes en technologie.

Le premier point, c’est une bonne chose. Les «banques ou les principaux échanges cryptographiques» sont des entités centralisées. Si vous vous en occupez, la décentralisation du réseau bitcoin ne vous aidera pas. La deuxième partie de l’affirmation est vraie partout dans le monde, le bitcoin est encore un phénomène relativement petit. Cela signifie-t-il qu’il n’a pas le potentiel d’aider la Palestine ? Non, ce n’est pas le cas.

Entrez Alex Gladstein et Sara Roy

Hadas Thier a-t-il un problème avec Alex Gladstein ? Cela semble certainement ainsi. Elle essaie de le ridiculiser en disant qu’il propose « la crypto-monnaie comme solution à toutes les sortes d’injustices mondiales », ne connaissant pas le potentiel de cette technologie bouleversante. Retour en Palestine :

« De plus, l’analyse économique utilisée pour justifier les solutions basées sur la cryptographie méconnaît les racines du problème. Gladstein affirme que « l’argent est à la racine même de [Palestinians’] luttes. Mais en fait, la relation monétaire entre Israël et les Palestiniens reflète une asymétrie de pouvoir politique plus fondamentale. La politique israélienne a longtemps cherché à empêcher l’émergence d’un État ou d’un mouvement palestinien viable. Le sabotage de l’économie palestinienne est une conséquence de cette réalité politique, qui ne peut être contournée via le cyberespace.

L’argent est à la base de toute lutte car l’argent est la pierre angulaire de toute société. Tout ce qu’elle dit sur la Palestine peut être vrai, mais l’argent est toujours à la base de ce problème. De plus, elle affirme que la réalité politique « ne peut pas être contournée via le cyberespace » comme si c’était un fait. C’est juste l’opinion de quelqu’un qui n’imagine même pas l’éternel problème que le bitcoin résout. C’est-à-dire : la séparation de l’argent et de l’État.

Plus tard, l’auteur affirme que « Gladstein s’appuie fortement sur le travail de l’économiste politique et universitaire Sara Roy ». Et révèle que « l’analyse économique de Roy ne se limite pas aux questions de monnaie », comme si c’était une sorte de limite.

« J’ai parlé à Roy de l’article de Gladstein. Elle était fermement en désaccord avec l’idée que « la crypto-monnaie est en quelque sorte imperméable à la réalité politique dans laquelle les Palestiniens et les Israéliens résident » ou qu’elle pourrait « donner aux Palestiniens dépossédés la parité avec les Israéliens autonomes, en éliminant les asymétries flagrantes de pouvoir entre eux et en accordant aux Palestiniens la souveraineté économique. ”

Tout d’abord, le bitcoin et les crypto-monnaies sont deux choses différentes. Deuxièmement, Gladstein a peut-être exagéré là-bas. Cela signifie-t-il que le bitcoin ne peut pas aider les Palestiniens désireux de faire le travail et d’apprendre à fonctionner dans ce nouveau monde ? Non, ce n’est pas le cas. Bitcoin peut et aide certainement la Palestine. Ce n’est pas et ce ne sera jamais un remède miracle.

Des mensonges pour faire passer son message

C’est là que la malhonnêteté intellectuelle s’intensifie. Par exemple, l’auteur dit :

« Des milliers de crypto-millionnaires ont envahi Porto Rico, par exemple, profitant des incitations fiscales et des stations balnéaires, achetant des propriétés et expérimentant des projets de cryptographie énergivores sur une île en proie à des pénuries d’électricité.

Nous analysé les articles auxquels elle fait référence et, 1.- Il s’agit de personnes crypto, pas de personnes bitcoin. 2.- Pas une seule fois il n’est dit que quelqu’un exploite à Porto Rico, donc les « projets de cryptographie à forte intensité énergétique » ne sont pas un facteur. 3.- Ces incitations fiscales sont en place précisément pour attirer ces crypto-millionnaires. En tout cas, malhonnêteté intellectuelle mise à part, l’auteur n’a pas encore menti. Cependant…

« Un an plus tard, très peu de Salvadoriens utilisent Bitcoin, mais les investissements du gouvernement dans Bitcoin ont jusqu’à présent perdu des dizaines de millions de dollars de fonds publics. Pour un pays dont la dette publique est relativement élevée, un investissement dans un actif aussi volatil pourrait peser davantage sur le budget de l’État et laisser le pays vulnérable au défaut de paiement de ses dettes.

Le Salvador n’a pas perdu un dollar parce qu’il n’a pas vendu un bitcoin. Cette femme pense-t-elle que le gouvernement salvadorien n’était pas au courant de la volatilité du bitcoin ? C’est insultant. De plus, l’économie du Salvador est pratiquement la seule au monde qui montre actuellement des signes de croissance. Alors que d’autres pays dollarisés comme l’Équateur et le Panama sont en difficulté, El Salvador prospère.

De retour en Palestine avec les mêmes arguments périmés

Incroyable, mais Hadas Thier a eu la galère de dire « Compte tenu du niveau de détresse économique, il est peu probable que de nombreux Palestiniens utilisent les crypto-monnaies. La plupart n’ont pas les ressources pour le faire. Elle est allée avec cette déclaration insultante et n’a même pas interviewé un seul bitcoiner en Palestine pour son article. Heureusement pour nous, Gladstein a fait pour son.

« Certains reçoivent des bitcoins directement via des applications mobiles d’amis ou de famille à l’étranger. D’autres utilisent des groupes Telegram pour coordonner des rencontres en personne afin d’échanger de l’argent contre du bitcoin, ou ils apportent de l’argent dans des magasins physiques et y effectuent les échanges. Dans ces magasins, a déclaré Uqab, les autorités prélèvent une part et tiennent des listes de ceux qui achètent et vendent. Personne pour l’instant, a-t-il dit, n’a été arrêté pour utilisation de Bitcoin. Pour stocker des bitcoins sur leurs téléphones, les Gazaouis peuvent utiliser Binance ou Payeer comme solutions de garde, ou Blue Wallet, qui prend en charge la langue arabe native, comme solution non-gardienne.

On pourrait interpréter le paragraphe suivant comme la faible réponse de Thier :

« Enfin, la promesse plus limitée d’une transmission plus facile des envois de fonds des Palestiniens de la diaspora est également erronée. Premièrement, les obstacles à l’envoi de fonds, qui dans la plupart des cas nécessitent un compte bancaire et une pièce d’identité, ainsi que des frais souvent élevés. Ensuite, la valeur extrêmement fluctuante du bitcoin et d’autres actifs numériques signifie que ce qui pourrait commencer comme 100 $ de bitcoin pourrait se traduire par 50 $ au moment où il est retiré, à condition que le destinataire trouve un moyen de convertir le bitcoin en espèces.

De quoi parle cette femme ? « Compte bancaire »? « Identification »? « Frais élevés » ? Pas avec les bitcoins. Et la «valeur extrêmement fluctuante du bitcoin» signifie également que ces 100 $ de bitcoin pourraient rapporter 200 $ au moment où ils sont retirés.

Plus de mensonges, cette fois sur le Hamas

C’est là que l’auteur perd toute trace de pudeur. Elle revendique:

« En effet, l’été dernier, lorsque le Hamas a tenté de lever des fonds via le bitcoin et d’autres monnaies numériques, l’État israélien a répondu en saisir leurs portefeuilles de crypto-monnaie. Le Hamas avait levé plus de 7 millions de dollars d’actifs cryptographiques. Le Bureau national israélien de lutte contre le financement du terrorisme a retrouvé 84 portefeuilles numériques et leurs clés privées soupçonnés d’être contrôlés par le Hamas et a transféré leur contenu hors des portefeuilles. S’ils peuvent saisir les crypto-actifs du Hamas, ils peuvent certainement faire de même avec les investisseurs palestiniens.

Ceci est un mensonge. La article auquel elle renvoie dit clairement :

« Les responsables n’ont pas précisé la quantité de crypto-monnaie saisie. Mais le rapport d’Elliptic a montré que le Hamas avait collectivement reçu plus de 7,7 millions de dollars en crypto-actifs.

Si le Hamas avait sa crypto-monnaie dans un service centralisé, d’accord, une agence de renseignement peut saisir ses pièces. C’est pourquoi l’un des principes centraux du bitcoin est « Pas vos clés, pas vos pièces ». Si le Hamas avait ses pièces en auto-garde, il n’y a absolument aucun moyen qu’elles aient été saisies. Et Hadas Thier le saurait si elle avait fait ses devoirs. Ce qu’elle a fait à la place, c’est exagérer à propos d’un rapport déjà faux qui ne disait rien sur les « clés privées ».

« Ni Gladstein ni d’autres membres de la communauté cryptographique ne sont disposés à dire qu’ils soutiennent le Hamas en le faisant, car cela implique davantage la technologie de la blockchain comme moyen de contourner l’illégalité. »

Un autre des principes centraux de Bitcoin est « Bitcoin est de l’argent pour les ennemis ». La logique ici est que si vos ennemis sont assurés de pouvoir utiliser le bitcoin, vos amis ont la même garantie. En d’autres termes, le bitcoin est pour tout le monde, même les personnes qui enfreignent la loi. Tout le monde dans Bitcoin est prêt à dire cela et le fait souvent.

Featured Image by Patrick Perkins on Unsplash  | Charts by TradingView