Les législateurs demandent à la CFTC de clarifier leur rôle dans la surveillance des risques cryptographiques

Lecture 7 minutes

Les législateurs bipartites des commissions de l’agriculture de la Chambre et du Sénat des États-Unis ont demandé des informations claires au président de la Commodities Futures Trading Commission (CFTC) sur l’industrie de la cryptographie et leur rôle dans la surveillance et la prise de mesures d’exécution.

Le président de la CFTC, Rostin Behnam, a l’intention d’étendre l’autorité du régulateur sur le marché de la cryptographie. Les démocrates et les républicains des commissions de l’agriculture du Sénat et de la Chambre ont convenu que l’agence joue un « rôle essentiel ».

Dans une lettre que Bloomberg a décrite comme « une rare démonstration de bipartisme dans un Congrès divisé », les législateurs ont demandé au président Benham de répondre à plusieurs questions afin de « comprendre la portée et la taille des marchés d’actifs numériques, les avantages et les risques présentés par ces marchés émergents ». technologies » et « le rôle de la Commission vis-à-vis de ces marchés ».

« La CFTC a un rôle essentiel à jouer pour assurer l’intégrité des marchés des actifs numériques. Bien que certaines de ces technologies aient le potentiel de moderniser le système financier, il est impératif que les clients soient protégés contre la fraude et les abus et que ces marchés soient équitables et transparents.

Les législateurs ont abordé les risques de l’industrie de la cryptographie et ont appelé la CFTC à élargir son engagement pour protéger les consommateurs contre les pertes et les escroqueries.

La lettre détaille les risques présumés de l’industrie et rappelle que la CFTC est habilitée par la Commodity Exchange Act à prendre des mesures d’exécution pour les violations provenant des marchés d’actifs numériques.

« Malgré l’engagement responsable de la CFTC, cette industrie est toujours soumise à des risques d’abus, notamment de fraude à la consommation et de cybercriminalité. Les consommateurs ont déclaré avoir perdu près de 82 millions de dollars à cause de 2 escroqueries à la crypto-monnaie entre le quatrième trimestre de 2020 et le premier trimestre de 2021, soit plus de 10 fois le montant de la même période de six mois un an plus tôt.

Les législateurs sont également préoccupés par les risques dans l’espace DeFi et « tout protocole DeFi proposant des contrats dérivés sur des bourses non enregistrées ». Cependant, ils ont noté qu ‘«il y a encore des questions sur qui est responsable de la surveillance des marchés DeFi pour la fraude et la manipulation, la protection des clients
des fonds et s’assurer que les parties remplissent leurs obligations les unes envers les autres.

Lecture connexe | Les régulateurs américains ont-ils lancé une offensive contre les plates-formes cryptographiques ? Amendes CFTC Kraken

Autorité de la CFTC

En octobre 2021, lors de l’audience de confirmation du président Rostin Behnam, il a lancé un appel au Congrès cherchant à étendre l’autorité de réglementation de la CFTC et a déclaré que l’entité était prête à être le « principal flic en mouvement ».

«La taille totale du marché des actifs numériques était de 2,7 billions de dollars américains et parmi ces 2,7 billions de dollars, près de 60% étaient des matières premières. Donc, dans cet esprit, je pense qu’il est important que ce comité reconsidère et envisage d’étendre les pouvoirs de la CFTC »,

La déclaration de Behnam semblait contredire celle de Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC), qui considère la plupart des crypto-monnaies comme des capitaux propres. Cela s’est apparemment transformé en une course entre les régulateurs pour gagner plus d’autorité.

Le point de vue de la SEC sur la façon de définir Ether est devenu flou. Si les deux plus grandes crypto-monnaies par capitalisation boursière (BTC et ETH) ne sont pas des titres, alors la SEC a une grande taille du marché hors de portée réglementaire.

Cependant, la lettre du législateur définit à la fois Bitcoin et Ether comme des matières premières, ce qui signifierait que ces deux actifs relèvent de la compétence de la CFTC.

« La CFTC a longtemps considéré certains actifs numériques comme des marchandises et les tribunaux en ont convenu. En fait, les deux plus grands actifs numériques par capitalisation boursière sont les matières premières : Bitcoin et Ether. Ces deux actifs numériques représentent à eux seuls environ 60 % du marché de 2,7 billions de dollars. Les contrats à terme sur Bitcoin et Ether sont actuellement négociés sur des bourses de produits dérivés enregistrées par la CFTC.

Lecture connexe | Comment l’amende CFTC sur Coinbase pourrait affecter la future liste des sociétés de cryptographie

Crypto
Capitalisation boursière totale de la crypto à 2,0 billions de dollars dans le graphique quotidien | Source : TradingView.com

Source www.newsbtc.com

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts