Titres Titres
Selon certaines estimations, jusqu’à 20 % des Américains étaient investis dans les crypto-monnaies en août 2021. Bien que le nombre exact puisse varier considérablement d’un sondage à l’autre, il est clair que les crypto-monnaies ne sont plus seulement un projet de niche pour les passionnés de technologie. ou un outil de spéculation financière. Au contraire, les actifs numériques sont devenus un véhicule d’investissement répandu avec la perspective de devenir courant.
Aussi optimiste soit-il, ce niveau d’adoption massive ne bénéficie toujours pas d’une représentation politique proportionnée, les hauts responsables politiques américains étant largement à la traîne de la courbe d’adoption de la cryptographie. Cela rend le groupe très restreint de membres du Congrès qui sont également des hodlers particulièrement intéressant. En tant que législateur, posséder de la crypto, ou au moins avoir une certaine exposition à la crypto, signifie-t-il que vous soutenez également l’industrie des actifs numériques ?
Selon «Bitcoin Politicians» – un projet de données participatives visant à suivre les avoirs cryptographiques des personnalités politiques américaines à l’aide de divulgations financières publiques – il existe actuellement sept investisseurs cryptographiques connus dans les deux chambres du Congrès. Voici un examen plus approfondi de la façon dont leurs stratégies financières personnelles se reflètent, le cas échéant, dans leurs positions politiques publiques.
Michel McCaul
Michael McCaul, un représentant républicain du Texas âgé de 59 ans, occupe le poste de membre éminent de la commission des affaires étrangères de la Chambre. Il était également le cinquième membre le plus riche du Congrès en 2018. McCaul est connu pour ses positions bellicistes en matière d’affaires étrangères – s’opposant vocalement au retrait américain de la guerre civile yéménite et soutenant les frappes aériennes du président Joe Biden sur des cibles soutenues par l’Iran en Syrie.
En 2016, McCaul a coparrainé un projet de loi bipartite proposant une commission pour étudier le débat sur l’utilisation du cryptage, y compris ses effets économiques potentiels. Ces dernières années, le législateur texan n’a pas été vu faire de déclarations publiques liées à la cryptographie.
Barry Moore
Nouveau venu à la Chambre des représentants, Barry Moore est un républicain convaincu de l’Alabama. En janvier 2021, il s’est opposé à la certification des résultats de l’élection présidentielle et a même vu son compte Twitter temporairement suspendu pour des publications faisant écho aux allégations d’une « élection volée ».
Selon une divulgation publique, Moore a acheté entre 1 000 et 15 000 dollars de Dogecoin (DOGE) en juin 2021 – un investissement dont la valeur a depuis chuté de près de 50 %. Le législateur a également investi dans Ether (ETH) (jusqu’à 15 000 $) et l’ADA de Cardano (jusqu’à 45 000 $). Pourtant, Moore n’a pas publiquement exprimé son opinion sur la cryptographie.
Marie Newmann
Marie Newman, 57 ans, autre nouvelle venue à la Chambre des représentants, est une démocrate de l’Illinois alignée sur l’aile progressiste du parti. Elle est partisane du droit à l’avortement, du contrôle des armes à feu, d’un salaire minimum de 15 dollars et du Green New Deal.
Newman détient des actions Coinbase en décembre 2021, ayant acheté entre 30 000 $ et 100 000 $. Elle a également enregistré l’acquisition de plus de 15 000 $ en actions Grayscale Bitcoin Trust. Newman n’a fait aucune déclaration publique sur les actifs liés à la cryptographie, mais elle est membre du Congressional Blockchain Caucus, un groupe bipartite travaillant à promouvoir une approche réglementaire plus détendue de la cryptographie qui permettrait à la technologie de prospérer.
Jefferson Van Drew
Dentiste à la retraite avec près de trois décennies d’expérience en tant que législateur du New Jersey, Van Drew a été élu à la Chambre en 2018 en tant que démocrate mais a changé de couleur en 2020, devenant républicain. Cela n’est pas surprenant, car Van Drew était l’un des deux seuls membres du parti démocrate à voter contre l’enquête de destitution de l’ancien président Donald Trump en décembre 2019. Pourtant, il a voté en ligne avec les démocrates 89,7% du temps pendant son mandat dans le fête.
Dans une divulgation de 2020, Van Drew représentait jusqu’à 250 000 $ dans une fiducie de placement gérée par Grayscale, l’une des plus grandes sociétés de gestion d’actifs numériques sur le marché. À l’époque, le bureau du représentant a refusé de donner à la presse des détails sur la nature exacte de l’investissement, et Van Drew lui-même est resté silencieux sur les questions de politique liées aux actifs numériques.
Michel Valse
Pourtant, un autre élu récent de la Chambre, Michael Waltz – un colonel de l’armée à la retraite et ancien conseiller du Pentagone – est le premier béret vert à servir au Congrès. Républicain de Floride, Waltz maintient une philosophie guerrière avec une pincée d’épice de Floride, après avoir appelé à un boycott complet des États-Unis des Jeux olympiques d’hiver de 2022 à cause du traitement réservé par le Parti communiste chinois à la population ouïghoure du pays. Waltz a également voté contre le projet de loi de relance économique de 1,9 billion de dollars du président Biden et s’est opposé à la création d’une commission chargée d’enquêter sur l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain.
Selon les révélations, Waltz a acheté jusqu’à 100 000 $ en Bitcoin (BTC) en juin 2021, ce qui fait de lui l’un des rares législateurs à posséder publiquement la crypto-monnaie d’origine, en particulier. Néanmoins, sur les réseaux sociaux, le représentant préfère s’exprimer sur les questions de politique étrangère, et lorsqu’on lui a posé des questions sur son investissement dans la cryptographie, il a comparé le Bitcoin à l’or en termes de couverture contre l’inflation. Waltz est également membre du Congressional Blockchain Caucus.
Cynthia Lummis
Dans le cas de Cynthia Lummis, une sénatrice républicaine représentant le Wyoming, sa renommée en tant que partisane majeure de la crypto vient probablement avant ses références en tant qu’investisseur en actifs numériques. Républicaine intransigeante, Lummis était à un moment donné la seule femme membre du parti conservateur Freedom Caucus.
Dans sa divulgation de janvier 2021, Lummis – membre du Comité sénatorial des banques, du logement et des affaires urbaines – a enregistré l’achat d’entre 50 000 $ et 100 000 $ en Bitcoin. La sénatrice a révélé que ses avoirs globaux s’élevaient à environ 5 BTC.
Lummis met certainement sa bouche là où se trouve son argent. D’une part, elle a comparé les États-Unis au Venezuela en termes d’inflation, et elle a déclaré qu’elle souhaitait lancer un caucus de l’innovation financière qui viserait à « éduquer les membres du Sénat américain et leur personnel sur le Bitcoin, ses avantages et pourquoi il est juste un atout fabuleux pour s’accorder avec le dollar américain.
Vers Noël 2021, Lummis a révélé qu’elle rédigeait un projet de loi complet qu’elle prévoyait de présenter dans le courant de 2022. Dans un tweet, Lummis a demandé aux électeurs de contacter leurs sénateurs pour soutenir le projet de loi, déclarant qu’elle cherchait des coparrains bipartites.
Pat Toomey
Le sénateur républicain Pat Toomey de Pennsylvanie peut être qualifié d’ennemi juré des dépenses gouvernementales (avec une exception particulière pour le financement des écoles à charte), ayant proposé une fois un plan budgétaire avec une réduction d’impôt de 2,2 billions de dollars. Il se trouve également être un fervent partisan de la déréglementation bancaire.
Au cours de l’année écoulée, Toomey est devenu l’un des principaux partisans publics de la crypto à Washington. Il a critiqué le projet du sénateur Sherrod Brown d’abandonner la réglementation de la cryptographie aux agences exécutives et a exhorté la secrétaire au Trésor Janet Yellen à clarifier le libellé du projet de loi sur les infrastructures concernant les exigences de déclaration fiscale pour la cryptographie. En décembre 2021, Toomey a proposé son propre ensemble de principes réglementaires, publié avant une audience du Congrès sur les stablecoins. En juin 2021, il a acheté entre 2 000 et 30 000 dollars d’actions des fiducies Bitcoin et Ethereum de Grayscale.
La tendance va-t-elle se poursuivre en 2022 ?
La liste des législateurs publiquement favorables à la cryptographie s’est considérablement allongée l’année dernière, et bien que tous les hodlers de la Colline n’aient pas osé renforcer leur investissement avec des déclarations politiques symétriques, il s’agit d’une tendance importante pour l’industrie. Comme Chris Kline, co-fondateur et directeur de l’exploitation du fournisseur d’investissement de retraite en crypto-monnaie Bitcoin IRA, a déclaré à Cointelegraph :
Alors que de plus en plus de représentants investissent dans les crypto-monnaies, je pense que les législateurs commenceront à comprendre les actifs numériques à un niveau plus profond, conduisant à une politique de cryptographie plus informée et détaillée qui profitera aux investisseurs à tous les niveaux.
Eric Bleeker, analyste et directeur général de la société de conseil en finance et en investissement The Motley Fool, a également souligné l’importance du côté amélioration des connaissances de l’exposition cryptographique des législateurs :
Vous devez certainement considérer ces investissements comme bénéfiques pour l’industrie. Visa a-t-elle reçu une législation pire après que Nancy Pelosi a investi dans son introduction en bourse ? En fin de compte, la cryptographie peut être considérée comme une « menace » par les gouvernements – nous l’avons déjà vue interdite en Chine. Le fait que les législateurs en soient propriétaires ajoute à la connaissance de l’industrie.
Kline pense également que le nombre croissant de politiciens investis dans la cryptographie se convertira inévitablement en un soutien actif, à la fois verbal et législatif. Avec de nouveaux concepts comme le métaverse, les jetons non fongibles (NFT) et la banque numérique qui conquièrent progressivement l’attention de la société, il n’y a aucune raison pour que les représentants de la société ne suivent pas ces tendances.
De l’avis de Kline, cela nécessitera une compréhension des législateurs des complexités et des nuances profondes des crypto-monnaies et de la blockchain : « Je vois 2022 comme l’année où les législateurs considèrent le potentiel des actifs numériques et une autre étape dans leur adoption généralisée ».
Bleeker s’attend à ce que davantage de législateurs américains se lancent dans le jeu de la cryptographie en 2022 pour une raison simple : « En ce moment, ils sont extrêmement sous-investis. » Bleeker a noté qu’en 2018, la valeur nette médiane des membres du Congrès était de 1 million de dollars, 10 sénateurs ayant une valeur nette de plus de 30 millions de dollars. Il est vrai que certains législateurs peuvent éviter la crypto pour des raisons politiques, mais rien qu’en regardant les chiffres, on peut s’attendre à une plus grande propriété de crypto de la part des législateurs du point de vue de la diversification pure du portefeuille.
L’espoir est que davantage d’investissements dans la cryptographie par les législateurs s’accompagneront d’une meilleure compréhension de cette classe d’actifs et d’un plus grand soutien politique.
