Les fédéraux arrivent pour le métaverse – d’Axie Infinity à Bored Apes

Le métaverse est une itération futuriste d’Internet, mettant en vedette une économie numérique et un environnement virtuel immersif aux côtés d’autres fonctionnalités interactives. Cet espace relativement naissant a tellement gagné en popularité ces dernières années que des estimations prudentes suggèrent que d’ici 2024, sa valorisation totale pourrait dépasser 800 milliards de dollars. Meta (l’organisme parent derrière Facebook et Instagram), Google, Microsoft, Nvidia, Nike et d’autres ont fait des éclaboussures de métaverse de la taille de Fortune-100.

Mais les valorisations élevées s’accompagnent d’un examen minutieux de la part des régulateurs financiers de plus en plus avertis en matière de technologie. Contrairement aux produits technologiques traditionnels, qui passent souvent des années à privilégier la croissance aux revenus, certains projets de métaverse imposent des schémas de monétisation douteux à leurs utilisateurs avant de lancer une expérience en direct. L’immobilier métaverse est un excellent exemple de cette pratique, avec des plateformes comme les jeux Big Time qui vendent des terrains dans leur métaverse avant d’ouvrir l’accès au jeu.

En règle générale, la Securities and Exchange Commission des États-Unis n’intervient pas à moins que les investisseurs de détail ne soient confrontés à une prétention prédatrice de leurs dollars sans divulgation complète de ce dans quoi ils investissent. La ligne pour ce qui est classé comme un titre est souvent floue – mais dans le cas de Dans le métaverse, la pratique des ventes de terrains devrait généralement être considérée comme une sécurité en vertu de la loi américaine.

Les plates-formes GameFi comme Axie Infinity démontrent la vitesse à laquelle les projets métavers peuvent donner naissance à des économies de plusieurs milliards de dollars. Leur ampleur nécessite des contrôles internes et des politiques monétaires similaires à ceux des banques multinationales ou même des petits pays. Ils devraient être tenus de doter en personnel des agents de conformité qui coordonnent avec les régulateurs gouvernementaux et même effectuent Know Your Customer pour les transactions importantes.

Le métaverse est intrinsèquement lié à la financiarisation. Bien qu’aucune blessure corporelle ne puisse (encore) être infligée dans le métaverse, de nombreux dommages financiers ont déjà été causés. La société à l’origine des jetons non fongibles (NFT) du Bored Apes Yacht Club a été piratée cette année après que le Discord d’un gestionnaire de communauté ait été compromis. Les pirates sont repartis avec des NFT d’une valeur de 200 Ether (ETH).

Une bande de banques de Wall Street a récemment été condamnée à une amende de 1,8 milliard de dollars pour avoir utilisé des applications de messagerie « interdites ». Les projets métavers comme Yuga Labs devraient faire face à des amendes proactives similaires pour ne pas avoir mis en œuvre des contrôles monétaires et techniques sécurisés.

Lié: Jetez vos Bored Apes à la poubelle

Une première étape clé pour tout projet de métaverse sera de classer le type d’actif(s) qu’ils émettent. Par exemple, est-ce une sécurité ? Un jeton utilitaire ? Ou autre chose? Cela peut sembler une tâche ardue, mais les bases ont déjà été posées par l’ère initiale de l’offre de pièces en 2017, et des efforts supplémentaires devraient être entrepris par les régulateurs et les protocoles pour apporter de la clarté et protéger les consommateurs.

Une fois le processus de classification terminé, la prochaine étape consistera à développer un cadre réglementaire pouvant être appliqué au métaverse. Cela inclura probablement des règles et des réglementations concernant des choses comme les offres de titres, la lutte contre le blanchiment d’argent et la protection des consommateurs.

Il est crucial de trouver le bon équilibre. Trop de réglementation pourrait étouffer l’innovation et l’adoption, mais trop peu pourrait conduire à des abus généralisés. Il appartiendra aux décideurs politiques de travailler avec les fondateurs pour trouver ce sweet spot.

Malgré les inquiétudes, le métaverse rassemble une suite de technologies émergentes : la réalité virtuelle (VR), la réalité augmentée (AR) et les NFT. Ils se réunissent tous pour faire avancer l’espace avec un élan croissant à court et à moyen terme.

Risques associés à l’exploitation dans le métaverse

Les cybercriminels découvrent continuellement de nouvelles tactiques pour exploiter les utilisateurs du métaverse, c’est-à-dire par le biais de plans de piratage ou d’usurpation d’identité. Parce que les appareils portables AR et VR associés à ces écosystèmes génèrent d’énormes volumes de données personnelles – y compris des informations biométriques issues de la technologie de suivi des yeux et du corps – le métaverse est un terrain de jeu alléchant pour les mauvais acteurs.

En dehors du vol financier, les problèmes de confidentialité abondent, car les ensembles de données en trois dimensions révéleront des informations personnelles de plus en plus sensibles. Le règlement général sur la protection des données en Europe et la loi californienne sur la protection des consommateurs sont des lois complètes sur la protection de la vie privée qui ont obligé les plateformes technologiques à embaucher des responsables de la protection des données et des responsables de la conformité à la confidentialité des données. Les plates-formes métaverses devront remplir des rôles similaires et pourraient faire l’objet d’un examen réglementaire encore plus approfondi, compte tenu de la sensibilité des données qu’elles pourraient collecter.

Lié: Le cadre cryptographique anémique de Biden n’offrait rien de nouveau

Alors que la demande pour le métaverse continue d’augmenter, le besoin de meilleurs services Internet augmentera également, car le premier nécessite beaucoup de bande passante (estimée à plusieurs ordres de grandeur par rapport aux niveaux de trafic Internet actuels). En conséquence, il est tout à fait possible que de nombreux réseaux de télécommunications et leurs infrastructures de diffusion de données existantes soient surchargés.

Une façon de résoudre ce problème consiste à investir dans la technologie 5G et à construire une infrastructure plus solide. Mais cela prend du temps, de l’argent et des ressources. L’autre solution consiste à développer des algorithmes de compression de données plus efficaces qui peuvent aider à réduire la quantité de bande passante nécessaire pour transmettre des données dans le métaverse.

Enfin, outre tous les risques techniques, un aspect du métaverse à considérer est l’impact négatif qu’il peut potentiellement avoir sur sa santé mentale. Étant donné que l’écosystème n’est pas encombré par le droit pénal, il ne peut y avoir aucune voie de recours lorsque les utilisateurs sont confrontés à des abus en ligne (comme le racisme).

Les défis de la réglementation

Étant donné que tout opérateur de réseau, entreprise ou entreprise, sur papier, peut exister en dehors d’un cadre réglementaire proposé s’il choisit de le faire, les efforts de réglementation d’un pays donné auront un impact limité.

Ceci est parfaitement illustré par le fait que de nombreuses plateformes de médias sociaux que nous utilisons aujourd’hui, y compris Twitter et Facebook, ne sont pas basées aux États-Unis, mais opèrent à la place depuis des pays comme l’Irlande et Singapour, où les lois sur la protection des données sont beaucoup plus souples.

Lié: Le jeu crypto craint – mais les développeurs peuvent le réparer

La même logique s’applique au métaverse. Même si un pays adoptait une loi visant à réglementer cet espace, il est peu probable que toutes les entreprises accepteraient de s’y conformer.

Par conséquent, à moins que chaque participant du métaverse s’aligne et soit d’accord avec la vision de la mise en place d’un code de gouvernance uniforme, il n’y a aucun moyen d’empêcher une entité tierce (telle qu’une entreprise d’investissement offshore) de créer sa propre poche non réglementée au sein du métaverse, auquel les utilisateurs d’autres écosystèmes numériques peuvent alors accéder sans aucune restriction apparente.

Vers un avenir décentralisé

Le métaverse est prêt à remodeler nos vies, que cela nous plaise ou non. En fin de compte, la philosophie « avancer vite et casser les choses » du développement technologique est bien vivante, et l’histoire a montré que les fondateurs évoluent beaucoup plus rapidement que les régulateurs ne peuvent suivre. Mais il sera crucial pour les régulateurs d’intensifier et de prendre des mesures proactives pour permettre à l’innovation de prospérer sans causer de dommages financiers catastrophiques aux investisseurs de détail. Après tout, les choix que nous faisons aujourd’hui détermineront comment cette technologie façonnera notre avenir.

Huy Nguyên est le co-fondateur de KardiaChain, la première infrastructure de blockchain interopérable d’Asie du Sud-Est. Depuis mai 2022, il est vice-président de la Vietnam Blockchain Association, l’organisme gouvernemental officiel chargé de faire pression pour une adoption massive au Vietnam. Il a précédemment occupé le poste de responsable principal des technologies chez Google et possède plus de 10 ans d’expérience dans la construction d’infrastructures distribuées à grande échelle, notamment la plate-forme Google Access Wireless et l’infrastructure de réseau de fibre Google.

Cet article est à des fins d’information générale et n’est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d’investissement. Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.