- Le groupe de défense des crypto-monnaies Coin Center a critiqué les projets du département américain du Trésor visant à accroître la surveillance des entités cryptographiques.
- Coin Center a qualifié ces plans de « surveillance sans mandat » qui violerait le droit à la vie privée.
- Le Trésor veut accroître la surveillance cryptographique pour réduire le financement cryptographique des groupes terroristes
Les autorités américaines veulent se lancer dans « une expansion massive de la surveillance sans mandat et du pouvoir de sanctionner les logiciels open source », selon le groupe de défense des crypto-monnaies Coin Center. Le groupe a fait cette réclamation dans un article de blog suite à une note envoyée aux présidents des commissions sénatoriales des banques et des services financiers de la Chambre par le Département du Trésor américain dans laquelle des propositions sur la manière de traiter le financement présumé de groupes terroristes par le biais de crypto-monnaie ont été discutées. Coin Center a déclaré que même s'il comprenait la nécessité d'empêcher de telles activités, l'ampleur était exagérée et que de telles mesures devaient être « constitutionnelles et respectueuses de nos libertés civiles ».
Le Trésor veut utiliser les activités du Hamas comme plate-forme
La note du Département du Trésor, intitulée « Options potentielles pour renforcer les autorités de lutte contre le financement du terrorisme », a été envoyée à la suite d'un briefing sur la manière dont le Hamas et d'autres groupes terroristes finançaient leurs opérations, les crypto-monnaies étant mentionnées comme l'un des moyens utilisés pour lever des fonds. Utilisation de la crypto par le Hamas était l'une des raisons invoquées pour L'amende à succès de Binance de 4,3 milliards de dollars la semaine dernièrece que l’échange aurait facilité.
Le Trésor propose la création d’une autorité semblable à des sanctions secondaires, ressemblant potentiellement à des mesures spéciales existantes, allant des exigences d’information à l’interdiction totale des transactions en cryptomonnaies pour les institutions financières américaines. Les recommandations suggèrent de combler les « lacunes » en définissant les fournisseurs de portefeuilles d'actifs virtuels, les nœuds de validation de blockchain et les services financiers décentralisés comme des institutions financières en vertu de la loi sur le secret bancaire.
Cette définition élargie inclut les fournisseurs de services DeFi, les fournisseurs de portefeuilles non dépositaires, les mineurs et les validateurs, les soumettant aux mêmes réglementations que les institutions financières traditionnelles.
Trois principaux domaines de préoccupation
La réponse de Coin Center s'est concentrée sur trois arguments clés :
Aucune faille dans les autorités du Trésor : Il n’existe aucune faille dans les autorités du Trésor puisque la loi sur le secret bancaire (BSA) accorde déjà au Trésor un pouvoir discrétionnaire étendu pour surveiller les transactions financières, allant potentiellement au-delà des limites actuelles.
Les défis liés au traitement des éditeurs comme des institutions financières : Coin Center s'inquiète de la catégorisation d'entités telles que les fournisseurs de portefeuilles non dépositaires, les « fournisseurs de services DeFi », les mineurs et les validateurs en tant qu'institutions financières. Ils ont mis l’accent sur le fait que nombre de ces entités sont essentiellement des éditeurs de logiciels ou de données sans entretenir de relation de confiance ou de type agence avec les utilisateurs.
Extension des pouvoirs en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA) : Les recommandations incluent la soumission des « nœuds de blockchain ou autres éléments des transactions de crypto-monnaie » à la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationaux (IEEPA). Coin Center affirme que cela pourrait avoir un impact négatif sur les logiciels et la liberté d'expression, soulignant l'infaisabilité technologique et les préoccupations constitutionnelles associées à la sanction de nœuds ou de réseaux blockchain particuliers.
Bataille difficile pour Coin Center
Cependant, Coin Center pourrait avoir une bataille difficile à mener en ce qui concerne les droits du premier et du quatrième amendement, après avoir récemment perdu un procès contre le Trésor pour sa sanction du service de mixage cryptographique Tornado Cash.
Le groupe a intenté une action en justice en octobre de l'année dernière, affirmant que les actions du Trésor portaient atteinte aux droits des citoyens américains du premier amendement, mais le le juge a donné raison au Trésorconcluant que la désignation de Tornado Cash comme entité sanctionnée « n'impliquait pas les droits des plaignants au titre du premier amendement ».
Source https://fullycrypto.com/us-wants-to-expand-warrantless-open-source-software-monitoring?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=us-wants-to-expand-warrantless-open-source-software-monitoring
