Dans un mouvement qui a des effets d’entraînement dans l’ensemble de l’industrie internationale de la cryptographie, le Sénat des États-Unis a présenté la loi sur la restriction de l’émergence de menaces à la sécurité qui risquent de mettre en péril les technologies de l’information et des communications, ou la loi RESTRICT (projet de loi S. 686). Comme son nom l’indique, ce projet de loi vise à réglementer les éléments qui présentent un risque pour la sécurité de la nation. Recevant un soutien bipartisan, les implications potentielles généralisées ont été accueillies avec inquiétude, car le langage vague pose un risque important pour la liberté et l’innovation de l’espace des technologies de l’information et de la crypto-monnaie.
La loi RESTRICT, initialement présentée comme une forme d’interdiction de TikTok, est une tentative formelle de lutter contre les menaces de données créées par des adversaires étrangers, y compris le gouvernement chinois. Dans l’état actuel des choses, l’article 315 du projet de loi accorderait au Département du commerce une large autorité pour réglementer et empêcher les utilisations de technologies qui impliquent les intérêts d’adversaires étrangers, présentant de nombreuses implications troublantes. Le projet de loi a également été comparé à l’Office of Foreign Asset Control (OFAC), bien que la différence soit que la législation proposée ne contient pas d’exception pour les activités d’expression protégées.
Pour l’industrie croissante de la cryptographie, la loi RESTRICT pourrait affecter les réseaux de crypto-monnaie et leurs participants de plusieurs manières. Bien que les implications exactes n’aient pas encore été comprises, les inquiétudes du groupe de défense Coin Center suggèrent que, dans certains cas, le langage large du projet de loi peut être utilisé pour empêcher l’accès des Américains aux « outils ou protocoles open source comme Bitcoin ». Avec des implications juridiques d’emprisonnement de 20 ans et des amendes pouvant atteindre 250 000 dollars, il est clair que les vastes implications de la loi auraient de graves conséquences.
La décision des États-Unis de rationaliser la réglementation de l’industrie de la cryptographie s’est heurtée à de multiples obstacles juridiques. Les partisans de l’innovation au sein de l’industrie ont été confrontés à un obstacle inattendu lorsque la Securities and Exchange Commission (SEC) a frappé les échanges cryptographiques populaires Kraken et Coinbase avec des amendes et des avertissements. Ajoutant une pression supplémentaire, les régulateurs ont fermé la Signature Bank, compatible avec les crypto-monnaies, contrecarrant les progrès réalisés au cours des dernières années. Cependant, malgré la tentative du gouvernement de réglementer l’industrie des technologies émergentes, la loi RESTRICT rappelle brutalement que des progrès restent à faire pour protéger l’espace en toute sécurité.
Le RESTRICT Act, un projet de loi bipartite introduit avec de bonnes intentions, a le potentiel de changer radicalement la façon dont les Américains interagissent avec les technologies de l’information et les monnaies numériques. Mais avec de vastes implications et des conséquences imprévues, il est important que les États-Unis évaluent de près la loi avant qu’elle ne soit adoptée au Congrès. Avec le potentiel de censure et de restriction, le projet de loi pourrait avoir un effet dissuasif sur l’industrie de la cryptographie en constante croissance, portant un coup dur à l’innovation et au progrès aux États-Unis. Par conséquent, le Congrès devrait veiller à ce que le projet de loi ne mette pas en danger la flexibilité et l’innovation de l’industrie, car de nombreux propriétaires d’entreprises, développeurs et mineurs ont grandi pour compter sur la liberté de l’espace. Après tout, bon nombre de ces constructeurs et utilisateurs ont contribué à stimuler la croissance massive de l’industrie de la crypto-monnaie, et la loi RESTRICT pourrait sonner le glas de ces libertés. Il est important de se rappeler que les menaces les plus pressantes pour la sécurité nationale sont celles qui concernent la vie privée et la technologie de ses citoyens, et la loi RESTRICT doit être mise en œuvre de manière à défendre et à préserver fondamentalement ces droits.
Source https://boxmining.com/feel-the-heat-us-firms-take-a-stand-against-crypto-related-crime-with-the-chilly-restrict-act-bill-s-686/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=feel-the-heat-us-firms-take-a-stand-against-crypto-related-crime-with-the-chilly-restrict-act-bill-s-686
