Les e-mails de la SEC révèlent: Hinman n’était pas le seul officiel à délibérer sur la sécurité de l’ETH

Des échanges de courriels récemment publiés à partir de 2018 révèlent que plusieurs responsables de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis étaient en délibération sur le statut d’Ether en tant que valeur mobilière. Ces e-mails ont été publiés par Ripple dans sa bataille juridique avec la SEC, qui accuse Ripple de vendre illégalement du XRP pendant plus de sept ans en tant que titres non enregistrés.

Les communications partagées indiquent qu’il y a eu des débats internes au sein de la SEC concernant la clarté d’un discours prononcé par William Hinman, alors directeur des finances des entreprises, en 2018. Le discours suggérait qu’Ether pourrait ne pas être considéré comme un titre :

« Et mis à part la levée de fonds qui a accompagné la création d’Ether, sur la base de ma compréhension de l’état actuel d’Ether, du réseau Ethereum et de sa structure décentralisée, les offres et ventes actuelles d’Ether ne sont pas des transactions sur titres. »

Avant le discours de Hinman, l’ancien directeur du commerce et des marchés de la SEC, Brett Redfearn, s’est dit préoccupé par le fait que le discours de Hinman était vague sur le statut d’Ether. Il a suggéré que si le but était de faire une déclaration affirmative qu’Ether n’est pas une sécurité – ce qu’il a fait – le langage devrait être plus fort, « c’est-à-dire, dites-le simplement », mais si le contraire, utiliser le langage similaire à celui de Bitcoin  » régime de divulgation » pour assurer la cohérence.

Les commentaires de Redfearn, laissés sur un brouillon du discours, ont en outre souligné que le langage du brouillon pourrait potentiellement créer plus de confusion sur le statut d’Ether.

La responsable du groupe FinHub de la SEC, Valerie Szczepanik, a suggéré dans un e-mail de mai 2018 que le discours devrait contenir moins de détails, ce qui laisserait de la place pour d’autres discussions :

« Cela introduit un concept […] et donc laisser de la place à cette discussion est une bonne chose, je pense.

L’équipe juridique de Ripple a mis ces e-mails en lumière alors que la plate-forme de cryptographie se bat avec la SEC concernant le XRP en tant que sécurité. Le 17 mai, Ripple a remporté une victoire devant le tribunal lorsque le juge a rejeté la requête visant à sceller le discours de Bill Hinman.

La SEC a déclaré que ce discours n’était pas nécessairement la pensée de la SEC, alors que ces e-mails publiés le 13 juin révèlent que plusieurs responsables de la SEC ont délibéré sur le fait d’appeler Ether une sécurité.

Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, s’est rendu sur Twitter pour détailler comment la SEC « l’a vanté [Hinman speech] à titre indicatif : « 

4 / Bien que Hinman ait affirmé que le discours était son point de vue personnel, lui et la SEC l’ont présenté comme un guide. Ensuite, le président de la SEC, Jay Clayton, l’a publiquement souligné. Bien que la SEC ait fait volte-face à plusieurs reprises sur l’importance du discours en litige, il reste sur le site Web de l’agence.

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 13 juin 2023