Les dirigeants australiens de la cryptographie appellent à la prudence en matière de réglementation

Suite aux récentes remarques du trésorier adjoint australien sur le sujet, les responsables australiens de la crypto-monnaie ont mis en garde contre le regroupement de tous les actifs numériques dans la même catégorie que les biens financiers. Ils disent que cela est particulièrement important à la lumière des récents développements réglementaires.

Dans une interview avec le Sydney Morning Herald publiée le 22 janvier 2018, le trésorier adjoint et ministre des Services financiers Stephen Jones a donné un aperçu de la situation actuelle de la législation sur la crypto-monnaie dans le pays.

Selon l’exécutif d’un échange de crypto-monnaie, il a confirmé que le gouvernement était sur la bonne voie avec son exercice de « cartographie de jetons » qu’il menait cette année pour déterminer quels actifs cryptographiques devraient être réglementés. Il a également déclaré qu’un processus de consultation « pour commencer bientôt » avec l’industrie était prévu. Jones, d’autre part, a déclaré qu’il n’était « pas si attiré » par l’idée d’établir un tout nouvel ensemble de lois pour quelque chose qui, à son avis, fonctionne principalement comme un produit financier. « Je ne veux faire aucune hypothèse sur les résultats du processus de collecte de commentaires que nous allons entreprendre.

Mais je pars du principe que si quelque chose marche comme un canard, cancane comme un canard et ressemble à un canard, alors il faut le traiter comme s’il s’agissait d’un canard « , a fait remarquer Jones.

« D’autres devises et jetons sont essentiellement utilisés comme une sorte de stockage de valeur afin de s’engager dans la spéculation financière et l’investissement. Il y a des arguments convaincants à faire pour les traiter de la même manière qu’un instrument financier. »

Selon le Sydney Morning Herald (SMH), l’Australian Securities and Investments Commission (ASIC) et la Commonwealth Bank, l’une des « Big 4 » banques australiennes, sont toutes deux favorables à la réglementation des crypto-monnaies en tant que produits financiers. L’ASIC est le régulateur financier australien. La Commonwealth Bank est l’une des quatre plus grandes banques d’Australie. Cependant, les acteurs du secteur des crypto-monnaies ont mis en garde contre une approche globale des crypto-monnaies et de leurs actifs.

« L’astuce consiste à protéger les consommateurs sans réglementer les entreprises nationales d’actifs numériques bien gérées et sans obliger les gens à utiliser des bourses offshore soumises à des freins et contrepoids moins rigoureux », conclut-il. « L’expression » l’astuce consiste à protéger les consommateurs sans réglementer les entreprises nationales d’actifs numériques bien gérées « ferme la boucle. Entre-temps, le PDG d’une société qui fournit des rampes d’accès à la crypto-monnaie, nommé Holger Arians, a exprimé son inquiétude que une réglementation excessive pourrait « gravement nuire » au rôle de pionnier joué par l’Australie dans l’industrie de la crypto-monnaie.

Une « approche trop prescriptive » de la réglementation est quelque chose qui devrait être évité, selon Caroline Bowler, PDG de l’échange australien de crypto-monnaie BTCMarkets. Pour cette raison, notre économie numérique pourrait prendre du retard à l’avenir, ce qui étoufferait notre capacité à soutenir la concurrence internationale.

À la lumière de la catastrophe du FTX en novembre, les législateurs australiens et leurs collègues du monde entier ont senti qu’il était plus urgent d’agir. Cependant, les autorités financières australiennes n’ont pas encore formulé publiquement leur cadre réglementaire.

Selon Jones, l’échec de FTX « met hors de question » la nécessité d’une réglementation des crypto-monnaies.

Fred Schebesta, un entrepreneur et investisseur australien dans le domaine des crypto-monnaies, a émis un avertissement en septembre selon lequel l’accélération du processus de cartographie des jetons pourrait être préjudiciable à l’entreprise.

Les complexités de la cartographie des jetons ne sont pas entièrement comprises, et il est essentiel que l’économie de crypto-monnaie « naissante » de l’Australie « s’aligne sur les autres principaux marchés et leur législation », comme il l’a expliqué plus loin.

L’organisation de défense des crypto-monnaies Blockchain Australia partageait ce sentiment, affirmant à l’époque que si tous les actifs cryptographiques étaient considérés comme des produits financiers, cela nuirait à l’investissement et à l’innovation du secteur de la crypto-monnaie et entraînerait la perte d’emplois associés à l’entreprise.