- Calvin Ayre a agacé les partisans du projet BSV qu’il finance en louant la requête de Wright en rejet dans l’affaire Kleiman
- L’équipe juridique de Wright a déposé la requête avant que la défense ne puisse plaider sa cause, qui n’a pas encore été tranchée
- Cela aurait signifié que le monde n’aurait pas pu entendre les preuves qu’Ayre prétend depuis longtemps prouvent que Wright est Satoshi
Calvin Ayre a agacé les détenteurs de BSV assiégés hier lorsqu’il a salué la tentative de l’équipe juridique de Craig Wright de déposer une requête en rejet de l’affaire contre la succession de Dave Kleiman avant que la défense ne plaide sa cause. La requête, qui n’a pas encore été évaluée par le juge Bloom, était basée sur un manque de preuves suffisantes de la part de la succession Kleiman, mais la tentative de mettre fin à l’affaire plus tôt s’est déjà retournée contre Ayre qui a fait les frais des détenteurs de jetons BSV. suite aux affirmations de longue date d’Ayre concernant des preuves révolutionnaires soutenant l’affirmation de Wright d’être Satoshi Nakamoto.
Ayre s’est vanté de la « vraie histoire du Bitcoin » lors du procès
Wright prétend qu’il a créé Bitcoin en 2008, mais qu’il a été forcé de sortir en 2011 par d’autres développeurs qui ont fondamentalement changé son objectif. Après 10 ans, il se considère maintenant comme une sorte d’ange vengeur, proclamant au monde que BSV est le vrai Bitcoin et prenant des mesures juridiques pour qu’il soit considéré comme tel. Son bailleur de fonds Calvin Ayre dit depuis des mois que le procès Kleiman sera celui où « la véritable histoire de Bitcoin sera racontée » et Wright cimentera sa place en tant que créateur de Bitcoin, avec de nombreuses preuves pour le prouver.
Les détenteurs de BSV, qui ont vu la valeur de leurs avoirs chuter et stagner ces dernières années, pensent qu’une telle preuve concluante est nécessaire pour que le BSV soit considéré comme le vrai Bitcoin et devienne finalement, selon les mots d’Ayre, « plus grand que tous les Crypto combinés » . Cependant, quelques jours seulement après les promesses continues d’Ayre que la défense était sur le point de déclencher sa bombe, l’équipe de Wright a déposé sa requête en irrecevabilité, qu’Ayre a approuvée, affirmant qu’il valait mieux la présenter dans des affaires judiciaires ultérieures :
Craig est devant le tribunal avec le même groupe dans le procès de Satoshi en Floride qu’il sera dans la COPA au Royaume-Uni. pas central.https://t.co/GlTotFJg6z
– Calvin Ayre (@CalvinAyre) 17 novembre 2021
Inutile de dire que cela ne s’est pas bien passé avec la communauté BSV :
La COPA est dans des années. Vous faites toujours attendre les membres de la communauté BSV. Soit livrer maintenant, soit sortir et laisser les vrais leaders prendre le relais et réparer les dégâts que vous avez causés. C’est même si difficile pour BSV de pomper parce que vous avez détruit la liquidité avec des poursuites en diffamation stupides.
– Cøbra (@CobraBitcoin) 17 novembre 2021
C’est BS. Si les preuves indiquent uniquement que Craig développe le bitcoin et/ou l’exploitation minière, comment cela pourrait-il être bloqué ? Ne déplacez pas les poteaux de but maintenant, montrez-nous des preuves tangibles que CSW a agi seul et en finir avec cela.
– Zdch @120 (@Zdch3) 17 novembre 2021
Ayre a essayé de faire valoir que « ce n’est pas la faute de Craig s’il gagne si rapidement qu’il ne peut pas raconter toute son histoire… c’est la faiblesse d’un monde réel dans le petit bloc FUD », mais cela n’a pas marché non plus :
c’est ce qui est susceptible de donner à Craig la victoire rapide… ce n’est pas la faute de Craig s’il gagne si rapidement qu’il ne peut pas raconter toute son histoire… c’est la faiblesse d’un fait réel dans le monde FUD à petit bloc : https://t.co /DpL05v3UdP
– Calvin Ayre (@CalvinAyre) 17 novembre 2021
La « preuve » explosive a jusqu’à présent impliqué un témoignage vidéo de l’oncle et de l’ex-femme de Wright, sans aucune preuve physique pour étayer leurs affirmations encore présentées. Malgré cela, Ayre a continuellement affirmé que « l’affaire est terminée » et « Craig a déjà gagné ».
L’affaire continue.