Un autre jour, une autre attaque environnementale contre l’exploitation minière avec preuve de travail (PoW). Un rapport partagé par la banque centrale suédoise argumenté que l’extraction de Bitcoin (BTC) et de crypto-monnaie à forte intensité énergétique devrait être interdite.
La banque centrale suédoise, connue sous le nom de Riksbank, est la plus ancienne banque centrale du monde. Dans un rapport accablant intitulé « Les crypto-monnaies et leur impact sur la stabilité financière », la banque a eu une faille dans l’extraction de crypto-monnaie PoW. L’extraction de PoW utilise des centres de données énergivores qui résolvent des énigmes pour sécuriser les chaînes de blocs. Le rapport indique :
« Récemment, une certaine extraction d’actifs cryptographiques a été établie dans le nord de la Suède, où elle consomme autant d’électricité que 200 000 ménages en consomment chaque année. »
Pour Knut Svanholm, un auteur Bitcoin qui a récemment écrit « ∞/21M, » a déclaré à Cointelegraph : « Une banque centrale n’a pas à dire aux gens ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas faire avec leur électricité. »
« S’ils se souciaient vraiment de l’environnement, ils fermeraient leur propre exploitation pour de bon demain matin. »
Le document cite des pairs de l’agence environnementale et de l’Autorité suédoise de surveillance financière, équivalente à la Securities and Exchange Commission des États-Unis, dans son examen de la consommation d’énergie de Bitcoin :
« La méthode de preuve de travail, qui sert à confirmer les transactions et à extraire de nouvelles crypto-monnaies, devrait être interdite au profit d’autres méthodes moins énergivores. »
Svanholm a une vision différente : « L’extraction de bitcoins consiste à deviner un nombre encore et encore. […] Comme tant d’autres institutions suédoises l’ont fait avant elles, elles [the central bank] choisissent de commenter quelque chose qu’ils ne comprennent pas et sur lesquels ils n’ont même pas à avoir une opinion. »
Le rapport n’est pas surprenant, étant donné que les banques et les gouvernements s’attaquent régulièrement à la consommation d’énergie PoW. Le rapport va également à l’encontre de l’adoption de Bitcoin en Suède. Abritant un certain nombre de startups Bitcoin, la Suède est avancée en termes d’adoption européenne de Bitcoin.
D’éminents Bitcoiners suédois, dont Svanholm ainsi que Christian Ander, le fondateur de l’échange suédois de Bitcoin BTX, n’ont pas tardé à réfuter le rapport sur Twitter. Svanholm a partagé une vidéo Youtube qui affirmait que « aucune de l’énergie utilisée pour l’extraction de Bitcoin n’est gaspillée ».
Lire la vidéo jag och några kompisar har gjort om ämnet : https://t.co/uz4p5Ap7EC
— knutsvanholm.com ∞/21M (@knutsvanholm) 10 juin 2022
Ander a qualifié le rapport de « très inapproprié ». Il a tweeté :
« La consommation d’énergie doit être neutre, la production doit être régulée. Ne réglementez pas ce que les individus en font.
Alors que les amis de la banque au Fonds monétaire international avancent avec une monnaie numérique de la banque centrale – car elle utiliserait moins d’énergie – les chiffres de l’exploitation minière de Bitcoin sont saisissants. Fin 2021, Bitcoin a pris la première place en tant qu’industrie la plus propre au monde avec son mix d’énergies renouvelables élevé. Dans la Norvège voisine, les mineurs de Bitcoin utilisent 100 % d’énergie renouvelable, tandis que les mineurs de Bitcoin du monde entier s’efforcent de rendre le monde meilleur.
Lié: La véritable consommation d’énergie de Bitcoin remise en question alors que le fondateur d’Ethereum critique BTC
L’interdiction proposée par les banquiers centraux suédois atterrit également en même temps que la publication d’un rapport examinant l’efficacité énergétique des transactions cryptographiques. Le rapport indiquait :
« Lorsque la couche Bitcoin Lightning est comparée au schéma de paiement instantané, Bitcoin gagne de manière exponentielle en évolutivité et en efficacité, se révélant être jusqu’à un million de fois plus économe en énergie par transaction que les paiements instantanés. »
Le Lightning Network de Bitcoin a récemment franchi le cap des 4 000 BTC, montrant sa promesse en tant que solution de paiement. Les paiements éclair ont lieu hors chaîne et utilisent considérablement moins d’électricité que les mineurs de Bitcoin qui sécurisent la couche 1 du réseau.
Néanmoins, des recherches du Cambridge Center for Alternative Finance indiquent que Bitcoin consomme environ 15 GW d’électricité chaque jour. Dans un document digne d’un mème, les calculs au dos de la serviette d’un utilisateur de Twitter affirment que les sèche-linge aux États-Unis consomment plus d’énergie :
(en republiant les maths ici, pour ref)
– Il y a 130 millions de foyers américains
– Un ménage moyen utilise 12 000 KWh/an (EPA)
– Les sécheuses représentent 6% de la consommation énergétique des ménages (EPA), soit 720 KWh/an
– 720 KWh * 130M = 93,6 TWh
– Bitcoin utilise 70-120 TWh (les estimations varient)^ c’est juste les États-Unis
— Daniel Ƀrrr (@csuwildcat) 15 février 2021
Un rapport Notre monde en données démontré que l’industrie mondiale du sport émet trois fois les émissions du réseau Bitcoin. Cela soulève la question suivante : pourquoi les banques centrales continuent-elles d’attaquer la consommation d’énergie de PoW ? Et quelle institution financière tirera le prochain coup ?
