Les avocats soutiennent que Bankman-Fried a besoin de plus d’Adderall pour participer au procès

Selon une récente lettre du tribunal, Samuel Bankman-Fried aurait eu des difficultés à se concentrer lors de son procès pénal en cours en raison du refus d’accès aux médicaments qui lui ont été prescrits pour le TDAH.

Comme Cohen & Gresser LLP l’a déclaré dans une lettre adressée au juge Lewis A. Kaplan datée du 15 octobre, Bankman-Fried prend une dose prescrite d’Adderall pour des problèmes d’attention, mais n’a pas pu la prendre pendant les heures d’essai des deux dernières semaines.

La lettre affirme que sans accès à ses médicaments, Bankman-Fried « n’a pas été capable de se concentrer au niveau qu’il aurait normalement », soulevant des inquiétudes quant à sa capacité à participer alors que la défense présente sa cause de manière significative.

Selon la lettre, Bankman-Fried a reçu une dose tôt le matin avant d’être transportée au palais de justice, qui s’estompe avant le début du procès. Il ne reçoit une autre dose qu’à son retour en prison dans la soirée, après la fin des procédures de la journée.

Pour résoudre le problème, le tribunal a proposé de donner à Bankman-Fried une dose de 20 mg d’Adderall à libération prolongée lundi matin avant la reprise du procès. Cependant, la défense a exprimé son incertitude quant à savoir si le Bureau des prisons pourrait fournir cela et si cela serait efficace s’il était administré.

En conséquence, ils ont demandé soit d’ajourner la procédure de mardi pour résoudre l’affaire, soit de permettre à l’avocat de fournir les médicaments de Bankman-Fried au tribunal. Le tribunal ne s’est pas encore prononcé sur cette demande.

Médicaments pour la santé mentale sous garde

Même si les accusés sont soumis à des restrictions pendant leur détention, des experts médicaux et des groupes de défense ont fait valoir que refuser les médicaments nécessaires peut nuire à la capacité d’un individu à participer activement à sa défense.

Par exemple, l’American Bar Association (ABA) a déjà exprimé ses inquiétudes concernant les établissements de détention qui restreignent les médicaments prescrits pour la santé mentale, affirmant que cela viole les droits et compromet la capacité d’un accusé à subir son procès. Cependant, les établissements correctionnels citent souvent des problèmes de sécurité et des protocoles comme raisons pour limiter l’accès.

La documentation de l’ABA sur le traitement des prisonniers autorise l’administration de médicaments « d’urgence » en cas de maladie mentale, mais ils doivent être « interrompus dans les 72 heures ».

« (e) Dans une situation d’urgence nécessitant l’administration involontaire immédiate de médicaments à un prisonnier souffrant d’une maladie mentale grave, une exception aux exigences procédurales décrites à la sous-division (d) de la présente norme devrait être autorisée, à condition que le médicament soit administré par un professionnel de la santé qualifié. professionnel de la santé et qu’il soit interrompu dans les 72 heures à moins que les exigences de la sous-division (d) de la présente norme ne soient respectées. »

Bankman-Fried n’a pas encore été reconnu coupable par un jury composé de ses pairs, tandis que ceux qui demandent justice pour les victimes de l’effondrement du FTX chercheront sans aucun doute un verdict concret sans voies d’appel potentielles basées sur des détails techniques tels que la rétention de médicaments.

Cependant, des complications surviennent dans la mesure où des décisions de justice antérieures ont également créé des précédents en ce qui concerne les médicaments administrés aux détenus avant leur procès. Même si une grande partie de la documentation porte sur la « médication forcée », la Cour suprême des États-Unis a déjà examiné quand et dans quelles circonstances les personnes atteintes de maladie mentale au sein du système de justice pénale peuvent recevoir des médicaments à des fins de traitement ou pour retrouver leur capacité à subir leur procès.

L’équilibre délicat entre les médicaments destinés à « restaurer la compétence » et le droit individuel aux soins de santé pourrait jouer un rôle accru dans l’essai à mesure qu’il avance.

Le procès en cours porte sur des accusations selon lesquelles Bankman-Fried aurait fraudé des investisseurs et abusé des fonds des clients de FTX avant la faillite de l’entreprise en novembre 2022. La lettre du tribunal donne une perspective sur les problèmes ayant un impact sur sa participation alors que l’affaire très médiatisée de cryptographie se poursuit.