L’économie Bitcoin est circulaire – Bitcoin Magazine

Ceci est un éditorial d’opinion d’Aleks Svetski, auteur de « Le manifeste anticommuniste», fondateur de The Bitcoin Times et hôte du « Wake Up Podcast with Svetski ».

Le bitcoin est la monnaie parfaite. Il incarne toutes les propriétés et fonctions de la monnaie :

1. Réserve de valeur (SoV)
2. Moyen d’échange (MoE)
3. Unité de compte (UoA)

… et le fait de manière à ce que toute personne ou participant, de n’importe où dans le monde, puisse :

1. Économisez sans vous faire voler votre patrimoine de manière invisible
2. Passer sans qu’une institution de type Big Brother leur dise quoi ou avec qui ils sont autorisés à le faire
3. Comptabiliser, auditer et vérifier ce qu’ils ont, quand ils l’ont reçu et combien c’est par rapport à l’ensemble.

De plus, tout cela est possible sans aucune forme d’intermédiaire de confiance, de réglementation gouvernementale, de surveillance prudentielle ou de « décret de l’oint ».

L’argent est sans doute l’invention la plus importante de l’humanité parce que c’est une technologie sociale, et nous sommes par définition la espèce sociale. L’argent est le mécanisme par lequel nous mesurons ou essayons de quantifier des choses complexes dans le domaine matériel, comme le temps, l’énergie et les ressources matérielles, ainsi que des choses de nature plus métaphysique, comme la « valeur », la « réputation » et la « qualité ». .”

En conséquence, l’argent n’est pas seulement un « bâton de mesure », mais aussi un réseau de communication. C’est un moyen par lequel une collaboration d’ordre supérieur est rendue possible.

L’argent est essentiel à la formation de toute société plus complexe que quelques centaines de personnes et sans lui, nous ne pouvons tout simplement pas faire évoluer la civilisation. Il n’y aurait pas de division du travail ni aucune forme de production au-delà de l’auto-subsistance.

Maintenant, nous voici en 2022. Environ 14 ans depuis que Satoshi Nakamoto a publié le livre blanc pour ce qui est devenu le sommet l’argent (au moins sur cette planète).

Alors, qu’est-ce que cela a à voir avec la circularité de Bitcoin ?

Eh bien, si le bitcoin est la prochaine et dernière monnaie mondiale, alors par définition (et par conception), il est déjà circulaire. C’est une unité monétaire et un réseau financier qui incarne déjà tous les éléments nécessaires à un système économique mondial.

Donc, ce n’est pas une question de « si », ou même de « quand », mais plutôt une question de progrès, d’ampleur et de nécessité.

En 2020, j’ai écrit un article intitulé « Bitcoin & Lockdowns », dans lequel j’ai proposé un modèle de compréhension de la courbe d’adoption à long terme de Bitcoin, à travers le prisme de nécessité. Et voici la réponse à la question de la circularité :

A quand la circularité ? -> « Comme cela devient de plus en plus une nécessité. »

« La nécessité n’est pas seulement la mère de toute invention, mais elle est la grand-mère de tout changement. »

Les transformations majeures comme Bitcoin sont des progressions qui se diffusent dans la société de manière mémétique.

Ils commencent imperceptiblement lentement, mais à mesure qu’ils prennent de l’ampleur en raison à la fois de leur propre développement et de la détérioration de la vieille garde, ils commencent à accélérer de façon exponentielle.

Et c’est ce que nous sommes au milieu d’aujourd’hui :

L’expérience fiat devient incontrôlable et la nécessité d’utiliser Bitcoin comme véhicule d’épargne, mécanisme de paiement et, à un moment donné, système comptable, s’accélèrent et convergent rapidement.

Lorsque vous regardez l’économie moderne et la monnaie fiduciaire dont elle dépend, vous réalisez que vous ne pouvez plus :

• Mesurez avec précision le produit de votre travail ou la valeur générée sur le marché
• Stockez ou conservez le produit de votre travail ou la valeur générée sur le marché
• Échangez librement ou volontairement le produit de votre travail ou la valeur générée sur le marché

L’argent n’est plus « de l’argent » au sens propre du terme. C’est devenu, comme dirait Stephanie Kelton; juste des « points ».

C’est devenu des points dénués de sens, virtuels, arbitraires, inutiles qu’un groupe peut rattraper aux dépens de tous les autres joueurs du jeu. Et qui sont ces joueurs dans le jeu ? Eh bien, c’est le reste d’entre nous, nos moyens de subsistance et nos rares ressources naturelles.

C’est un modèle du monde qui ne peut pas durer, de la même manière que l’imbécile qui saute d’une falaise en essayant de voler pense qu’il a battu la gravité pendant les premières secondes alors qu’il se déplace vers le haut.

Lorsque nous prolongeons un peu l’échelle de temps, nous constatons que la gravité se rattrape. Ce toujours rattrape.

Un autre exemple est l’ensemble de l’édifice KYC/AML, et les nouveaux mandats ridicules comme la « règle de voyage ».

L’argent existe pour que deux parties qui ne se connaissent pas puissent échanger le produit de leur temps et de leur travail, contre des choses que chacune valorise plus ou moins subjectivement. « Connaître son client » est fondamentalement contraire à toute la raison d’être de l’argent et à l’échelle qu’il est censé permettre dans la société via un commerce efficace.

Imaginer tout des ressources gaspillées qui entrent dans :

• Conformité inutile
• Connaître tous vos clients
• Rapporter des statistiques sans signification pour AML
• Licences et réglementations
• Négociations bureaucratiques et lobbying

Imaginez à quel point nous pourrions tous être plus efficaces et combien de ressources nous pourrions économiser et allouer à des moyens productifs si nous n’étions pas obligés de jouer à ce jeu. Et pour ajouter l’insulte à l’injure, pensez à quel point toute cette « performance » compromet la vie privée de la part de tous les « clients » impliqués. Voyez ces deux sociétés idiotes en Australie, à une semaine d’intervalle récemment :

C’est fou.

Les paiements et la confidentialité financière seront ne pas s’améliorer dans le cadre du système existant. Ils ne feront qu’empirer.

Les économies seront ne pas être protégés en vertu du régime actuel. Ils ne feront que continuer à s’évaporer.

C’est pourquoi la nécessité de Bitcoin en tant que fondement d’un nouveau réseau monétaire et de paiement ne fera qu’augmenter, tout comme l’ampleur de sa circularité.

Il n’y a pas d’alternative.

Il sera autant motivé par le déclin du système fiat existant que par l’évolution de zéro à un de l’argent que représente le Bitcoin.

Incompatibilité

L’une des caractéristiques les plus importantes et, pour beaucoup, les plus convaincantes de Bitcoin est l’incompatibilité, en particulier avec le statu quo ou l’argent et les paiements hérités.

Bitcoin est fondamentalement différent de tout ce qui existe actuellement et il est donc par définition circulaire. Bitcoin ne peut vraiment se déplacer que sur le réseau Bitcoin. Tout bitcoin qui semble interagir avec le système hérité ou peut-être même avec d’autres «réseaux cryptographiques» n’est qu’un bitcoin papier.

Le bitcoin n’est vraiment reconnu que sur le réseau Bitcoin, et inversement : le réseau Bitcoin n’est utile que dans la mesure où le bitcoin peut y être déplacé. Bitcoin ne peut vivre que sur le réseau Bitcoin.

Que demander de plus de circularité ? Ce n’est pas un shitcoin interopérable, ou un échange à la FTX ou BlockFi, ou une base de données numérique avec des points. C’est une bête complètement différente que peu de gens comprennent, en particulier ceux qui sont assez arrogants ou stupides pour penser qu’ils sont en quelque sorte plus gros ou plus importants que Bitcoin lui-même.

Bitcoin est aussi différent de toutes les autres formes de paiement et d’argent qu’Internet l’est du système de communication par drapeau créé par Gengis Khan il y a près de 1 000 ans.

C’est un changement de paradigme complet. C’est une découverte et une invention de zéro à un.

Zéro à un

Il convient de noter que les transformations de zéro à un ne sont pas toujours considérées comme des « améliorations » au début, en particulier en ce qui concerne les réseaux. Ils sont fondamentalement différents et nécessitent des apports et de l’énergie de la part du participant, un peu comme l’énergie d’activation dans une réaction chimique. Mais à mesure que de nouveaux «catalyseurs» émergent et que différents participants se retrouvent suffisamment «énergisés» pour changer (au fur et à mesure que la nécessité s’en fait sentir), le mouvement se déchaîne, atteignant à la fois la masse et l’échelle, et nous regardons en arrière pour nous demander comment nous avons pu vivre sans lui.

C’est ainsi que nous reviendrons tous sur Bitcoin dans des décennies.

Les générations futures qui sont libres d’effectuer des transactions mondiales, instantanément et en toute sécurité avec une monnaie toujours présente et incorruptible reviendront sur cette période de l’histoire fiduciaire et se demanderont comment certains ont pu être assez stupides pour penser l’économie de Stephanie Kelton, où 2 + 2 = 435, durerait.

De la même manière que nous prenons maintenant des choses comme l’électricité pour acquises, ou Internet, ou Uber ou les médias sociaux, d’ailleurs, nous aussi nous prendrons Bitcoin pour acquis. Les gens se moquaient des premiers pionniers de l’électricité, que ce soit Nikola Tesla, George Westinghouse ou même Thomas Edison. Ils ne pouvaient pas imaginer ce dont nous aurions besoin pour utiliser ce mystérieux pouvoir de Dieu, à part, peut-être, pour les lumières.

Internet était pareil. Les « plus grands esprits » de l’époque ne pouvaient pas imaginer bien au-delà d’un moyen sophistiqué d’appel vidéo et de conférence. Certains ont vu le potentiel des achats en ligne, mais c’était tout jusqu’à environ deux décennies. Aujourd’hui, il constitue l’épine dorsale de presque toutes les grandes industries et artères de la civilisation moderne.

Je pourrais continuer, mais je pense que vous avez compris.

En conclusion, pour comprendre la circularité de Bitcoin, vous devez examiner la fonctionnalité holistique de Bitcoin, à travers une lentille de nécessité et de temps, et vous devez avoir une idée de l’incompatibilité ou des changements paradigmatiques qui se produisent avec des types de découvertes de zéro à un. ou des innovations (Bitcoin étant un mélange des deux).

Bitcoin gagne à la fin car il a le temps de son côté. Bitcoin est là où va la rondelle.

Le système hérité perd parce qu’il mène une bataille perdue d’avance contre l’entropie, et chaque mouvement qu’il essaie de faire pour se sauver est en fait un mouvement vers se tuer. Le système hérité est là où se trouvait la rondelle.

C’est fini pour fiat. Cela va juste prendre ce qui semble être un long moment pour n’importe quel individu, mais ce qui est vraiment un temps très, très, très court sur une échelle de temps civilisationnelle.

Quel temps pour vivre.

Ceci est un article invité d’Aleks Svetski, auteur de « The UnCommunist Manifesto » et fondateur de The Bitcoin Times. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.