Un panel de législateurs britanniques multipartites va à l’encontre de la position du gouvernement et a recommandé que le commerce d’actifs cryptographiques «non soutenus» comme Bitcoin et Ether soit réglementé comme un jeu. Les recommandations sont venues lorsque le gouvernement britannique s’efforçait de réglementer les crypto-monnaies en tant que services financiers.
Un rapport du comité de la Chambre des communes publié mercredi a souligné que les crypto-monnaies sont volatiles, exposant les commerçants à un risque élevé de pertes, et, en tant que tels, ces instruments ressemblent au jeu.
« Le Comité conclut que les crypto-monnaies présentent des risques importants pour les consommateurs, compte tenu de la volatilité de leurs prix et du risque de pertes. Étant donné que le commerce de détail de crypto non soutenu ressemble plus au jeu qu’à un service financier, les députés demandent au gouvernement de le réglementer en tant que tel. » dit le rapport.
En outre, le Comité craint que l’étiquetage par le gouvernement britannique du commerce de crypto en tant que services financiers ne crée un effet de « halo », faisant croire aux consommateurs que le commerce de crypto est sûr et protégé.
Le jeu est réglementé
Le jeu est légal au Royaume-Uni. Les jeux de hasard en ligne et terrestres, y compris les salles de bingo, les loteries, les magasins de paris, les sociétés de paris en ligne et les casinos, sont réglementés par la Commission des jeux de hasard en vertu de la loi de 2005 sur les jeux de hasard.
De plus, le Royaume-Uni autorise les spread betting, un type de dérivé financier qui vous permet de parier sur le prix futur d’un actif. Bien que les paris sur les spreads soient considérés comme des jeux d’argent dans le pays à des fins fiscales, les activités sont réglementées par la Financial Conduct Authority (FCA) et non par la Gambling Commission.
Selon le HM Revenue & Customs, environ 10% des adultes britanniques détiennent ou ont détenu des actifs cryptographiques. De plus, Chainalysis s’est classée 17e dans l’indice britannique d’adoption de la cryptographie.
« Les événements de 2022 ont mis en évidence les risques posés aux consommateurs par l’industrie des actifs cryptographiques, dont une grande partie reste un Far West », a déclaré la députée Harriett Baldwin, présidente du comité du Trésor.
« En l’absence de valeur intrinsèque, d’une énorme volatilité des prix et d’aucun bien social perceptible, le commerce de consommation de crypto-monnaies comme Bitcoin ressemble plus au jeu qu’à un service financier et devrait être réglementé en tant que tel. En pariant sur ces » jetons « non soutenus, les consommateurs doivent être conscients que tout leur argent pourrait être perdu. »
Entre-temps, le Comité a reconnu que la technologie décentralisée « pourrait apporter des avantages aux services financiers », en particulier dans les transactions et les paiements transfrontaliers. En plus de cela, ses critiques n’incluaient pas les monnaies numériques de la banque centrale.
Les législateurs souhaitent que le gouvernement britannique ait une approche équilibrée pour soutenir le développement des technologies d’actifs cryptographiques, mais ne devrait pas utiliser les ressources publiques.
« Ce n’est pas le rôle du gouvernement de promouvoir des innovations technologiques particulières pour leur propre bien », ajoute le rapport.
Un panel de législateurs britanniques multipartites va à l’encontre de la position du gouvernement et a recommandé que le commerce d’actifs cryptographiques «non soutenus» comme Bitcoin et Ether soit réglementé comme un jeu. Les recommandations sont venues lorsque le gouvernement britannique s’efforçait de réglementer les crypto-monnaies en tant que services financiers.
Un rapport du comité de la Chambre des communes publié mercredi a souligné que les crypto-monnaies sont volatiles, exposant les commerçants à un risque élevé de pertes, et, en tant que tels, ces instruments ressemblent au jeu.
« Le Comité conclut que les crypto-monnaies présentent des risques importants pour les consommateurs, compte tenu de la volatilité de leurs prix et du risque de pertes. Étant donné que le commerce de détail de crypto non soutenu ressemble plus au jeu qu’à un service financier, les députés demandent au gouvernement de le réglementer en tant que tel. » dit le rapport.
En outre, le Comité craint que l’étiquetage par le gouvernement britannique du commerce de crypto en tant que services financiers ne crée un effet de « halo », faisant croire aux consommateurs que le commerce de crypto est sûr et protégé.
Le jeu est réglementé
Le jeu est légal au Royaume-Uni. Les jeux de hasard en ligne et terrestres, y compris les salles de bingo, les loteries, les magasins de paris, les sociétés de paris en ligne et les casinos, sont réglementés par la Commission des jeux de hasard en vertu de la loi de 2005 sur les jeux de hasard.
De plus, le Royaume-Uni autorise les spread betting, un type de dérivé financier qui vous permet de parier sur le prix futur d’un actif. Bien que les paris sur les spreads soient considérés comme des jeux d’argent dans le pays à des fins fiscales, les activités sont réglementées par la Financial Conduct Authority (FCA) et non par la Gambling Commission.
Selon le HM Revenue & Customs, environ 10% des adultes britanniques détiennent ou ont détenu des actifs cryptographiques. De plus, Chainalysis s’est classée 17e dans l’indice britannique d’adoption de la cryptographie.
« Les événements de 2022 ont mis en évidence les risques posés aux consommateurs par l’industrie des actifs cryptographiques, dont une grande partie reste un Far West », a déclaré la députée Harriett Baldwin, présidente du comité du Trésor.
« En l’absence de valeur intrinsèque, d’une énorme volatilité des prix et d’aucun bien social perceptible, le commerce de consommation de crypto-monnaies comme Bitcoin ressemble plus au jeu qu’à un service financier et devrait être réglementé en tant que tel. En pariant sur ces » jetons « non soutenus, les consommateurs doivent être conscients que tout leur argent pourrait être perdu. »
Entre-temps, le Comité a reconnu que la technologie décentralisée « pourrait apporter des avantages aux services financiers », en particulier dans les transactions et les paiements transfrontaliers. En plus de cela, ses critiques n’incluaient pas les monnaies numériques de la banque centrale.
Les législateurs souhaitent que le gouvernement britannique ait une approche équilibrée pour soutenir le développement des technologies d’actifs cryptographiques, mais ne devrait pas utiliser les ressources publiques.
« Ce n’est pas le rôle du gouvernement de promouvoir des innovations technologiques particulières pour leur propre bien », ajoute le rapport.
Source https://www.financemagnates.com//cryptocurrency/crypto-trading-should-be-regulated-as-gambling-uk-lawmakers/
