Titres Titres
La sénatrice américaine Elizabeth Warren a appelé les régulateurs à réprimer la finance décentralisée (defi) et les pièces stables « avant qu’il ne soit trop tard ». Elle a déclaré: « Defi est la partie la plus dangereuse du monde de la cryptographie … c’est là que les escrocs, les tricheurs et les escrocs se mélangent parmi les investisseurs à temps partiel et les premiers traders de crypto. »
Le sénateur américain exhorte les régulateurs à restreindre les Defi et les Stablecoins
Lors d’une audition de la commission sénatoriale des banques, du logement et des affaires urbaines mercredi, la sénatrice américaine Elizabeth Warren (D-Mass.) a appelé les régulateurs à « resserrer » les pièces stables et les plateformes de finance décentralisée (defi) « avant qu’il ne soit trop tard. «
Elle a évoqué l’attache stablecoins (USDT) et la pièce usd (USDC). En réponse au sénateur Warren, Alexis Goldstein, directeur de la politique financière à l’Open Markets Institute, a expliqué que les pièces stables « ne peuvent pas toujours être garanties individuellement … car les actifs soutenant ces jetons ne sont souvent pas de vrais dollars ».
Warren a souligné que, sur la base du propre rapport de Tether, «seulement environ 10% des actifs soutenant son stablecoin sont de vrais dollars dans la banque. 90 %, c’est autre chose, pas de vrais dollars. » En outre, elle a souligné que le rapport « n’est pas réellement vérifié par un état financier audité complet ou vérifié par un organisme de réglementation gouvernemental ».
Tout en notant que « les pièces stables ne sont pas toujours stables », Warren a décrit : « C’est pire que ça. En période de crise économique, les gens sont plus susceptibles d’encaisser des produits financiers risqués et de passer en dollars réels. Les Stablecoins plongeront précisément au moment où les gens ont le plus besoin de stabilité, et cette mentalité de courir sur la banque pourrait finalement écraser toute notre économie. » Le sénateur a détaillé :
Defi est la partie la plus dangereuse du monde de la cryptographie. C’est là que la réglementation est effectivement absente et – sans surprise – c’est là que les escrocs, les tricheurs et les escrocs se mélangent parmi les investisseurs à temps partiel et les premiers cryptotraders. Tirez, dans Defi, quelqu’un ne peut même pas dire s’il a affaire à un terroriste.
Elle a poursuivi: «Les pièces stables constituent l’élément vital de l’écosystème Defi. Dans Defi, les gens ont besoin de pièces stables pour échanger entre différentes pièces, pour échanger des produits dérivés, pour prêter et emprunter de l’argent, le tout en dehors du système bancaire réglementé. Sans pièces stables, Defi s’arrête.
Au cours de l’audience, Hilary Allen, professeure à l’American University College of Law, a répondu aux questions sur la question de savoir si les pièces stables présentaient un risque pour le système financier américain. Warren a demandé au professeur : « Est-ce que Defi menace notre stabilité financière ? Et Defi peut-il continuer à croître sans stablecoins ? »
Allen a répondu : « Je ne pense pas que Defi puisse grandir sans stablecoins. Je pense que ça aurait du mal. À l’heure actuelle, je pense que Defi est contenu au point où il n’aura pas d’impact sur la stabilité financière, mais s’il augmente, je pense qu’il y a une réelle menace là-bas. Surtout s’il devient étroitement lié à notre système financier traditionnel et que l’industrie souhaite poursuivre cette intégration à la fois du côté de la finance traditionnelle et du côté de la cryptographie. Donc, je pense qu’il est essentiel que les pièces stables ne soient pas autorisées à alimenter cette croissance. »
Soulignant que « les Stablecoins n’ont pas de régulateurs, pas d’auditeurs indépendants, pas de garants, rien. Et ils soutiennent l’une des parties les plus louches du monde de la cryptographie – l’endroit où les consommateurs sont le moins protégés contre les arnaques », a conclu le sénateur Warren :
C’est un risque pour les commerçants… pour notre économie. Il est temps d’agir avant que tout n’explose… Nos régulateurs doivent prendre au sérieux la lutte contre ces risques avant qu’il ne soit trop tard.
Que pensez-vous des commentaires de la sénatrice Elizabeth Warren? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Avertissement: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de produits, services ou entreprises. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
