Titres Titres
Le récent achat des collections CryptoPunks et Meebits par le propriétaire de la collection Bored Ape NFT, Yuga Labs, a été critiqué par la communauté cryptographique pour une manipulation potentielle du marché, selon un rapport de Bloomberg.
Une grande partie du discours semble être centrée sur l’acquisition apparemment suspecte de certains NFT Meebits avant l’annonce de l’accord. Les NFT avaient presque doublé de valeur après la révélation de l’accord.
Selon les données de la société de sécurité blockchain PeckShield14 adresses Ethereum sans historique clair d’achats NFT avaient acheté 159 Meebits entre le 5 et le 11 mars. Cela s’est produit juste avant Yuga Labs mentionné il achèterait les droits sur Meebits et CryptoPunks à Larva Labs.
Une grande nouvelle à partager aujourd’hui : Yuga a acquis les collections CryptoPunks et Meebits de @LarvaLabs, et la première chose que nous faisons est de donner tous les droits commerciaux aux détenteurs de NFT. Tout comme nous l’avons fait pour les propriétaires de BAYC et MAYC. pic.twitter.com/lAIKKvoEDj
– Laboratoires Yuga (@yugalabs) 11 mars 2022
L’accord a effectivement fait de Yuga la plus grande entité du marché NFT, étant donné qu’elle détient désormais les droits sur les deux plus grandes collections NFT – Bored Ape Yacht Club et CryptoPunks. Les deux collections ont une valeur combinée d’environ 1,4 million d’ETH, soit 4,1 milliards de dollars.
Les NFT occupent une zone grise réglementaire
La nouvelle a suscité un débat sur la question de savoir si les achats de Meebits peuvent être qualifiés de délit d’initié, étant donné que les NFT ne sont techniquement pas considérés comme des titres. Bien que la Securities and Exchange Commission (SEC) ait fait allusion à la possibilité de mettre les NFT sous son giron, aucune législation n’a été adoptée jusqu’à présent.
Mais si l’accord Meebits n’est peut-être pas techniquement illégal, il a été qualifié d’irresponsable éthique par les utilisateurs de Twitter. @NFTethics a fait entendre sa voix en appelant les employés de Larva Lab au sujet de la prétendue manipulation du marché. Ni Yuga ni Larva n’ont publié de déclarations officielles à ce sujet.
La crypto n’est pas étrangère à la manipulation du marché
Étant donné que la réglementation cryptographique en est encore à ses balbutiements, le support a été l’hôte de plusieurs escroqueries. Des termes tels que « pomper et vider » et « tirer sur un tapis » sont devenus un jargon courant dans la communauté, compte tenu de la prévalence de ces escroqueries. Plusieurs offres initiales de pièces sont également des motifs potentiels de manipulation du marché, étant donné que l’émetteur est en mesure de contrôler l’offre de jetons.
Une grande partie de la réglementation cryptographique a tenté de protéger les investisseurs contre de tels stratagèmes. La Chine a carrément interdit la crypto l’année dernière, citant un grand nombre d’escroqueries.
Yuga Labs a récemment fait face à des allégations de tentative de pompage et de vidage, avec le dévoilement du jeton ApeCoin (APE). Les critiques visaient le fait que Yuga et ses fondateurs détiendraient toujours la majorité de l’offre de jetons, tout en permettant au reste de se négocier sur le marché libre.
APE avait rencontré des fluctuations de prix sauvages lors de ses débuts commerciaux.
Avertissement
Le contenu présenté peut inclure l’opinion personnelle de l’auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d’investir dans les crypto-monnaies. L’auteur ou la publication n’assume aucune responsabilité pour votre perte financière personnelle.
à propos de l’auteur
