Le procès de « Satoshi » est mis en doute après que le plaignant ait vu son financement retiré

Temps de lecture: 4 minutes

• L’essai « Satoshi Identity » prévu pour 2024 est incertain après le retrait du financement de Craig Wright
• Wright devait se battre contre la COPA en janvier pour obtenir le droit de s’appeler Satoshi Nakamoto.
• Le bailleur de fonds de Wright, Calvin Ayre, a retiré tous les financements, laissant Wright dans une position délicate

Un procès britannique visant à identifier formellement si Craig Wright est Satoshi Nakamoto ou non pourrait être mis en doute après qu’il ait été révélé que le financement de Wright avait été retiré. Wright a lancé plusieurs poursuites visant à formaliser légalement sa revendication du manteau Satoshi Nakamoto, ce qui aurait à son tour des implications massives pour les développeurs et les échanges Bitcoin, mais elles ont toutes été payées par son sugar daddy : le magnat des casinos milliardaire Calvin Ayre. Cependant, après une série de révélations étonnantes cette semaine sur la voracité du témoignage de Wright, Ayre semble avoir débranché la prise, laissant Wright devoir financer seul le procès, ce qui pourrait être trop loin pour lui.

Le procès COPA réglera le problème d’identité

Wright a reçu une injonction par la Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) en 2021 pour ses affirmations selon lesquelles il aurait rédigé le Livre blanc Bitcoin, une injonction qui a conduit à un procès à grande échelle au Royaume-Uni. Si Wright perdait le procès, il ne serait pas autorisé à se faire appeler Satoshi Nakamoto au Royaume-Uni, ce qui serait très préjudiciable à lui-même et à sa création BSV.

Ce procès s’ajoute aux multiples poursuites intentées par Wright, fondées sur l’idée qu’il est Satoshi, qui sont également présents au Royaume-Uni et échanges cibles, Développeurs Bitcoin, et plus. Étant donné que tous les procès reposent sur l’identité de Wright ou autrement en tant que créateur de Bitcoin, le juge qui les supervise gouverné que les autres cas seraient liés par l’issue du procès COPA ; s’il s’avère que Wright n’est pas Satoshi dans le procès COPA, alors les autres procès seront essentiellement nuls et non avenus.

L’affaire devrait être entendue en janvier, mais les événements de la semaine dernière ont accru les doutes quant à sa poursuite. Une série de révélations explosives de l’ancien PDG de nChain, Cristen Ager-Hanssen, a révélé que Calvin Ayre avait renoncé à Wright après avoir vu la forme terrible de ses preuves, avec des manipulations de documents et d’autres contrefaçons répandues.

Que s’est-il réellement passé chez nChain ?

Ager-Hanssen a affirmé vendredi avoir quitté nChain après avoir découvert une fraude au sein de l’entreprise et tenté de tromper Wright, tandis qu’Ayre et nChain affirment que son emploi avait été licencié. Le Norvégien n’est pas resté silencieux, publiant bombe après bombe sur X, y compris des courriels d’Ayre aux initiés de nChain confirmant qu’il avait abandonné Wright après que les preuves qu’il a présentées pour étayer son cas aient été clairement fabriquées :

Je peux confirmer que je suis parti de @nChainGlobal en tant que PDG du groupe avec effet immédiat après avoir signalé plusieurs problèmes graves au conseil d’administration de nChain Group, y compris ce que je crois être un complot visant à frauder les actionnaires de nChain orchestré par un actionnaire important. Moi aussi… pic.twitter.com/F6rNJfRxnl

–Christen Ager-Hanssen (@agerhanssen) 29 septembre 2023

La rapidité avec laquelle les événements se sont déroulés a obligé de nombreuses personnes à se démener pour suivre et reconstituer la chronologie, mais il semble qu’Ager-Hanssen n’ait pas été tellement impressionné par le témoignage de Wright qu’il l’a dénoncé au conseil d’administration de nChain, ainsi que des accusations de fraude au sein même de nChain. , ce qui a conduit Wright, lui-même et plusieurs autres membres du conseil d’administration à quitter l’entreprise. Wright affirme qu’il a décidé de quitter nChain de son propre gré, mais Ager-Hanssen dit qu’il a recommandé le licenciement de Wright après avoir vu les preuves qu’il a présentées pour l’affaire COPA. Ces preuves ont d’ailleurs donné lieu à un rapport médico-légal de 900 pages rédigé par le spécialiste de la COPA.

Wright, bien sûr, a l’habitude de manipuler des documents, et tout observateur impartial sera surpris d’apprendre qu’il a apparemment tenté de s’en sortir à nouveau. Cette fois, cependant, il semble qu’il ne soit même pas à la hauteur des faibles normes de Calvin Ayre, Ayre retirant son soutien financier :

Depuis @CalvinAyre 26 septembre à 10h36 pic.twitter.com/x7gYMo6gQJ

–Christen Ager-Hanssen (@agerhanssen) 3 octobre 2023

Ayre a remis en question les mérites de l’approche juridique en juin et il en a apparemment assez, mais sans le financement d’Ayre, Wright devra trouver de l’argent auprès d’un autre milliardaire crédule ou financer lui-même l’affaire, ce qui sera difficile pour l’homme qui a dit à un tribunal de Floride cette année qu’il n’a rien à son actif tout en se vantant de sa richesse sur les réseaux sociaux.

Une colonisation à l’horizon ?

Alors qu’est-ce que cela signifie pour l’essai COPA ? Étant donné que Wright est l’accusé, il ne peut pas simplement se retirer de l’affaire et s’en aller, ce qui signifie qu’il devra soit trouver un autre avocat prêt à s’essayer à ses fausses preuves, soit essayer de parvenir à un règlement avec la COPA. Étant donné que la COPA le tient dans les cordes, elle n’est peut-être pas disposée à le faire, mais si son objectif est simplement de supprimer tout lien juridique entre Wright et Satoshi Nakamoto, elle peut alors entamer des négociations dans lesquelles Wright accepte leurs demandes sans passer par le procès. .

Ce serait le meilleur résultat pour Wright car cela coûterait moins cher et garantirait que le rapport de 900 pages ne verra jamais le jour. Ce sera un énorme embarras pour lui, mais il prétendrait presque certainement qu’il a été contraint de se retirer en raison des coûts et affirmerait toujours à quiconque voulait l’écouter (et qui ne le dénoncerait pas aux tribunaux) qu’il est Satoshi. .

En revanche, pour lui, cela signifierait également que ses autres dossiers au Royaume-Uni s’effondreraient, le laissant face aux factures existantes et à la honte de devoir abandonner toutes les affirmations turbulentes qu’il a faites à leur sujet. Cela serait plus dommageable que n’importe quel impact d’un seul règlement COPA.

Wright est entre le marteau et l’enclume, de sa propre initiative. Ceux qui ne sont pas dans le camp de Wright espèrent qu’il trouvera un avocat et tentera de porter son affaire devant les tribunaux l’année prochaine afin que ses preuves soient présentées pour ce qu’elles sont, mais avec l’évolution si dramatique de la situation contre Wright, ce ne serait pas une surprise. s’il entame des négociations le plus tôt possible et que tout cela s’affaiblit de façon ignominieuse.