Le problème de transparence de Crypto

La monnaie numérique était considérée comme un moyen d’échange idéal qui offrait l’anonymat et la confidentialité des transactions des utilisateurs. En fait, c’est une idée fausse que les gens ont à la fois de nouveaux investisseurs et de gros joueurs.

Ironiquement, la transparence a été codée par Satoshi Nakamoto directement dans des blockchains qui ont donné à chacun la possibilité de visualiser les transactions et plus encore.

Actuellement, le nombre d’outils de surveillance sur le réseau Blockchain augmente de façon exponentielle, et le logiciel est développé à l’aide d’une intelligence artificielle qui traverse la blockchain et recueille des informations sur un crypto-portefeuille ainsi que sur les mouvements de pièces, et en même temps, produit des rapports complexes. sur les opérations. Combien d’argent est déplacé, ce qui est déplacé et où il est déplacé n’offrent qu’une vue périphérique. Une fois qu’un utilisateur est lié à un portefeuille crypto et à l’historique des transactions, toutes les activités de crypto-monnaie associées sont connues.

Ce type de développement logiciel agit comme une source par laquelle les autorités de régulation peuvent, ainsi que suivre les fonds provenant des échanges cryptographiques, des portefeuilles des investisseurs et des hacks. Cependant, comme pour toutes les technologies, le potentiel et la valeur d’exploitation de toute Blockchain dépendent entièrement de l’entité et de la finalité de son utilisation.

À l’origine, la transparence était considérée comme un avantage une fois qu’elle était codée dans le réseau blockchain par Satoshi Nakamoto et d’autres développeurs l’ont poursuivie tout en produisant de nouveaux projets de cryptographie décentralisés et d’autres Altcoins également.

Cependant, il devient de plus en plus évident que la crypto a un problème de transparence. Et ce problème de transparence peut entraîner un avenir différent du système décentralisé.

L’incertitude dans la technologie cryptographique conduit à la peur de la réglementation

Tout sujet lié à la crypto-monnaie apporte des changements prévisibles dans les attitudes politiques à travers le monde. D’une part, il y a l’Inde, la Chine et maintenant la Russie qui tentent potentiellement de faire respecter les interdictions de cryptographie. D’autre part, il existe des adopteurs directs tels qu’El Salvador, qui donnent des exemples d’adoption de la cryptographie en légalisant et en achetant systématiquement du Bitcoin et d’autres crypto-monnaies majeures.

Tous les pays restants se tiennent essentiellement au centre tandis que de nombreux autres organismes gouvernementaux crypto-agnostiques, crypto-curieux et bien intentionnés montrent un léger intérêt pour la réglementation de cette industrie en pleine croissance.

Il y a un mouvement notable qui s’est formé afin de surréglementer l’espace cryptographique, incertain quant à la façon d’aller de l’avant. Que ce soit en raison d’une prudence excessive ou simplement d’un manque de compréhension du fonctionnement de la cryptographie, certaines autorités de réglementation ont tenté de faire pression pour une collecte de données agressive, une réglementation de la cryptographie et bien plus encore.

Cela ne présage toutefois pas de bonnes conditions pour les investisseurs.

Par exemple, en mai 2021, les propositions de revenus de l’administration de Joe Biden pour l’exercice 2022 ont été publiées par le département du Trésor des États-Unis, ce qui impliquait une exigence d’obligations de déclaration, en particulier, sur les transactions cryptographiques, à tous les comptes personnels et professionnels du institutions financières. Les institutions financières devraient alors tenir un rapport sur les transactions monétaires entrant et sortant des comptes personnels et professionnels de plus de 600 $, y compris les transferts cryptographiques. Cela signifie que le gouvernement aurait essentiellement accès à toutes les dépenses effectuées par des comptes personnels ou professionnels sur un montant en dollars spécifique.

De plus, alors que de tels changements ont été introduits en octobre de l’année dernière, avec un seuil de plus de 10 000 dollars de transactions par an, si les entreprises utilisent le réseau blockchain pour leurs flux de trésorerie, l’autorité exigerait toujours un rapport comprenant des détails complexes sur le montant dépensé, envoyé à qui et par quel moyen, si la crypto se déplace.

Par rapport aux systèmes financiers conventionnels, où tous les enregistrements sur les finances sont cachés aux organismes de réglementation, sur le réseau blockchain, avec des informations ouvertes sur la chaîne et des enregistrements immuables, ces données pourraient être facilement collectées, et il n’y a pas d’autre choix. En un mot, les organismes de réglementation n’auront rien à voir avec les dossiers financiers.

Ce niveau d’empiètement sur la vie privée des utilisateurs est un énorme pas en arrière en termes de liberté personnelle et quelque chose lié aux dictateurs et aux despotes. Cependant, la transparence sur la blockchain va au-delà de ces régulateurs trop zélés dont l’objectif ultime est d’extraire des informations à l’insu du public. Tout le monde peut utiliser la transparence sur les réseaux Blockchain et à toutes fins.

La transparence expose tout le monde

Les entreprises et les gouvernements ne sont pas les seuls organismes qui tentent de scruter en profondeur le système Blockchain, de rechercher des informations et d’utiliser les données à leurs fins. À la fin de 2021, plus de 7,7 milliards de dollars ont été perdus ou volés dans des escroqueries à la crypto-monnaie, comme l’indique le rapport de Chainanalysis de l’analyse de la blockchain. Ce nombre représente une augmentation substantielle de plus de 80 % par rapport à 2020.

De plus, la tendance est à la hausse.

La transparence de la blockchain offre une avenue supplémentaire à exploiter pour les voleurs, les escrocs et les escrocs. En plus de cela, à mesure qu’ils apprennent à devenir plus créatifs et sophistiqués dans leurs attaques criminelles, le problème de transparence du réseau blockchain deviendra plus apparent à mesure que le taux d’exploitation augmentera.

Les entreprises et les géants de la technologie sont également impatients d’extraire et d’exploiter ces informations à leur avantage. Il existe un proverbe courant du monde moderne – les données sont le nouveau pétrole – qui aide à expliquer pourquoi de grandes entreprises comme Facebook, Amazon ou Google gagnent des milliards en utilisant leurs algorithmes.

Il est plus attrayant que les informations financières soient librement accessibles à tous. C’est le problème de transparence des réseaux de crypto-monnaie et de Blockchain, qui peut avoir des effets néfastes.

L’effet malheureux

L’effet malheureux et inévitable du problème de la transparence cryptographique est qu’une majorité de protocoles et dApps dans l’industrie ont négligé ce problème Blockchain, exposant ainsi des tonnes et des tonnes d’informations sur les utilisateurs, entraînant des conséquences néfastes présentes ou futures. Il convient de mentionner que le simple fait que rien ne se soit encore produit n’exclut pas le fait que les données ne seront jamais extrapolées à l’avenir. L’une des caractéristiques de base de la technologie blockchain est qu’elle est immuable. Les enregistrements ou l’historique des transactions de toute nature ne disparaissent jamais.

Tant que l’exploitation des données se limitera à des escroqueries et des piratages de quelques milliards de dollars, l’impact sera encore limité, mais à mesure que les démocraties et les dictateurs commenceront à poursuivre leur intérêt à réguler et à contrôler la population, ce problème d’exploitation des données financières sera sans doute d’actualité. la liste supérieure de leurs agendas personnels. Pour lutter contre cela et compenser la faille de la technologie, PriFi ou Private Finance vient à la rescousse.

PriFi, condition préalable à la liberté financière

Tout le monde a droit à la vie privée en tant que droit humain. Et c’est quelque chose dont on parle littéralement dans le code des droits de l’homme, suivi par plus de 140 pays. PriFi ou Private Finance est un précurseur de nombreux droits humains essentiels mentionnés dans le code.

Pourquoi est-ce nécessaire ?

En effet, dans une communauté où existent des monnaies numériques CBDC ou de banque centrale, une communauté où les crypto-actifs et les pièces peuvent être bloqués, saisis ou gelés, les données financières sont la clé principale pour contrôler sa capacité à effectuer des transactions, une clé pour contrôler son capacité à gagner, acheter ou vendre dans le monde crypto numérique.

Le monde progresse lentement vers le Web 3.0. Metaverse, avec CBDC, PriFi entre en scène pour défendre la liberté d’un individu. La technologie utilise des protocoles tels que Monero, Dero ou Haven qui ont directement lié la confidentialité aux réseaux de blockchain, rendant ainsi les informations inaccessibles même à leurs équipes principales.

En plus de cela, en supposant qu’une partie de la technologie de Haven et Monero permette aux utilisateurs de choisir qui peut voir leurs transactions, cela permet de bloquer les interférences indésirables mais nécessiterait toujours de partager des informations avec les forces de l’ordre. Alors, comment est-ce différent?

La configuration précédente imposait la transparence aux individus via les chaînes de blocs, mais maintenant, le pouvoir sur la vie privée et de faire un choix légitime est donné à l’utilisateur.

En conclusion

Il est important de noter que l’érosion de la vie privée n’est pas quelque chose que les utilisateurs ont commis ou non, mais plutôt un engagement envers eux. Ce fut un choc de découvrir qu’un géant de la technologie comme Facebook accumulait et vendait des données à l’un des plus offrants, ou que la National Security Agency conservait des enregistrements de métadonnées pendant des années.

Cependant, les gens peuvent désormais choisir quoi faire de leurs informations privées qui déterminent leur avenir. La vie privée ne consiste pas à se cacher. Il s’agit de l’autonomisation ou du contrôle de la divulgation ou non d’informations et de leur partage avec ceux que NOUS jugeons dignes de confiance et fiables. C’est un droit essentiel de chaque être humain, entraînant d’autres droits auxquels nous avons tous droit.