Titres Titres
Le président Alexandre Loukachenko a signé un autre décret réglementant la crypto-économie du Bélarus. Il envisage la création d’un registre des portefeuilles de crypto-monnaies et aborde certains aspects juridiques relatifs à la circulation des crypto-monnaies dans le pays.
Un décret présidentiel vise à empêcher l’utilisation de portefeuilles cryptographiques dans des activités criminelles
Le président biélorusse Alexandre Loukachenko a signé un nouveau décret qui élargit le cadre réglementaire de son pays pour les crypto-monnaies. Cette décision permettra au Belarus High-Tech Park (HTP), qui supervise l’espace crypto du pays, de créer un registre des adresses de portefeuille crypto qui sont ou peuvent être utilisées à des fins illicites.
L’objectif déclaré est de « protéger les participants au marché des actifs numériques contre la perte de propriété et d’empêcher toute implication involontaire dans des activités interdites par la loi », a noté le service de presse du président dans un communiqué. Le décret № 48, «Sur le registre des adresses (identifiants) des portefeuilles virtuels et des caractéristiques de la circulation de la crypto-monnaie» est daté du 14 février 2022. L’administration de Loukachenko a également souligné :
La Biélorussie développe constamment le champ juridique pour réglementer les activités liées aux actifs numériques et, contrairement à de nombreux autres États, autorise la libre circulation des monnaies numériques.
Les responsables biélorusses estiment que cela nécessite « un suivi constant de la situation » et, si nécessaire, « compléter et clarifier les normes réglementaires ». Cela comprend des efforts pour empêcher le financement d’activités interdites par la loi, qui a été la principale raison de l’adoption du dernier décret sur la cryptographie.
Les adresses de portefeuille seront ajoutées au registre si les forces de l’ordre obtiennent des informations suggérant qu’elles sont utilisées pour des opérations ou des transactions illégales liées à l’extrémisme et au terrorisme. Le décret introduit également des procédures permettant aux autorités de saisir les actifs cryptographiques avec l’aide d’entités exploitant des échanges et d’autres plateformes cryptographiques.
Le gouvernement de Minsk aura trois mois pour prendre les mesures nécessaires à la mise en œuvre de l’ordonnance de Loukachenko qui entrera alors en vigueur. La Biélorussie a légalisé les activités de cryptographie avec un autre décret présidentiel signé en 2017. Il a été appliqué en mai de l’année suivante et a introduit des allégements fiscaux et d’autres incitations pour les entreprises de cryptographie.
En mars dernier, le chef de l’État biélorusse avait fait allusion à un possible durcissement des règles pour l’industrie, citant l’exemple de la Chine, mais les responsables du HTP ont indiqué plus tard que les autorités n’avaient pas l’intention d’adopter une réglementation plus stricte. Plus tôt ce mois-ci, la nouvelle a été annoncée que la Biélorussie se préparait à autoriser des fonds d’investissement à acquérir des actifs numériques.
Bien que les crypto-monnaies ne puissent pas être utilisées pour les paiements dans le pays, la Biélorussie se classe au troisième rang en Europe de l’Est en termes d’adoption de la crypto en grande partie en raison de la forte activité peer-to-peer, selon le Crypto Adoption Index de la société d’analyse blockchain Chainalysis. Deux autres anciennes républiques soviétiques, l’Ukraine et la Russie, occupent les premières places dans la région.
Vous attendez-vous à ce que la Biélorussie adopte davantage de réglementations pour son marché de la cryptographie ? Dites-nous dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Avertissement: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
