Titres Titres
Les ponts inter-chaînes peuvent libérer un énorme potentiel dans le monde de la cryptographie. Mais, malheureusement, cette technologie présente certains problèmes et les jetons enveloppés qu’ils utilisent. Portal veut changer ce récit en supprimant le besoin d’actifs enveloppés ou de la garde par des tiers des actifs des utilisateurs.
Les ponts inter-chaînes sont un risque pour la sécurité
Ce sont les conclusions du co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, prononcées le mois dernier. Il y a une bonne raison pour laquelle Buterin utilise un langage dur, car les ponts inter-chaînes sont sujets à 51 % d’attaques. Lorsqu’une telle attaque se produit, les pirates et autres coupables contrôlent le système et peuvent escroquer les utilisateurs. Bien qu’une attaque à 51 % ne soit pas un problème permanent, la possibilité pour les attaquants de voler des fonds doit être étouffée dans l’œuf.
Ces ponts enveloppent et verrouillent les fonds sur d’autres chaînes pour faciliter les transferts sous leur forme actuelle. C’est une solution élégante, même si elle introduit des problèmes de sécurité inutiles. Plus précisément, l’aspect d’emballage et de verrouillage n’est pas décentralisé ou sans confiance. De plus, cette approche peut entraîner des incidents de sécurité, tels que ceux affectant MultiChain, THORChain, pNetwork, Poly Network et autres.
Staghead Crypto Head Neil Player ajoute:
« Les ponts inter-chaînes présentent un ensemble unique de risques de sécurité et ces types d’exploits ne sont pas une surprise. C’est un rappel à quel point de nombreuses applications qui s’exécutent au-dessus des chaînes de blocs sont à la pointe de la technologie. On s’attend à ce que des exploits tels que ce qui s’est produit sur Wormhole causent des difficultés de croissance à mesure que la technologie et les techniques associées aux actifs de transition arrivent à maturité.
L’attaque de Poly Network a fait la une des journaux car il s’agit du plus grand piratage dans l’espace financier décentralisé à ce jour. Environ 600 millions de dollars d’actifs ont été volés – et restitués plus tard, heureusement – confirmant la vulnérabilité de ces ponts inter-chaînes. Malheureusement, Wormhole a perdu 120 000 Ether – soit plus de 320 millions de dollars – en raison de protocoles de validation insuffisants pour les comptes « gardiens ». Malheureusement, trop d’incidents de sécurité impliquant ces ponts justifient beaucoup d’optimisme.
Le portail a une solution viable
Il est primordial de traiter les principaux risques avec des ponts inter-chaînes. Il existe trop de vecteurs d’attaque pour les actifs sur un réseau plus large. De plus, la plupart des ponts utilisent des fédérations centralisées et des validateurs externes pour traiter les transferts, même si cela réduit la fiabilité de la décentralisation et l’absence de confiance.
Portal vise à changer le jeu grâce à son DEX inter-chaînes basé sur Bitcoin. Il n’utilise pas de jetons enveloppés ou de solutions de garde tierces. Au lieu de cela, les fonds des utilisateurs participants sont verrouillés pendant l’exécution de la transaction, sans réplication sur d’autres chaînes ni recollage. Les transactions se produisent via des swaps atomiques peer-to-peer, permettant aux utilisateurs d’échanger des actifs de couche 1 sans retards, exploits ou fonds bloqués.
Le président exécutif de Portal, Chandra Duggirala, explique :
Les ponts sont difficiles à raisonner et à sécuriser. L’emballage d’actifs sur d’autres chaînes hérite essentiellement des garanties d’une reconnaissance de dette. Lorsque des centaines de millions et de milliards de dollars sont sécurisés par des systèmes mal conçus et des dépositaires aux pratiques de sécurité non testées, il devient difficile de sécuriser les fonds des utilisateurs. Surtout compte tenu de l’équilibre des incitations, les pirates et les attaquants devant essentiellement sortir des cartes gratuites de prison en raison de la nature « le code est la loi » des chaînes de blocs publiques, la sécurité est particulièrement importante. Nous aimons la simplicité et la confiance dans les types de contrats et les modèles de transaction éprouvés et durables que Bitcoin a par rapport à toutes sortes d’approches expérimentales de l’argent réel des utilisateurs.”
En supprimant le besoin d’actifs enveloppés et de fonds verrouillés, les transactions se terminent en totalité ou pas du tout. De plus, si les deux parties ne reçoivent pas correctement les actifs échangés, la transaction du portail est automatiquement annulée. Il s’agit d’une étape cruciale vers l’élimination du risque d’exploits à n’importe quelle étape de la transaction. Tous les transferts sont anonymes et tirent parti de la technologie à connaissance zéro, ce qui fait de DeFi un concept plus attrayant que de s’appuyer sur des ponts inter-chaînes inefficaces et sujets au piratage.
Image: Pixabay
