- Le projet du chancelier britannique de demander à la Monnaie royale de créer un NFT a échoué aussi bien qu’on pouvait s’y attendre
- Le public britannique était généralement caustique dans son opinion sur le plan de Rishi Suank
- L’environnement, le blanchiment d’argent et Sunak lui-même sont apparus dans l’éventail des critiques
Il y a fort à parier que personne, du service marketing de la Royal Mint au chancelier britannique Rishi Sunak lui-même, n’a la moindre idée de ce qu’est réellement un NFT, et pourtant hier, j’ai vu une combinaison des deux qui fait grincer des dents – un Royal Mint NFT, à venir ce été à une blockchain près de chez vous, pour commémorer la poussée du Royaume-Uni dans le secteur de la cryptographie. Ou quelque chose comme ça. Quelle que soit la raison de sa conception diabolique, l’idée est tombée aussi bien qu’un pet dans un ascenseur bondé, avec Sunak et les NFT universellement critiqués par le public britannique sur Twitter et laissant tout le monde se poser une question – pourquoi ?
Chancelier @RishiSunak a demandé @RoyalMintUK pour créer un NFT qui sera publié d’ici l’été.
Cette décision montre l’approche prospective que nous sommes déterminés à adopter envers les crypto-actifs au Royaume-Uni. pic.twitter.com/cd0tiailBK
– Trésor de Sa Majesté (@hmtreasury) 4 avril 2022
Le NFT britannique prend plus chaud qu’un Vindaloo
Sunak a annoncé hier que la Royal Mint, qui frappe avec succès la monnaie britannique depuis plus de 1 000 ans sans son ingérence, créerait son premier NFT dans le cadre d’une campagne visant à montrer à quel point le Royaume-Uni est sérieux quant à l’adoption de la cryptographie. Cependant, le seul succès que Sunak a obtenu avec l’annonce a été l’avènement des communautés pro et anti-crypto qui se sont réunies pour sauver l’idée.
La première cible était Sunak lui-même et le gouvernement qu’il représente, dont la pertinence pour le rôle de NFT Minter-in-Chief a été immédiatement remise en question :
Considérant qu’il ne sait pas comment utiliser une carte de paiement, je suis assez confiant qu’il ne sait pas non plus ce qu’est un NFT.
— Ian Foster (@fozzyami) 4 avril 2022
Vous avez réussi ici à combiner efficacement en un seul tweet les trois plus grandes menaces pour le niveau de vie d’une génération – la crise énergétique, la crise économique et la perma-crise qu’est ce gouvernement chaotique de crétins.
Bien joué. Vraiment. Bien joué. 👏
– Stuart Frisby (@stuartfrisby) 4 avril 2022
Vient ensuite le NFT lui-même, qui, semble-t-il, ne figurera pas en tête de liste pour les amateurs de JPEG :
Je ne vois pas cela compléter ma collection NFT, je pense que je vais le manquer
— Jay ⭕️ (@Jormisher) 4 avril 2022
Selon vous, qui va acheter un « Royal Mint NFT » ?
Les personnes qui achètent des pièces commémoratives ne sont pas les mêmes personnes qui ont des portefeuilles cryptographiques, et les personnes qui ont réellement des portefeuilles cryptographiques ont cessé d’acheter des NFT en février.– Euan Yours (@EuanYours) 4 avril 2022
Il y avait, naturellement, les prises de tête anticipées sur le coût environnemental, même si la blockchain sur laquelle les NFT seront frappés n’a pas encore été révélée. Pour être juste cependant, certains étaient assez drôles :
Très fier d’annoncer que j’ai été chargé de proposer la toute première arnaque de suivi de portefeuille numérique Rishi Sunak / Royal Mint en cas de catastrophe environnementale, je veux dire NFT. Les enchères en Rishidollars introuvables commencent à 42 milliards pic.twitter.com/e1buprr0k7
— HappyToast ★ (@IamHappyToast) 4 avril 2022
Gaspiller une énorme quantité d’énergie pour faire quelque chose qui n’est fondamentalement qu’une part glorifiée.
Fantastique.
Et à une époque où le reste d’entre nous peut à peine se permettre de chauffer nos maisons.
– Komrade Kameron (@KomradeKlassics) 4 avril 2022
Nous avons également eu l’argument relativement nouveau, qui a été complètement discrédité, selon lequel les oligarques russes utilisent la cryptographie pour blanchir leur richesse, certains affirmant même que la blockchain n’est plus traçable :
oh oui, un NFT fera de nous un « hub mondial de crypto-actifs ».
eh bien, je suppose que cela rendra les dons plus difficiles à suivre 💰💰💰💰💰💰— Kate mk (@katemk10) 4 avril 2022
Ah, assez juste.
– Aiden Stanley (@FromAiden) 4 avril 2022
La Royal Mint elle-même semble avoir échappé à la mutilation, ce qui est juste parce qu’elle est la victime involontaire de tout ce gâchis désolé… et c’est même avant que nous ayons vu le NFT lui-même.
L’esprit s’embrouille.
