Le Parlement européen vote contre le projet de loi anti-PoW

Les membres du Parlement de l’Union européenne ont récemment rejeté un projet de loi qui, s’il était appliqué, affecterait les mineurs de plusieurs actifs numériques. Bitcoin et Ethereum pourraient être les plus grosses pièces sensibles à la loi.

La législation pose une menace existentielle aux actifs virtuels

Surnommée MiCA, la proposition en question comportait une interdiction des protocoles qui utilisent le mécanisme de consensus de preuve de travail. Le MiCA a attiré l’attention des médias le mois dernier, suite à l’intérêt de l’UE pour une industrie de la finance verte.

Dirigé contre les processus nuisibles à l’environnement, le projet de loi imposerait des «normes minimales de durabilité environnementale» aux actifs virtuels dans l’UE. Lorsque la nouvelle du projet de loi est sortie pour la première fois, elle a déclenché un tollé au sein de l’industrie de la cryptographie.

La proposition d’interdire les protocoles PoW comme #Bitcoins et dans le #Mica projet de loi est plus qu’une mauvaise nouvelle. C’est une proposition irréfléchie et sans inspiration qui ne reflète pas les réalités et l’avenir de l’industrie.

Un long 🧵 (1/23) – Tous les crédits à notre @CoinSharesCo l’équipe de recherche.

— Jean-Marie Mognetti (J2M) (@jmmognetti) 13 mars 2022

Avant le vote, de nombreux experts de l’industrie et législateurs pro-crypto parlait contre la proposition. Certaines personnes ont déclaré qu’il constituait une menace existentielle pour les actifs numériques relevant de sa juridiction. Alors que le projet de loi affecterait d’abord de manière significative les mineurs de la région de l’UE, il est prouvé que son effet pourrait se répercuter sur l’ensemble du marché.

Lundi, la commission parlementaire des affaires économiques et monétaires a voté sur le projet de loi. Le projet s’est finalement avéré infructueux, puisque 32 membres ont voté contre contre 24 qui ont voté en faveur du MiCA.

Bien que le comité ait voté pour établir un cadre réglementaire pour les actifs numériques, il a supprimé la disposition antérieure visant le mécanisme de consensus PoW. Au cours des dernières années, l’industrie de la cryptographie a été critiquée à plusieurs reprises en raison de son utilisation de processus énergivores. Par conséquent, le mécanisme de consensus de preuve de travail a toujours été à l’avant-garde de cette bataille particulière.

Proposition d’interdiction du système de preuve de travail à forte intensité énergétique

Les régulateurs du monde entier ont les yeux rivés sur les crypto-monnaies, en particulier depuis l’interdiction nationale de la Chine. Suite à la répression des mineurs dans le pays, une surveillance accrue a forcé l’industrie minière à se diversifier. En conséquence, les mineurs ont principalement migré vers les États-Unis et les pays du Kazakhstan qui dépendent du gaz et du charbon. Cela contraste fortement avec l’abondante hydroélectricité de la Chine.

L’UE étant actuellement au milieu d’une crise énergétique, l’interdiction de facto des pièces PoW pourrait être considérée comme une mesure nécessaire. Les deux plus grandes crypto-monnaies du marché déploient le système PoW dans leur production. Ethereum, bien sûr, pourrait se retirer de cette conversation à l’approche de son consensus Merge to PoS.

Une version antérieure du projet de loi MiCA avait proposé une interdiction complète des jetons PoW. Cependant, le nouveau avait assuré à la communauté du temps pour que les réseaux s’améliorent. Dans un déclarationle député Ernest Urtasun a déclaré que le projet de loi ne visait pas à interdire les crypto-monnaies pertinentes.

Notre proposition était plus complexe et tenait davantage compte du besoin d’adaptation de l’industrie », a assuré Urtasun.

Depuis un certain temps, l’UE tente de se ressaisir en matière d’énergie ; travaillant à être indépendant du gaz russe. La récente invasion de l’Ukraine par Poutine en a encore accru la nécessité et a peut-être suscité de vieux débats sur les actifs numériques nuisibles à l’environnement.