Le gouvernement américain qualifie la confidentialité des Bitcoins de « criminelle »

Lecture 6 minutes

Dans une autre tournure malheureuse des événements pour quiconque espère que son droit à la vie privée soit protégé comme le garantit la Constitution américaine, la Déclaration des droits de l’homme de l’ONU ou les lois étatiques et fédérales applicables, le gouvernement américain a fait valoir que la divulgation d’informations heuristiques exclusives de Chainalysis dans l’affaire États-Unis contre Sterlingov, cela « mettrait en péril de nombreuses enquêtes des forces de l’ordre et aurait un impact sur l’efficacité des outils de traçage des forces de l’ordre » en permettant le développement de « contre-mesures criminelles à l’analyse de la blockchain ».

Le serment que chaque employé du gouvernement américain prête lors de sa première prise de fonction se lit comme suit : « Je jure solennellement que je soutiendrai et défendrai la Constitution des États-Unis contre tous les ennemis, étrangers et nationaux ; que je lui porterai la vraie foi et l’allégeance ; que je prends cette obligation librement, sans aucune réserve mentale ni intention d’évasion, et que je m’acquitterai bien et fidèlement des devoirs de la charge dans laquelle je m’apprête à entrer. Alors aide-moi, mon Dieu. »

Apparemment, ce serment n’est applicable que tant qu’il sert l’agenda du gouvernement américain. Tout en tentant de maintenir une ordonnance de protection pour sceller la divulgation des informations heuristiques de Chainalysis, le gouvernement américain a essentiellement fait valoir que le droit à la vie privée n’existe pas lors des transactions sur la blockchain. Dans les documents judiciaires récemment publiés, le gouvernement américain définit les logiciels développés pour protéger la confidentialité financière des individus sur la blockchain, tels que les coinjoins, comme « contradictoires », affirmant que la divulgation des méthodes et techniques de formation Chainalysis permet de s’attendre raisonnablement à permettre « le contournement des la loi. »

Malheureusement, on ne sait pas exactement à quelles lois le gouvernement américain fait référence. L’argument selon lequel la divulgation permettrait aux « criminels, aux organisations de trafic de drogue et aux terroristes » de contourner les forces de l’ordre ne peut pas être avancé de bonne foi, car le rapport 2023 sur la criminalité cryptographique de Chainalysis a révélé que le volume global des transactions d’activités illicites s’élevait à seulement 0,24. %.

Tout comme les premiers Internet étaient censés être utilisés uniquement à des fins criminelles, la part du commerce quotidien sur la blockchain augmente à mesure que l’adoption du Bitcoin se développe. On ne peut donc pas affirmer que le développement de logiciels de protection de la vie privée est contraire au modèle commercial de Chainalysis et au programme de surveillance du complexe de renseignement américain, qui a investi 1,67 million de dollars dans Chainalysis en 2020 et 1,64 million de dollars supplémentaires. USD en 2021 via le fonds de capital-risque In-Q-Tel de la Central Intelligence Agency.

Tant que le développement et l’utilisation de logiciels de protection de la vie privée tels que PGP, E2EE ou VPN ne peuvent pas être considérés comme criminels en vertu des premier et quatrième amendements, le développement ou l’utilisation de logiciels visant à protéger la confidentialité financière dans Bitcoin ne peuvent pas non plus être considérés comme criminels. Cependant, il semble que les cadres constitutionnels n’empêchent pas le gouvernement américain de faire des déclarations qui portent directement atteinte au droit du peuple à être protégé contre une surveillance injustifiée.

Classer les contre-mesures de surveillance de la blockchain comme criminelles n’est qu’une autre mesure prise par le gouvernement américain vers la surveillance totale des communications des citoyens américains ces dernières années. En 2015, le Congrès a voté en faveur de la prolongation du Patriot Act via le USA Freedom Act, qui continue d’autoriser la collecte massive de données de télécommunications via les fournisseurs de télécommunications, et le projet de loi EARN IT Act, qui, en substance, interdirait les communications de bout en bout. mettre fin au cryptage.

Jusqu’à présent, la seule tentative du gouvernement américain de contourner la loi dans sa réponse aux ordres minutieux réside dans sa propre argumentation.

Ceci est un message invité de L0la L33tz. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.

Source https://bitcoinmagazine.com/legal/us-government-frames-bitcoin-privacy-as-criminal

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts