Titres Titres
L’année dernière, nous avons vu les décideurs politiques du monde entier divisés sur le sujet des réglementations cryptographiques. Dans l’ensemble, nous avons observé toutes sortes de traitements juridiques : des interdictions nationales directes à l’adaptation locale en monnaies virtuelles légales.
On ne sait pas encore clairement quelle voie empruntera ce débat en 2022. Cependant, étonnamment, l’un des principaux représentants du FMI a franchi une étape essentielle vers un monde respectueux de la cryptographie. Selon Gita Gopinath – économiste en chef au FMI – le besoin d’une politique mondiale de cryptographie est maintenant plus urgent que jamais.
Cet article expliquera brièvement pourquoi l’opinion de Gopinath sur la question est plus pertinente qu’on ne peut le croire au départ. Nous passerons également en revue les points de vue passés des membres du FMI sur l’univers de la cryptographie et réfléchirons à ce que l’on peut attendre de l’avenir.
Les mots de Gopinath
Gita Gopinath a mis en place une politique globale capable de discipliner au lieu d’interdire les crypto-monnaies. Le raisonnement de l’économiste est relativement simple : les gouvernements ne peuvent pas s’attendre à introduire des interdictions locales sur un marché mondial.
Gopinath soutient que l’interdiction des cryptos dans un pays aurait pour effet le transfert de capitaux vers les marchés offshore. Le marché des crypto-monnaies semble avoir atteint une capitalisation trop importante pour être effacé avec la simplicité d’une interdiction légale.
Étant donné que tant d’opérateurs et d’échanges dans l’univers de la cryptographie sont des sociétés offshore, l’interdiction des cryptos peut, en effet, s’avérer être une décision inutile à long terme. Les propos de Gopinath ne sont pas une simple opinion partagée par un économiste, mais ils peuvent représenter un changement essentiel dans la politique du FMI.
Qui est Gita Gopinath ?
Gita Gopinath, née en 1971, est une économiste américaine d’origine indienne. L’actuelle présidente de la BCE et ancienne directrice du FMI, Christine Lagarde, a nommé son économiste en chef dans la même institution en 2019. Elle dirige également le département des études du FMI.
Gopinath a un CV brillant, commençant par une carrière universitaire en Inde et passant par un doctorat. à l’Université de Princeton. Ici, elle avait comme superviseur Ben Bernanke, qui est mieux connu pour être l’ancien président de la Réserve fédérale.
Considérant que Gopinath est sur le point de devenir directrice adjointe du FMI, son opinion est susceptible d’augmenter la popularité sur les tables de politique internationale.
Que pensent les collègues de Gopinath des cryptos ?
Le Fonds monétaire international, dirigé par Kristalina Georgieva, s’est attaqué à plusieurs reprises au monde des crypto-monnaies. De nombreux membres éminents du FMI ont accusé l’univers de la cryptographie d’être mal supervisé et de constituer une menace pour la stabilité financière mondiale.
celui de l’institut Rapport sur la stabilité financière mondiale signale des risques élevés de « disparition des tokens » liés à tirettes de tapis phénomènes. En outre, selon le rapport, les risques de blanchiment d’argent augmentent. De plus, l’anonymat du système de blockchain a toujours été l’une des principales préoccupations des régulateurs du monde entier.
Le rapport poursuit en expliquant que l’utilisation de crypto-monnaies « pourrait augmenter les menaces pour les politiques fiscales, car les crypto-actifs facilitent potentiellement l’évasion fiscale ».
Dans un tel contexte, donc, les propos du futur directeur adjoint du FMI sonnent comme une rupture substantielle avec le passé.
Le monde est divisé
Des pays comme Chine et Russie ont considérablement interdit ou éliminé les transactions de crypto-monnaie. C’était la réponse des décideurs politiques à la perspective d’un affaiblissement du rôle des banques centrales en raison de la propagation des crypto-monnaies.
Il existe également des risques de sortie de capitaux impactant le marché des changes. De plus, des processus tels que l’exploitation minière nécessitent une consommation d’énergie énorme. En conséquence, les décideurs citent souvent cet aspect en faveur des interdictions cryptographiques.
D’un autre côté, plusieurs économies semblent se transformer progressivement en des environnements plus favorables à la cryptographie. Dans ce contexte, l’Allemagne semble l’un des pays les plus actifs sur cette tendance, qui pourrait se poursuivre en 2022.
À quoi s’attendre de l’avenir?
L’opinion de Gopinath est appelée à prendre plus de poids dans la politique internationale. Cependant, dans un monde où de nombreux banquiers centraux voient encore les crypto-monnaies comme un ennemi à combattre, le FMI fait preuve d’une bonne ouverture d’esprit.
L’histoire moderne regorge de cas où le marché a réussi à changer l’opinion des décideurs politiques. Il sera intéressant de comprendre si, à l’avenir, une nouvelle ligne politique suivra également ce changement d’opinion.
L’opinion de Gopinath ne semble pas particulièrement partagée au plus haut niveau du FMI. En conséquence, de nombreux critiques des crypto-monnaies se retrouveront sous la direction d’un directeur adjoint qui a une opinion opposée à celle de nombreux économistes.
D’une part, il est inexact de dire que Gopinath s’est prononcé en faveur des crypto-monnaies. Mais, d’un autre côté, son opinion est dictée par un bon sens pratique que le marché pourrait l’aimer.
