Points clés à retenir
- Le Bureau du contrôleur de la monnaie a déclaré que les pièces stables avaient besoin d’une norme commune.
- Il a affirmé que les stablecoins devraient être interopérables les uns avec les autres.
- Il a rappelé l’état actuel des stablecoins aux débuts d’Internet.
Le chef par intérim du Bureau du contrôleur de la monnaie a affirmé que les pièces stables devraient recevoir une norme commune similaire à la manière dont certaines normes de pratique Web ont été établies aux débuts d’Internet.
Stablecoins examinés
L’état des stablecoins sur les marchés de la crypto-monnaie a été critiqué par un important régulateur aux États-Unis.
Michael Hsu, le chef du Bureau du contrôleur de la monnaie, un bureau indépendant du département américain du Trésor chargé de réglementer et de superviser les banques, a déclaré que les pièces stables devaient devenir interopérables les unes avec les autres. Il a souligné l’avantage potentiel qui pourrait survenir si les entreprises qui émettent des pièces stables mettaient en avant et adhèreraient à une norme technique.
S’exprimant dans la capitale nationale lors du symposium sur l’intelligence artificielle et l’économie : tracer une voie pour une IA responsable et inclusive, le chef par intérim de l’OCC, Hsu, a déclaré :
« Pour garantir que les stablecoins soient ouverts et inclusifs, je pense qu’une initiative normative similaire à celle entreprise par [the Internet Engineering Task Force] et [World Wide Web Consortium] doit être établi, avec des représentants, non seulement des entreprises de crypto/Web3, mais aussi des universitaires et du gouvernement.
Hsu a également noté la volonté de l’OCC de travailler avec d’autres agences gouvernementales pour aider les sociétés stablecoin à élaborer une norme technique unique telle que celles pratiquées dans l’enfance d’Internet. L’OCC pourrait faire appel à l’Institut national des normes et de la technologie, par exemple, pour faciliter l’adoption d’une norme partagée pour les pièces stables, grâce à laquelle elles pourraient être interopérables.
Les pièces stables sont destinées à fournir un actif plus stable à travers lequel échanger et stocker de la valeur via leur rattachement à d’autres actifs, tels que les dollars. Il en existe plusieurs sur le marché, allant de ceux émis par des sociétés centralisées, telles que l’USDT de Tether et l’USDC de Circle, aux stablecoins décentralisés (ou algorithmiques) comme le DAI de MakerDAO ou l’UST de Terra.
Les stablecoins ont été un sujet de discussion brûlant pour les régulateurs et les législateurs américains ces derniers mois. En décembre dernier, la commission bancaire du Sénat américain a tenu une audience sur les pièces stables, et le président de la commission, le sénateur Sherrod Brown, a fait remarquer que les pièces stables permettaient aux gens de risquer plus facilement leur argent sur des crypto-monnaies volatiles, voire frauduleuses. Cependant, lors de l’audience de février de la commission des services financiers de la Chambre, le consensus des membres du Congrès semblait favoriser le fait de ne pas forcer les émetteurs de pièces stables à devenir des institutions de dépôt assurées.
Aujourd’hui, il a été signalé que le représentant Tom Emmer (R-MN) avait rédigé une législation qui placerait certaines pièces stables à rendement sous la responsabilité de la SEC.
Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait BTC, ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.
