Le cadre visant à interdire aux membres du Congrès et à SCOTUS de négocier des actions comprend une fourniture de crypto

Lecture 6 minutes

Les membres de la Chambre des représentants et du Sénat des États-Unis ainsi que les juges de la Cour suprême qui négocient actuellement des crypto-monnaies devront peut-être cesser de HODLer pendant leur mandat si un projet de loi obtient suffisamment de votes.

Selon un cadre publié jeudi, la présidente Zoe Lofgren de la commission de l’administration de la Chambre – responsable des opérations quotidiennes de la Chambre – a déclaré qu’elle avait un « plan significatif et efficace pour lutter contre les conflits d’intérêts financiers » aux États-Unis. Congrès en restreignant les activités financières des législateurs et des juges SCOTUS, ainsi que celles de leurs conjoints et enfants. Le projet de loi, s’il est adopté conformément au cadre, suggérerait un changement de politique après l’adoption en 2012 de la Stop Trading on Congressional Knowledge Act, ou STOCK Act, permettant aux membres du Congrès d’acheter, de vendre et d’échanger des actions et d’autres investissements pendant leur mandat. , mais aussi en les obligeant à divulguer ces transactions.

«Le Congrès peut agir pour restaurer la foi et la confiance du public dans ses fonctionnaires et s’assurer que ces fonctionnaires agissent dans l’intérêt public, et non dans leur intérêt financier privé, en restreignant les hauts fonctionnaires du gouvernement – ​​y compris les membres du Congrès et de la Cour suprême – et leurs conjoints et les enfants à charge de la négociation d’actions ou de la détention d’investissements dans des valeurs mobilières, des matières premières, des contrats à terme, des crypto-monnaies et d’autres investissements similaires et de la vente à découvert d’actions », a déclaré Lofgren.

Elle a ajouté:

« Je présenterai bientôt le texte législatif d’un projet de loi construit sur ce cadre de réforme. De nombreux députés ont déjà conclu que des réformes sont nécessaires. »

Le cadre suggérait que les législateurs et les juges SCOTUS pouvaient toujours détenir et divulguer un portefeuille avec des fonds communs de placement diversifiés, des fonds négociés en bourse, des bons du Trésor et d’autres investissements qui « ne présentaient pas le même potentiel de conflits d’intérêts ». les montants de divulgation soient plus précis plutôt que la fourchette « extrêmement large » actuellement utilisée – par exemple, de 5 millions de dollars à 25 millions de dollars – et soient accessibles au public.

En vertu de la STOCK Act, les législateurs sont tenus de déclarer l’achat, la vente ou l’échange de tout investissement supérieur à 1 000 $ dans un délai de 30 à 45 jours, mais la loi prévoit des conséquences financières et juridiques minimales en cas de non-déclaration à temps – parfois aussi peu que 200 $ de frais de retard. Le cadre proposé suggérait d’imposer des amendes de 1 000 $ pour chaque période de 30 jours pendant laquelle un individu enfreignait les règles de divulgation, d’augmenter les frais de retard à 500 $ et d’autoriser le ministère de la Justice à intenter des actions civiles si nécessaire. Le compte Twitter de la House Press Gallery signalé jeudi que la Chambre pourrait examiner le projet de loi dès la semaine prochaine.

Les sénateurs Jon Ossoff et Mark Kelly ont proposé des réformes similaires pour la loi STOCK au Sénat en janvier, mais il n’y a eu aucun mouvement sur le projet de loi depuis plus de 8 mois. Selon Lofgren, la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a chargé le comité d’examiner les conflits d’intérêts financiers potentiels au Congrès. Cependant, l’orateur a précédemment repoussé les efforts visant à interdire aux législateurs de posséder ou de négocier des actions, affirmant qu' »ils devraient pouvoir participer à cela ».

Lié: Powers On… Pourquoi les responsables américains ignorent l’éthique et le STOCK Act en négociant des actions ?

Un certain nombre de membres de la Chambre et de sénateurs ont révélé leur exposition aux investissements cryptographiques, notamment la représentante de l’Illinois Marie Newman, le représentant de la Floride Michael Waltz, la sénatrice du Wyoming Cynthia Lummis, le représentant du Texas Michael McCaul, le représentant de la Pennsylvanie Pat Toomey, le représentant de l’Alabama Barry Moore et le représentant du New Jersey. Jefferson Van Drew. En décembre 2021, la représentante de New York, Alexandria Ocasio-Cortez, a déclaré qu’il était inapproprié pour elle de détenir du Bitcoin (BTC) ou d’autres actifs numériques, car les législateurs américains ont accès à « des informations sensibles et à la politique à venir ».

Source https://cointelegraph.com/news/framework-to-ban-members-of-congress-and-scotus-from-trading-stocks-includes-crypto-provision

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts