Le Bitcoin est-il en train de perdre son chemin ?

• Bitcoin avait de nobles idéaux lors de son lancement en 2009, mais il semble avoir échoué dans bon nombre d’entre eux
• Le prix du Bitcoin est devenu de loin la métrique la plus discutée et analysée
• Bitcoin a-t-il des cas d’utilisation restants, sauf en tant que générateur de richesse potentiel ?

Bitcoin a traversé 13 années tumultueuses sur la planète, au cours desquelles il a été utilisé pour de nombreuses choses, allant d’un moyen d’acheter de la contrebande illégale à une protection contre la dépréciation de la monnaie. Au fil du temps, cela a été beaucoup de choses pour beaucoup d’hommes, mais les événements récents ont soulevé une question inconfortable : le Bitcoin est-il en train d’échouer ? Examinons quelques-uns des principaux cas d’utilisation auxquels Bitcoin a été associé et voyons dans quelle mesure il se porte bien.

Une monnaie alternative

Bitcoin n’a pas été utile en tant que monnaie, du moins sur la chaîne, depuis environ 2015. Le temps qu’il faut pour que les transactions soient terminées, plus le coût de la transaction depuis que la taille du bloc a commencé à être systématiquement maximisée au début de 2016, rend il est très prohibitif pour les transactions en chaîne d’avoir lieu. Entre-temps, d’autres crypto-monnaies sont apparues qui conviennent mieux comme monnaies numériques, laissant le Bitcoin traîner dans leur sillage en tant que monnaie viable.

Les partisans de Bitcoin peuvent cependant désigner le Lightning Network comme étant la méthode par laquelle Bitcoin réalise ses rêves de monnaie, et c’est en effet un argument viable, étant donné que la solution de couche 2 a été plus adoptée dans le monde réel que toute autre crypto-monnaie concurrente. Cela montre qu’il y a, théoriquement, plus de demande pour le Bitcoin en tant que monnaie que pour toute autre pièce, mais nous devons examiner des exemples réels de l’utilisation du Bitcoin en tant que monnaie pour avoir une idée claire de son succès.

Le plus évident d’entre eux est bien sûr El Salvador, qui reste le plus grand pays à adopter légalement le Bitcoin comme monnaie (le deuxième est la République centrafricaine). Le président du Salvador est bien sûr un grand partisan de Bitcoin, mais il fait partie de la minorité – une enquête publiée cette semaine a révélé que 71% des Salvadoriens n’ont tiré aucun avantage de l’adoption de Bitcoin dans le pays, et seulement 20% de ceux qui ont utilisé le portefeuille Chivo. quand il est sorti pour la première fois, je l’ai refait.

Ce que nous pouvons en déduire, alors, c’est que si Bitcoin est une monnaie alternative en théorie, et peut être la crypto-monnaie la plus demandée dans l’espace de paiement, en ce qui concerne l’utilisation réelle dans le monde réel, il n’a rien touché comme le hauteurs auxquelles il était destiné. Il ne peut être considéré comme égal à une devise en termes d’équivalence technique que lorsqu’il est utilisé conjointement avec le Lightning Network, et, dans sa forme brute, il n’est toujours pas accepté par autant de commerçants et d’institutions qu’on aurait pu l’espérer à ce jour.
Une couverture contre l’inflation
Le Bitcoin a prospéré en 2020/21 lorsque l’argent était extrêmement facile à trouver pour les institutions, qui ont investi leurs prêts bon marché dans des actifs à risque comme les actions et le Bitcoin et ont fait une tuerie. Cependant, avec une inflation en hausse à des niveaux jamais vus depuis des décennies, Bitcoin s’est révélé être essentiellement une action technologique, perdant de la valeur à mesure que les institutions deviennent plus averses au risque et que les investisseurs de détail utilisent leurs finances en constante diminution sur des éléments essentiels comme l’énergie et la nourriture plutôt que de spéculer. sur le marché.

Si Bitcoin était vraiment une couverture contre l’inflation, son prix se serait au moins stabilisé en 2022, mais nous avons vu le contraire, illustré par son affichage de neuf bougies rouges hebdomadaires d’affilée entre mars et mai alors qu’il est passé de 48 000 $ à 30 000 $ aujourd’hui. Quiconque échange sa monnaie fiduciaire contre du Bitcoin dans l’espoir que cela le sauverait de l’impact de l’inflation galopante regrettera sa décision.

Bitcoin est né du krach financier de 2008, et avec une autre récession ou peut-être une dépression imminente, les performances de Bitcoin jusqu’à présent ne rempliront pas beaucoup d’espoir qu’il puisse inverser la tendance observée jusqu’à présent et agir comme le refuge pour lequel il a été vanté. être.

Un actif décentralisé

Bitcoin a cessé d’être un actif décentralisé au moment où les institutions sont arrivées à bord. Il y a un débat sur le moment où c’était, mais ils sont venus en masse après la course haussière de 2016-17. Le résultat est que Bitcoin est fortement corrélé aux marchés boursiers comme le S&P 500 et le Nasdaq, réagissant à chaque décision que prend la Réserve fédérale en matière de politique monétaire, tout comme ses cousins.

Bitcoin était censé être à l’abri de tout cela, et pourtant la crypto Twitter regorge de commerçants et d’investisseurs impatients de voir ce que la Fed fera ensuite et d’agir en conséquence. Le prix est maintenant manipulé par Wall Street autant que les baleines qui contrôlent depuis des années, secouant les investisseurs de détail que Bitcoin était censé aider.

Ce n’est pas ce que Satoshi avait en tête, mais cela a toujours été un scénario possible une fois que le potentiel financier de Bitcoin a été réalisé. Le bitcoin est toujours un actif décentralisé dans l’âme, en ce sens qu’il fonctionne toujours aussi bien qu’il y a 13 ans sans aucune interférence d’un organe central, mais il ne peut plus prétendre être un actif créé par le peuple pour le peuple.

Le prix du bitcoin est tout

Le fait que 99,9% des discussions sur Bitcoin, à la fois dans les médias grand public et dans les cercles cryptographiques, portent sur le prix plutôt que sur l’utilité vous dit tout ce que vous devez savoir sur la façon dont Bitcoin est perçu aujourd’hui. À moins que vous ne construisiez quelque chose à voir avec le Lightning Network, Bitcoin n’est qu’un moyen d’augmenter la richesse. Ce n’est pas une mauvaise chose en soi bien sûr, mais Bitcoin a été construit avec des visions plus grandes et plus idéalistes à l’esprit.

Les objectifs largement échoués décrits ci-dessus sont toujours présentés comme des raisons pour lesquelles Bitcoin reste un atout souhaitable, mais c’est un mirage. Tout tourne autour du prix, et ce depuis quelques années maintenant. Bitcoin a construit sa réputation, et ses premières hausses de prix, sur ces piliers, mais étant donné qu’ils ont maintenant été largement supprimés, que reste-t-il ? Il y a une certaine utilité, mais certainement pas autant qu’on l’avait espéré à ce stade, laissant des questions importantes sur ce que fait réellement Bitcoin.

Cela ne veut pas dire que tout ce qui est bon à propos de Bitcoin a été supprimé – sa technologie sous-jacente est toujours époustouflante une fois que vous la comprenez et de nature suffisamment décentralisée pour lui donner cette étiquette, mais la façon dont quelque chose est fabriqué ne lui confère pas de valeur à lui seul. Bitcoin doit réussir dans une certaine mesure, soit en tant qu’or numérique ou quelque chose de similaire, ou le prix sera la seule chose pour laquelle il est connu, comme une célébrité qui est célèbre pour être célèbre plutôt que pour avoir fait quelque chose d’incroyable.