L’avocat s’attend à environ 20 ans de prison pour Sam Bankman-Fried

Lecture 10 minutes

Après 17 jours, le sort de Sam Bankman-Fried, fondateur et ancien PDG de FTX, est en jeu alors que son procès se poursuit. L’affaire a attiré beaucoup d’attention de la part d’experts juridiques et d’observateurs, qui ont partagé leurs opinions divergentes sur l’issue possible.

L’un de ces commentateurs juridiques est David Lesperance, directeur général de Lesperance & Associates et avocat avec plus de trois décennies d’expérience dans le domaine de la finance. Lesperance a déclaré à crypto.news dans une interview que l’accusation avait présenté des arguments solides contre Bankman-Fried.

Les accusations portées contre Bankman-Fried incluent la fraude, le détournement de fonds de clients et d’autres violations liées à son rôle dans FTX et Alameda Research.

De plus, la défense de Bankman-Fried a adopté une approche nouvelle, que Lesperance considère comme une ultime tentative. Les arguments visant à rejeter la faute sur Caroline Ellison, l’ex-petite amie de Bankman-Fried, et sur la volatilité du Bitcoin n’ont pas semblé aussi convaincants.

Dans son témoignage, Bankman-Fried a feint l’ignorance. Le fondateur en disgrâce de FTX a également tenté de rejeter la faute sur Ellison, alléguant qu’Alameda Research n’avait pas utilisé suffisamment de mesures de couverture sous la direction d’Ellison.

Dans ses commentaires sur crypto.news, Lesperance affirme que le choix de Bankman-Fried de témoigner reflète sa personnalité risquée et sa confiance dans ses capacités de persuasion. Toutefois, le juriste constate que cette stratégie semble avoir eu l’effet inverse.

Un déluge d’allégations

Le procès a révélé de nombreuses vérités, avec des allégations impliquant une mauvaise gestion des fonds des clients FTX et la tromperie des investisseurs.

Plusieurs témoins ont affirmé que Bankman-Fried s’était livré à des pratiques contraires à l’éthique, telles que payer les autorités chinoises et créer une personnalité publique trompeuse. La gravité de ces accusations a donné lieu à un examen approfondi, nécessitant une approche prudente de la stratégie de défense.

D’autres ont fourni des récits détaillés de leurs expériences, mettant en évidence le fonctionnement interne de FTX et d’Alameda Research. Des personnalités clés comme Ellison et Gary Wang, qui faisaient partie du cercle restreint de Bankman-Fried, ont également donné leurs témoignages respectifs. Ellison a affirmé que Bankman-Fried avait l’ambition de devenir un jour POTUS (président des États-Unis).

Une autre révélation surprenante suggère que Bankman-Fried a investi des sommes importantes dans le soutien de célébrités, envoyant des millions à des personnes comme Steph Curry, Kevin O’Leary, Tom Brady et Larry David. En outre, des sommes importantes auraient été utilisées pour acheter des biens immobiliers et des appartements de luxe.

Le procès a également suscité des inquiétudes quant à la manière dont les actifs des clients confiés à Alameda et FTX étaient gérés. Des témoins ont souligné que les décisions ont été prises sans examen approfondi et que la gestion des actifs des clients n’a pas été effectuée de manière appropriée.

En outre, l’accusation a examiné les contributions politiques de Bankman-Fried et de ses collègues. Ils auraient mis en place un système dans lequel les dirigeants recevaient des prêts, transféraient les fonds à FTX.US et les distribuaient ensuite aux campagnes politiques.

Les allégations et les preuves présentées lors du procès ont encore terni la réputation déjà endommagée de Bankman-Fried en tant que figure éminente de la scène des crypto-monnaies. Les procédures judiciaires ont le potentiel d’avoir un impact sur sa vie personnelle et sur l’espace plus large.

Bankman-Fried risque entre 15 et 20 ans de prison

Si le jury condamne Bankman-Fried, le juge sera chargé de décider de la durée de sa peine, selon Lesperance. Il affirme que la peine dépendra des accusations spécifiques pour lesquelles il est reconnu coupable et des lignes directrices pertinentes en matière de détermination de la peine.

De plus, le juge tiendra compte du fait que Bankman-Fried n’a aucun casier judiciaire. La somme d’argent impliquée dans les actes répréhensibles présumés est un autre aspect essentiel qui sera pris en compte, dit Lesespérance.

Fait intéressant, l’expert juridique souligne que le juge ne tiendra pas compte du fait que Bankman-Fried a investi les fonds détournés dans des sociétés comme Anthropic, qui ont connu une croissance substantielle.

Lespérance souligne en outre la possibilité d’une inculpation étendue aux partis extérieurs au gouvernement.

« Si le ministère américain de la Justice estime que des politiciens américains des deux côtés de l’allée ont commis soit des violations du financement de campagne, soit une fraude aux services honnêtes (c’est-à-dire un stratagème visant à frauder un autre droit intangible à des services honnêtes par le biais d’un stratagème visant à violer une obligation fiduciaire en pots-de-vin ou pots-de-vin), nous pourrions alors voir de futures mises en accusation.

David Lesperance, directeur général de Lesperance & Associates, a déclaré à crypto.news.

Parallèlement à ses remarques sur la base de la peine, Lespérance propose également une conjecture sur le résultat probable. Compte tenu de l’absence d’antécédents criminels de Bankman-Fried, il propose que le juge puisse choisir des peines concurrentes.

Dans un procès qui a révélé une série d’accusations concernant la mauvaise gestion des fonds des clients, les stratégies marketing trompeuses, le soutien de célébrités et la coordination d’activités illégales, les conséquences pourraient être graves, surtout à la lumière des témoignages.

Dans cette perspective, Lesespérance prévoit que la peine globale pourrait se situer dans une fourchette de 15 à 20 ans. Cependant, il a pris en compte le fait que le système fédéral permet généralement aux détenus de purger seulement 85 % de leur peine, ce qui réduirait sa durée réelle d’incarcération.

« En réalité, avec les accusations fédérales américaines, il ne purgerait que 85 % de cette peine. […] étant de 12,75 à 17 ans. Étant donné que SBF a actuellement 31 ans, il pourrait être absent entre le milieu et la fin de la quarantaine.

David Lesperance, directeur général de Lesperance & Associates, a déclaré à crypto.news.

À mesure que le procès avance, la défense et l’accusation continueront à présenter leurs arguments et leurs réfutations jusqu’à la décision finale. Les experts juridiques, les passionnés de cryptographie et ceux intrigués par la convergence du droit et du secteur des actifs numériques observeront de près le verdict.

Suivez-nous sur Google Actualités

Source https://crypto.news/lawyer-expects-around-20-years-of-jail-time-for-sam-bankman-fried/

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts