L’audience sur le recours collectif BSV de 13 milliards de dollars commence aujourd’hui

• Un panel de trois juges examinera aujourd’hui le bien-fondé d’un recours collectif de 9,9 milliards de livres sterling (13 milliards de dollars) contre quatre bourses de crypto-monnaie.
• Le procès, déposé en 2022, allègue que Kraken, Binance, Shapeshift et Bittylicious ont endommagé la valeur de BSV lorsqu’ils se sont entendus pour le radier de la cote en 2019.
• L’affaire a été financée par Softwhale Holdings, avec le soutien financier de Calvin Ayre.

Aujourd’hui, c’est le début d’un recours collectif de 9,9 milliards de livres sterling (13 milliards de dollars) contre un groupe de échanges de crypto-monnaie accusé de collusion pour radier BSV de la cote en 2019. Le procès, déposé en 2022, allègue que Kraken, Binance, Shapeshift et Bittylicious ont travaillé ensemble pour radier BSV de la liste à la suite du procès en diffamation de Craig Wright il y a cinq ans, préjudiciable aux détenteurs du jeton. L’affaire, qui est entendue par le Tribunal d’appel de la concurrence du Royaume-Uni, est financée par la société antiguaise Softwhale Holdings avec un financement provenant du sugar daddy de Craig Wright, Calvin Ayre.

Les échanges « ont fait chuter le prix du BSV »

L’histoire des réclamations BSV est que, lorsque Craig Wright a commencé à lancer des poursuites en diffamation comme des confettis au début de 2019, « il y a eu une série de tweets entre le 12 avril 2019 et le 19 avril 2019 dans lesquels divers échanges de crypto-monnaie ont révélé leur intention de radier BSV et ont fait appel à d’autres crypto-monnaies. les échanges doivent également être radiés de la liste.

Ce comportement, affirme BSV Claims, « a provoqué une baisse du prix du BSV immédiatement après », conduisant à « des effets immédiats et persistants à long terme pour les détenteurs de BSV (y compris « l’effet de croissance manqué », c’est-à-dire l’opportunité perdue pour le BSV de se développer en une crypto-monnaie de « premier niveau » et l’expropriation des pièces des utilisateurs de l’échange de crypto-monnaie Binance ou Kraken) ont ainsi causé des pertes et des dommages.

BSV Claims souhaite que les quatre bourses soient punies pour s’être engagées dans « un accord anticoncurrentiel et/ou une pratique concertée ayant pour objet ou pour effet d’empêcher, de restreindre ou de fausser la concurrence au sein du marché intérieur », le recours collectif alléguant que quelque 240 000 BSV Les détenteurs au Royaume-Uni seulement ont été lésés par leurs actions.

Une audience de trois jours décidera du fond

L’audience de trois jours est le premier obstacle majeur auquel le procès est confronté, avec un panel de trois juges entendant les arguments de toutes les parties avant de prendre une décision quant au bien-fondé ou non de l’affaire.

Si tel est le cas, l’affaire passera au stade du procès, les juges décidant également si un processus « d’adhésion » ou de « refus » convient le mieux à l’affaire ; l’opt-in signifie que ceux qui pensent avoir été concernés devront demander aux réclamations BSV d’être ajoutés à la liste des demandeurs, tandis que l’opt-out signifie qu’ils seront automatiquement inclus et devront se retirer du dossier.

L’affaire est financée par Fonds de baleines molles, qui « recevra des frais en échange de la prise du risque de financement de la réclamation », les frais étant calculés en fonction du stade atteint par l’affaire et du montant dépensé. Un porte-parole d’Ayre a déclaré à Bloomberg L’année dernière, le groupe Ayre était « heureux de soutenir une plainte d’investisseurs britanniques dans BSV affectés par un comportement qui constitue des pratiques anticoncurrentielles en violation du droit de la concurrence ».

Si cette affaire s’avère aussi bien que la vague de procès qui l’a déclenchée, Ayre devrait s’inquiéter : Wright a retiré ses poursuites contre Vitalik Buterin et Adam Back, perdu contre Hodlonautet a gagné 1 £ contre Peter McCormack après que le juge a jugé qu’il avait présenté un « dossier délibérément faux ». Mis à part certains aspects de l’affaire préliminaire McCormack, Wright a été contraint de payer les frais de toutes les parties dans tous les cas, Ayre payant la facture.