   
Le métavers est là – ou du moins l’idée de son inévitabilité. Les géants de la technologie tels que Facebook (maintenant Meta) et Microsoft se concentrent stratégiquement sur ce que la société d’investissement en cryptographie Grayscale a récemment décrit comme « des mondes virtuels 3D interconnectés, expérientiels où les personnes situées n’importe où peuvent socialiser en temps réel pour former un groupe persistant, appartenant à l’utilisateur. , l’économie de l’Internet. Dans un rapport intitulé « The Metaverse: Web 3.0 Virtual Cloud Economies », Grayscale note que les développeurs, les investisseurs et les entreprises envisagent l’émergence d’un marché de mille milliards de dollars.
« L’opportunité de marché pour donner vie au Metaverse peut représenter plus de 1 000 milliards de dollars de revenus annuels et peut concurrencer les entreprises du Web 2.0 d’une valeur marchande de 15 000 milliards de dollars aujourd’hui », indique le rapport.
Alors que le métaverse a déjà été partiellement réalisé dans des jeux basés sur la blockchain tels que Decentraland et The Sandbox, il attend toujours son développement le plus complet possible. C’est là que l’avenir du métaverse est devenu un champ de bataille, avec Facebook et Microsoft rivalisant avec de plus petites startups orientées crypto et blockchain. Les deux sociétés technologiques ont revendiqué séparément le métaverse ces dernières semaines, leurs visions respectives se résumant essentiellement à amener les gens à faire plus de choses en réalité virtuelle et augmentée.
Contrairement à cette approche superficielle, une gamme de projets travaillant avec la technologie blockchain abordent le métaverse comme un paradigme de plate-forme vraiment révolutionnaire. Ils affirment qu’en utilisant des crypto-monnaies et des jetons non fongibles (NFT), les utilisateurs peuvent réellement posséder une partie des nouveaux mondes virtuels en cours de construction, mais seulement s’ils sont vraiment décentralisés.
« En tant que développeur indépendant, je ne fais pas confiance aux géants de la technologie tels que Facebook », déclare Maciej Mackowiak, co-fondateur d’Oxford Digital Lab, un studio de réalité virtuelle développant des expériences immersives fonctionnant sur la blockchain Internet Computer.
   
Un problème particulier que rencontrent les développeurs avec l’approche de Big Tech est que, selon eux, le métaverse est le produit de la collaboration et de l’interopérabilité, alors que les grandes sociétés multinationales recherchent toujours leurs propres résultats. Les dapps basées sur la blockchain avec des API ouvertes sont incompatibles avec cela – et pourtant, les dapps s’appuient largement sur les services cloud d’entreprise pour héberger leurs sites Web.
Parmi les blockchains favorisant une vision ascendante du métaverse, Mackowiak affirme que l’Internet Computer se distingue car il permet aux développeurs de créer facilement des expériences virtuelles en ligne qui sont vraiment ouvertes et décentralisées. À l’aide de contrats intelligents, les projets créent des dapps en chaîne qui s’exécutent sur le Web, avec des coûts d’hébergement de 1 Go de données s’élevant à 5 $ par an – une fraction du coût d’autres chaînes, telles que Ethereum et Solana.
Un nombre croissant de projets liés à la réalité virtuelle et au métaverse s’appuient sur l’ordinateur Internet, car il prend en charge la décentralisation et l’interopérabilité de bout en bout. La galerie IC, par exemple, est un projet à un stade précoce qui permet aux utilisateurs de voyager entre les pièces et les mondes et de vivre des expériences 3D immersives tout en collectant des NFT et en les échangeant via le marché externe Entrepot.
« Nous faisons confiance à Big Tech pour faire ce qui est dans leur meilleur intérêt. Le métavers est, par nature, anti-rival, en ce sens que le marché encourage l’interopérabilité et décourage les jardins clos », explique Shaw Walters, développeur chez Laguna Labs, une agence de technologie Web immersive basée en Californie.
« Cet avantage augmente lorsque vous disposez d’une infrastructure distribuée pour de nombreux petits groupes à coordonner – ce que nous avons maintenant avec Web3, blockchain, identité décentralisée et autres technologies. »
Pour Walters, une collaboration ouverte sera essentielle pour assurer le développement et l’évolution du métavers. Les projets de métaverse exécutés en chaîne interopéreront ouvertement les uns avec les autres, tout comme les sites Web le faisaient au début du World Wide Web, c’est ainsi que le métaverse prendra forme en tant que plate-forme intégrée. La résistance des grandes technologies à la collaboration saperait les efforts visant à créer un métavers que les gens voudront réellement utiliser.
« Quiconque ne profite pas de la collaboration devra tout faire lui-même à un coût bien plus élevé, et il ne pourra tout simplement pas évoluer assez rapidement pour rivaliser avec un réseau interopérable distribué », dit-il.
Blockchain et NFT« Je crois que les NFT sont la clé d’un métaverse décentralisé ouvert où nous pouvons échanger librement des actifs (devises, avatars, biens) à travers les mondes numériques, sans que les géants de la technologie soient impliqués », déclare Mackowiak. « Les NFT autorisent simplement les droits de propriété dans le métaverse. »
Le « Zuckerverse », comme certains ont surnommé les plans métavers de Big Tech, manquera invariablement de registres décentralisés et de NFT. Les développeurs de Dapp insistent sur le fait que ces deux éléments sont essentiels car ils aideront à créer un métaverse intégré où les utilisateurs ont un intérêt réel et sont vraiment engagés.
« Dans sa forme idéale, le métavers est quelque chose que nous possédons tous ensemble, car nous faisons chacun partie des communautés dans lesquelles nous avons investi pour répondre à nos besoins », explique Walters. « C’est un réseau fractal où une solution unique ne fonctionnera tout simplement pas – elle doit être construite par les communautés, pour les communautés. »
Walters note que les NFT sont des éléments de base qui sont déjà appliqués de diverses manières : en tant qu’emblèmes de la communauté, adhésion à de bonnes causes, crowdsourcing pour les jeux et moyen viable pour les artistes numériques essayant de gagner leur vie.
« Afin de participer à ce type de création de valeur, les entreprises Big Tech devront repenser en profondeur leur stratégie. La seule façon de posséder des parts de marché dans un monde décentralisé est de fabriquer de très bons produits que les utilisateurs adorent, par opposition au paradigme actuel consistant à faire une mauvaise expérience pour les utilisateurs en marchandisant leur attention », ajoute-t-il.
Si les plates-formes de métaverse doivent fonctionner sur une blockchain et utiliser des NFT pour libérer les utilisateurs des grandes entreprises centralisées, il est alors extrêmement important qu’une telle blockchain soit considérablement décentralisée. Il ne s’agit pas simplement d’une chaîne fonctionnant sur de nombreux nœuds répartis dans le monde, mais de sa capacité à prendre en charge Web3 et la décentralisation de bout en bout – plutôt que d’avoir des plates-formes de métaverse enregistrant leurs transactions sur une blockchain tout en hébergeant leurs interfaces utilisateur. sur des fournisseurs centralisés (par exemple, Cloudflare, Amazon Web Services).
Sinon, le métaverse reste à la merci des serveurs centralisés et des fournisseurs de domaine qui pourraient potentiellement le supprimer.
En tant que développeur chez NFT Studio, Lukas Merville crée des NFT 3D et interactifs sur l’ordinateur Internet et donne aux utilisateurs la possibilité de les concevoir et de les créer eux-mêmes. Il souligne notamment l’importance d’héberger les NFT uniquement sur une blockchain plutôt que sur des serveurs centralisés.
« Les NFT pourraient faire partie de la réponse, mais il est de la plus haute importance que les actifs liés à ces jetons non fongibles ne soient pas stockés dans des emplacements centralisés. Faire cela introduit un point d’échec dans l’idée même que la propriété distribuée du métavers pourrait être facilitée par les NFT », explique Merville.
La seule solution actuelle à cela, note-t-il, est l’ordinateur Internet.
Construire l’avenirDivers projets développent des outils que d’autres utiliseront à leur tour pour créer le Web et le métaverse décentralisés. Toniq Labs, le studio derrière Entrepot et une variété de NFT reproductibles et évolutifs appelés Cronics, développe des fonctionnalités pour aider les créateurs à créer des NFT, lancer des NFT, créer des jeux autour des NFT, ajouter des wearables aux NFT et repousser généralement les limites de la façon dont les NFT peuvent être utilisé par les organisations.
« En ce moment, nous construisons un ensemble d’outils pour permettre aux artistes et autres créateurs de créer et de lancer des NFT sans aucun code – essentiellement une plate-forme de lancement NFT sans code », explique Bob Bodily, chef de produit du studio basé en Nouvelle-Zélande. « Bien que vous puissiez actuellement frapper des NFT dans de nombreux endroits, nous serons le premier outil d’auto-émission au monde à gérer les actifs NFT génératifs, les ventes à l’aveugle et sur le marché libre et l’infrastructure de lancement prête à l’emploi associée à des outils d’auto-émission. . »
Bien que cela reste à un stade précoce de développement, il est déjà clair que si nous voulons un métaverse plus ouvert et accessible, l’utilisation d’une blockchain vraiment décentralisée et de NFT est la façon dont les développeurs et les utilisateurs imaginatifs réaliseront cette vision. Sans eux, nous finirons par générer plus de revenus pour Facebook et Amazon.
