La SEC accuse Dragonchain d’avoir vendu 16,5 millions de dollars de titres non enregistrés

La Securities and Exchange Commission des États-Unis a porté plainte contre Dragonchain pour avoir prétendument levé plus de 16 millions de dollars dans le cadre d’une offre de titres «d’actifs cryptographiques» non enregistrés – un signe énorme que le régulateur élargit sa croisade contre l’espace de la crypto-monnaie.

La SEC dépose une plainte contre Dragonchain

La SEC a frappé Dragonchain avec une action en justice.

L’organisme de surveillance des valeurs mobilières a déposé mardi une plainte contre le fondateur et PDG de Dragonchain, John Joseph Roets, pour avoir omis d’enregistrer 16,5 millions de dollars en offre de titres d’actifs cryptographiques. La SEC poursuit également trois entités commerciales associées à Roers et Dragonchain : Dragonchain Foundation, Dragonchain Inc. et The Dragon Company.

La plainte, déposée auprès du tribunal de district américain du district ouest de Washington, allègue que les défendeurs ont retiré 14 millions de dollars de la vente de jetons Dragon (DRGN) dans le cadre d’une offre initiale de pièces (ICO) commercialisée auprès d’environ 5 000 investisseurs à travers le monde en 2017. .

Un ICO est un modèle de financement utilisé par les startups blockchain pour lever rapidement des capitaux. La société invite les investisseurs à acheter son jeton ou sa devise nouvellement créée par le biais d’une prévente à prix réduit avant qu’elle ne soit rendue publique.

Tordant le couteau, la SEC affirme également que les trois entités et le fondateur ont vendu pour 2,5 millions de dollars supplémentaires de DRGN pour couvrir les dépenses commerciales et commercialiser la technologie Dragonchain entre 2019 et 2022.

Dragonchain a été développé par la Walt Disney Company en 2014. Le protocole est devenu open source et a été rendu public en 2016. Dragonchain, qui se présente comme un système de blockchain hybride pour «résoudre les problèmes commerciaux à l’échelle de l’entreprise», n’a pas été en les nouvelles courantes sur la crypto-monnaie au milieu d’autres projets en herbe.

La SEC demande des injonctions permanentes, des sanctions pécuniaires civiles et la restitution du produit.

Roets dit qu’il a un « cas très solide » contre les accusations de la SEC

L’architecte en chef de Dragonchain dénonce publiquement le comportement douteux de la SEC.

Roets, qui avait déjà été informé par la SEC de l’enquête, a abordé les accusations de manière préventive dans une lettre de mai posté mardi.

Il a promis de fournir un argument précis pour prouver que le principal flic financier américain ne devrait pas porter plainte contre les accusés nommés pour violation des lois sur les valeurs mobilières.

« La SEC sélectionne et choisit les projets à cibler, en sélectionnant souvent ceux qui ont la plus grande opportunité de perturber les intérêts en place, tout en donnant un laissez-passer gratuit aux autres », Roets a affirmé. « La commission essaie d’introduire la technologie logicielle dans une loi sur les valeurs mobilières incompatible des années 1930. Cela remet en question le fait que la Commission comprenne suffisamment la technologie pour la réglementer efficacement. »

Roets pense avoir un « cas très solide ». Reste à savoir si Dragonchain, basé à Seattle, décide de monter une défense juridique féroce contre la SEC (comme Ripple) plutôt que de régler.

Pendant des années, la SEC n’a pas réussi à guider le statut de sécurité de nombreuses crypto-monnaies tout en affirmant continuellement que les actifs cryptographiques devraient être soumis à la réglementation sur les valeurs mobilières. L’agence a plutôt opté pour une approche de « réglementation par l’application » qui a suscité l’ire de nombreux passionnés de cryptographie.

Le mois dernier, la SEC a proclamé que neuf des crypto-monnaies répertoriées par Coinbase étaient bien des titres. L’agence cherche également à savoir si l’échange de crypto permet aux Américains d’échanger de tels jetons qui auraient dû être enregistrés en tant que titres.