Lors d’un webinaire du 16 février sur la « crypto » organisé par le Hatch Center, le bras politique du groupe de réflexion national the Fondation Orrin G. Hatchle directeur exécutif de la Fondation Hatch, Matt Sandgren, a été rejoint par le sénateur américain Cynthia Lummisl’ancien vice-président de la Réserve fédérale Randal Quarles et Estampille binaire PDG Robert Zagotta.
L’objectif de la conversation était de s’assurer que les réglementations émanant de DC n’entraveraient pas l’économie de la crypto-monnaie et l’innovation autour de Bitcoin.
Bien qu’il y ait peut-être eu mention de « crypto », un mot qui suscite une certaine douleur dans la communauté Bitcoin au sens large pour son regroupement implicite de BTC avec des altcoins, la discussion est restée très largement centrée sur Bitcoin lui-même. La discussion a pris une direction très audacieuse (et sans doute haussière) autour de la marque des 29 minutes, lorsque Sandgren a posé une question à Lummis.
« Sénateur Lummis, la Fed détient actuellement plus de 40 milliards de dollars en devises étrangères dans son bilan », a déclaré Sandgren. « Pourquoi ne pas ajouter des bitcoins ? »
« Je pense que c’est une excellente idée, pour être honnête », a répondu Lummis. « Une fois qu’il y aura un cadre légal et réglementaire, cela aura beaucoup de sens. Le fait qu’il soit complètement décentralisé va le rendre, au fil du temps, Et je pense que ce sera quelque chose que la Fed devrait conserver dans son bilan.
Ajouter du bitcoin au bilan d’une entité telle que la Réserve fédérale peut non seulement sembler improbable, mais même extrême pour certains. Cependant, n’oublions pas que les titres adossés à des créances hypothécaires n’ont pas été ajoutés au bilan de la Fed avant la crise financière mondiale de 2008, une décision qui devait être temporaire afin de stimuler l’économie.
Le sénateur Lummis a fait un travail remarquable en expliquant comment le bitcoin peut non seulement coexister avec le dollar américain, mais aussi améliorer le paysage de l’inclusion financière, en particulier parmi les pauvres – malgré le fait que le bitcoin a été critiqué par des responsables publics, en particulier de La sénatrice Elizabeth Warren.
Lummis a poursuivi en expliquant les progrès de la législation à venir pour Bitcoin, qu’elle a qualifiée de «complète», ainsi qu’en discutant des machinations des phases de délibération et de commentaires entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et le Commodity Futures. Trading Commission (CFTC) en ce qui concerne lesdites soumissions législatives, expliquant pourquoi les transactions politiques peuvent nécessiter beaucoup de temps et exiger de la patience de la part du marché au sens large.
Quarles a offert un léger recul à la suite des remarques de Lummis, expliquant que « je pense qu’il est important que la Fed se déplace aussi rapidement que possible vers un bilan qui est vraiment, entièrement des trésoreries… et une partie de cela est d’éviter la pente glissante de l’utilisation le bilan de la Fed pour allouer politiquement du crédit, ou un soutien financier… »
L’ajout de bitcoin au bilan de la Fed pourrait-il fournir un niveau de résilience plus diversifié à l’économie ? Cela pourrait-il permettre une stratégie d’aide au déchargement d’actifs par la Fed, sans choquer l’ensemble du marché des actions ?
Bien que l’ajout de bitcoins au bilan de la Fed puisse sembler une idée amusante pour certains partageant l’exubérance face à la «augmentation du nombre», le problème vient davantage de la comparaison des deux capitalisations clés. La valeur du bilan de la Fed a gonflé à 9 000 milliards de dollars, soit près du double de ce qu’elle était il y a à peine trois ans, tandis que le bitcoin a du mal à maintenir une capitalisation boursière de 1 000 milliards de dollars.
Des individus tels que Greg Fossun partisan reconnu de Bitcoin avec des années de perspective financière héritée, peut offrir l’une des perspectives les plus perspicaces sur ce mouvement potentiel, combinant la connaissance des deux sphères.
« Je crois [it] est absolument faisable et en fait impératif pour l’avenir de nos enfants », a conclu Foss.
Ceci est un article invité de Mike Hobart. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou Bitcoin Magazine.
