La réglementation EU MiCA Crypto apporte ordre et discorde sur la scène réglementaire américaine

Pour ceux qui opèrent dans le monde de la crypto-monnaie, l’adoption par l’Union européenne des réglementations sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA) et le transfert de fonds est considérée comme une avancée cruciale. En introduisant la première tentative majeure visant à fournir un ensemble complet de règles pour les entreprises de cryptographie, l’UE cherche à mettre fin à l’ère du « Far West » pour l’industrie – en établissant efficacement une norme mondiale. Cependant, ces réglementations contrastent fortement avec les pratiques actuelles d’autres pays, notamment les États-Unis.

En tant que plus grand marché et économie de crypto-monnaie au monde, les États-Unis restent redevables à leur ensemble de réglementations décousues et contre-productives pour les actifs cryptographiques. Jusqu’à présent, la confusion a régné en maître au milieu d’une approche « pangouvernementale » non officielle. L’incohérence entre l’autorité des différents comités fédéraux, ainsi que la définition trouble de la SEC des actifs numériques, ouvre la voie à la difficulté, au risque et à l’incertitude – des caractéristiques que les acteurs de la cryptographie ont trouvées contraires aux principes du secteur, tels que la décentralisation , autonomie et confidentialité.

Ce n’est pas encore la fin des réglementations cryptographiques entre les États-Unis et l’Europe

Le fossé entre l’Europe et les États-Unis sur la réglementation de la cryptographie ne devrait pas se refermer de sitôt. Bien entendu, les législateurs américains ont la possibilité d’élaborer leurs propres réglementations, une notion renforcée par la nouvelle selon laquelle les règles MiCA de l’Union européenne doivent encore être approuvées officiellement par l’organe supragouvernemental, le Conseil de l’UE. Mais les régulateurs américains se sont montrés peu enclins à emboîter le pas.

Depuis l’aube de la crypto, la discorde réglementaire américaine a pesé lourdement sur les marchés de la crypto – un facteur qui a été illustré dans la dernière vague de mouvements à la baisse des prix du Bitcoin. De son sommet de près de 31 000 $ la semaine dernière, BTC se négocie maintenant à environ 28 000 $ – un évanouissement de deux jours décrit par Mark Connors, responsable de la recherche chez Canadian Crypto Asset Manager 3iQ, comme dû en grande partie à l’environnement réglementaire américain et au marché lourd de l’Asie. liquidité.

Les États-Unis deviennent-ils clairement perdants ?

La nouvelle de la baisse des chiffres de l’emploi, ainsi que le rapport mensuel de la National Association of Realtors montrant une baisse drastique des prix de l’immobilier, ajoutent aux incertitudes des investisseurs et suggèrent que l’économie américaine pourrait se diriger vers une récession. Et avec de nombreuses sociétés américaines d’actifs numériques qui choisissent d’obtenir une licence aux Bermudes pour lancer des échanges dès la semaine prochaine, Connors pense que les États-Unis sont devenus un « perdant clair » sur le marché actuel. Ses perspectives pour le reste de 2023 mettent « plus de volatilité » dans les cartes, mais peut-être une variété plus modérée que la montée fulgurante de l’année dernière.

Portée ambitieuse de MiCA pour le marché mondial de la cryptographie

Les réglementations MiCA publiées par l’Union européenne ont une portée ambitieuse et pourraient avoir des effets considérables sur le marché mondial de la cryptographie. Déjà, certains ont hésité face aux normes de déclaration, une mesure mise en place pour la sécurité des clients et la sécurité nationale, qui affaiblit la confidentialité des utilisateurs en tant que coût nécessaire. Mais, malgré ce défaut inhérent, le cadre a le potentiel de révolutionner l’industrie, permettant aux entreprises de fonctionner avec une meilleure compréhension de leurs responsabilités si elles veulent servir des clients dans l’UE.

L’adoption récente des réglementations sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA) et sur les transferts de fonds dans l’Union européenne a concrétisé les rêves de longue date des acteurs de la cryptographie du monde entier – la fin de l’ère du « Far West » pour les actifs numériques et l’introduction d’un ensemble complet de règles. Pourtant, alors que l’Europe ouvre la voie sur la scène de la cryptographie, les États-Unis restent embourbés dans des réglementations décousues et contre-productives des actifs cryptographiques – un écart qui a eu des conséquences dramatiques pour l’économie américaine et son rôle de premier plan sur le marché de la cryptographie.

L’UE continue d’aller de l’avant

Le cadre européen, imposé pour assurer la sécurité des consommateurs et la sécurité nationale, exige que les sociétés de cryptographie opérant au sein du bloc des 27 nations obtiennent une licence et se conforment aux garanties en matière de blanchiment d’argent et de financement du terrorisme. Cette nouvelle norme mondiale est considérée comme une avancée cruciale pour l’industrie, et l’UE espère que son succès inspirera d’autres pays à mettre en œuvre des réglementations similaires.

Mais tandis que l’UE va de l’avant, les États-Unis sont à la traîne avec une approche pangouvernementale dépourvue de règles définitives. Ce paysage incohérent a créé une incertitude importante pour les acteurs américains de la cryptographie, ce qui les empêche de bien comprendre leurs responsabilités lorsqu’ils traitent avec des actifs numériques.

MiCA : une clé pour déclencher la réglementation de la cryptographie

Ces appréhensions réglementaires ont par conséquent mis à rude épreuve l’économie américaine. L’évanouissement de deux jours de Bitcoin à son récent creux de près de 28 000 $ peut être attribué en grande partie à l’environnement réglementaire américain et à la volatilité du marché en raison de la forte liquidité de l’Asie. Les baisses importantes du marché de l’emploi et du logement ont également aggravé les inquiétudes des investisseurs, les sociétés américaines d’actifs numériques votant désormais avec leurs pieds et obtenant une licence aux Bermudes pour lancer des bourses.

Il est clair que les législateurs américains ont encore beaucoup de travail à faire pour rattraper l’Europe sur la scène de la cryptographie. Mais l’introduction de la réglementation MiCA pourrait être l’étincelle qui conduira à un moment décisif pour les États-Unis en termes de réglementation cryptographique. Qu’elle s’avère être un catalyseur ou une impulsion, l’avenir de la loi sur la cryptographie aux États-Unis est encore incertain.