La photo de profil NFT « sauvegardée » de Charles Hoskinson déclenche une discussion – Crypto Twitter réagit

La semaine dernière, Charles Hoskinson, fondateur de la blockchain Cardano (ADA) et PDG de la société de technologie blockchain basée à Londres IOG, a changé son Photo de profil Twitter à une image jpeg d’un portrait NFT avec lui-même.

La nouvelle photo de profil du fondateur n’a pas été prise positivement par Crypto Twitter. Le geste d’Hoskinson de « cliquer avec le bouton droit de la souris et d’enregistrer » une image jpeg au lieu d’acheter le NFT au propriétaire ou de créditer l’artiste a suscité de nombreuses plaintes et inquiétudes.

Dans une réfutation des opinions de Crypto Twitter, Charles Hoskinson expliqué cela ne dérangeait pas l’artiste et le propriétaire de NFT, car cela augmentait soi-disant la valeur de leur travail et de leur produit puisqu’il avait une association historique avec des gens comme le fondateur, et il payait les artistes en « exposition ».

La réponse du fondateur aux plaintes n’a pas été prise à la légère par la communauté crypto, car des inquiétudes ont surgi concernant le mépris du fondateur pour les principes entourant les NFT et la propriété numérique.

Bien qu’il ait été critiqué par la communauté au sens large pour sa réponse, le fondateur a tenu bon, ajoutant du piquant à l’argument en narguant la communauté et en remettant en question les principes fondamentaux des contrats NFT, la propriété, etc.

Les NFT sont par inadvertance à la pointe de la propriété numérique. Ils jouent un rôle important dans l’écosystème amélioré de Cardano (ADA). Cependant, le fondateur tapageur peut ne pas être d’accord avec les principes fondamentaux de la propriété numérique établis par les NFT.

Le fondateur a justifié sa position dans un tweet affirmant qu ‘«il l’aimait, alors il l’a utilisé». Cependant, de nombreux passionnés s’offusquent du geste du fondateur et partagent leurs inquiétudes.

Les artistes derrière la photo de profil NFT ont soutenu le fondateur, affirmant que cela ne les dérangeait pas que le fondateur utilise leurs œuvres.

Cependant, malgré les positions initiales des artistes et du fondateur, la communauté crypto a continué à partager ses préoccupations et ses désaccords avec le fondateur sur le forum.

Charles Hoskinson a ensuite doublé et partagé un vidéo de 13 minutes sur Twitter, justifiant à nouveau sa position et remettant en question les spécificités des contrats dans les NFT. Le fondateur a comparé les NFT d’art numérique à l’art physique, ajoutant que les propriétaires de NFT ne « possèdent » pas nécessairement la propriété intellectuelle mais plutôt un objet ou une représentation numérique sur la blockchain.

Le fondateur a partagé dans la réponse vidéo qu’il ne se souciait pas que sa ressemblance soit utilisée sans autorisation et soutenait les Creative Commons et l’open sourcing, tant qu’ils ne le dénaturent pas.

Hoskinson a poursuivi que les spécificités de la propriété de la propriété intellectuelle des NFT doivent être clarifiées. Il a justifié qu’un artiste peut toujours créer une autre œuvre d’art similaire en tant que NFT en édition limitée car aucune clause dans le contrat n’empêche le créateur de NFT de le faire.

Hoskinson ajoute qu’il devrait y avoir une norme, similaire à Creative Commons, que les émetteurs peuvent joindre à leurs NFT qui établit une notion pour les droits et l’utilisation du contenu. Le fondateur de Cardano a ensuite remis en question de nombreux points intéressants, tels que les litiges, les identités décentralisées (Dids), le « Real-Fi », les réglementations, etc. dans la vidéo.

Il affirme que la communauté crypto dans son ensemble devrait s’unir et établir une norme pour les conditions d’utilisation des NFT et la faire passer du «monde DeFi» au «monde RealFi», où elle est plus réglementée et définie.

Il conclut que les NFT ont beaucoup de potentiel, car ils figurent parmi les cinq premiers en termes de volume et de valeur. Les NFT, à l’avenir, devraient évoluer vers une chaîne de blocs croisée et avoir suffisamment d’agence juridique et de durabilité pour être utilisés par les industries de propriété intellectuelle « denses » pour catalyser l’adoption.

Crypto Twitter a eu des réactions mitigées à la vidéo de Charles Hoskinson. Certains passionnés étaient d’accord avec les points soulevés par le fondateur dans sa vidéo, affirmant que l’absence de licence est un problème pour les NFT.

Cependant, malgré la justification du fondateur, un membre de la communauté est intervenu, affirmant que le fondateur aurait dû acheter le NFT parce que c’est ainsi que vous soutenez les artistes. Cependant, le geste était toujours finalement une étape positive, car il a montré l’intérêt du fondateur, affirme l’utilisateur.

Bien qu’il ait justifié sa position, le fondateur a ajouté à la chaleur, en fouillant la communauté au sens large, affirmant qu’il continuerait à « faire un clic droit ».

A quoi un membre de la communauté a répondu que cliquer avec le bouton droit sur un NFT est toujours tabou.

La propriété et les contrats NFT sont encore ambigus pour les utilisateurs traditionnels. Charles Hoskinson a soulevé de nombreux points intéressants et a ouvert la voie à un dialogue qui pourrait établir une norme pour l’espace NFT. Alors que de nombreux utilisateurs et institutions ont adopté la technologie NFT et web3, l’espace doit encore développer un cadre stable pour ses termes et conditions qui soit compréhensible pour tous.

Lire la suite:

Le fondateur de Cardano (ADA), Charles Hoskinson, utilise le NFT de quelqu’un d’autre comme photo de profil